Fr, 24. Mai 2013 | 05:22:20 Uhr
Cu-DEL: 576,00 €/100kg

Haustechnikforum
  - Solarenergie

Haustechnikforum<br/><span class="subtitle">&nbsp;&nbsp;- Solarenergie</span>
Thema: Photovoltaik - Momentaner Ertrag ?
Ihr Name:
Ihre E-Mail-Adresse:
An diese Adresse wird ein Link gesendet. Ihr Beitrag wird erst nach Klick auf diesen Link veröffentlicht werden.
   
Ihr Beitrag:
 
 
 

Durch Absenden dieses Beitrags erklären Sie sich mit den Regeln des HaustechnikDialog-Forums einverstanden.

Bitte beachten Sie: Die Veröffentlichung fremder Texte, z.B. Pressemeldungen, kann auch mit Quellenangabe eine Verletzung des Urheberrechts darstellen.

Photovoltaik - Momentaner Ertrag ?
Verfasser:
hugom
Zeit: 26.10.2009 10:39:20
1222644
An alle PV-Modulbesitzer:
Wieviel Prozent vom kWp leisten eure Module derzeit z.B. um 12 Uhr Mittag bzw. 15 Uhr bei klarem Himmel und idealer Ausrichtung?

Hintergrund der Frage: habe mir ein PV-Modul zum Betrieb eines Luftkollektors zugelegt, und bin mit der abgegebenen Leistung nicht zufrieden, bzw denke ich, dass der Hersteller bei den technischen Daten etwas gemogelt hat.
Verfasser:
Klaena
Zeit: 26.10.2009 11:25:14
1222668
925 Watt bei 8,9 kWp 11.23Uhr
Strahlungssensor der UVR sagt 80 Watt/m²
Gruß Klaena
Verfasser:
solar-fan
Zeit: 26.10.2009 12:23:52
1222703
Zitat von Klaena Beitrag anzeigen
925 Watt bei 8,9 kWp 11.23Uhr
Strahlungssensor der UVR sagt 80 Watt/m²
Gruß Klaena


Hallo Klaena,
ist Deine Anlage ca.90m² groß

kWp (Kilowatt peak - also Spitzenleistung in Kilowatt). Diese Größe beschreibt die optimale Leistung von Solarmodulen unter genormten Testbedingungen (1000 W/m2 Einstrahlung, 25 °C Modultemperatur, 1,5 Air Mass).

Bei bewölktem Himmel oder Erwärmung des Moduls ist die Leistung des Solargenerators geringer.

In unseren Breitengraden können mit einer 1 kWp-Photovoltaik-Anlage (entspricht 9-10 m² Fläche) etwa 700 bis 900 kWh Strom pro Jahr erzeugt werden.


Dieses knappe KW an Heizleistung bei 80Watt/m² Einstrahlung bringen solarthermische Anlagen bereits mit 25m².

sonnige Grüße Enrico
Verfasser:
hiti
Zeit: 26.10.2009 12:48:42
1222717
Hallo,
schau dir mal den Tag gestern an:
http://www.solarlog-home.eu/hitthaler/
um 15:00 ist jetzt aus wegen der Berge, ansonsten ist die Leistung bisher um etwa 30% geringer als im Juli.
Bei uns dürften es über 1.000 KWh/KWp sein.
fg
Hiti
Verfasser:
Klaena
Zeit: 26.10.2009 12:50:47
1222718
Schätze ca 80qm, hab die Modulgröße aber nicht genau im Kopf.
Meine PV macht gerade Strom, die 20 qm ST macht ganrnix weil Puffer zu warm.
Verfasser:
Klaena
Zeit: 26.10.2009 12:53:05
1222720
letztes Jahr waren es 999,98 kWh pro kWp, hätt kotzen können das es nicht für ne glatte Zahl gereicht hat :-D
Verfasser:
Klaena
Zeit: 26.10.2009 13:00:44
1222726
PV sind 68 qm, habs gerade nachgerechnet.
Verfasser:
Klaena
Zeit: 26.10.2009 13:08:37
1222728
Fragestellung nochmal neu durchgelesen :-)
Auf ein neues.
Ausrichtung 100% Süd 43 Grad Dachneigung.
Macht im Moment bei 1000 Watt pro qm auch ziemlich genau 100% von der kWp Angabe. Letzte Woche kurz auch mal 110%, muß der Wechselrichter dann aber auch können wenn er nicht eh schon zu klein ausgelegt wurde um Kosten zu sparen.
Nur leider ist so ein Sonnenschein im Moment selten.
Gruß Klaena
Verfasser:
solar-fan
Zeit: 26.10.2009 13:14:29
1222732
Zitat von Klaena Beitrag anzeigen
PV sind 68 qm, habs gerade nachgerechnet.

Für PV ganz ordentlich,
ein PEAK sind 9-10m²
daraus hast Du jeweils 999,98 kWh geerntet

kurz überschlagen hast Du davon 7000 kWh geerntet.

Das ist die gleiche Ernte wie Peter in Würzburg mit WP und 25m² VRK.

für PV ein sehr gutes Ergebnis, aber eben nur ca.1/3 von Solarthermie.

Daß Deine SA gestern nichts gebracht hat liegt an etwas anderem.
Ich optimiere immernoch und staune, was ich bisher alles verschenkt habe.

sonnige Grüße Enrico
Verfasser:
Klaena
Zeit: 26.10.2009 13:37:30
1222755
nein ich habe nicht 7000 kWh geerntet sondert 8898 kWh.
Ich rede auch nicht von gestern sondern von heute.
Mit Röhren würd ich bei dieser Temp bestimmt mehr ernten hab aber halt mal nur FK.
Zu optimieren seh ich im Moment eigentlich nur noch die Iso der Verbinder zwischen den Kollektoren, vieleicht noch ne Zusatzdämmung untern den Kollis.
Verfasser:
Klaena
Zeit: 26.10.2009 13:44:31
1222762
Momentan 956 W/m² an der UVR gemessen, 8560 Watt am Wechselrichter.
ST hat mittlerweile auch mal ihre Arbeit aufgenommen. Scheint mal wieder ziemlich wechselhaft zu sein, ich glaub ich brauch doch noch ne Netzwerkkamera.
Verfasser:
solar-fan
Zeit: 26.10.2009 14:50:07
1222814
Zitat von Klaena Beitrag anzeigen
Momentan 956 W/m² an der UVR gemessen, 8560 Watt am Wechselrichter.
ST hat mittlerweile auch mal ihre Arbeit aufgenommen. Scheint mal wieder ziemlich wechselhaft zu sein, ich glaub ich brauch doch noch ne Netzwerkkamera.


Bei 1000 W/m² Einstrahlung sind das wohl eine Ausbeute von 125W/m² geerntet.
Das sind wohl um die 12,5%.
Die SA machen wohl um die 45% Ausbeute.
Da bin ich wieder bei diesem Drittel der Effektivität.

weiter will ich nicht in die Materie eindringen.

Ich benötige für mein Gebäude 3 mal mehr kWh Wärme als Elektrizität.
Wenn Letztere dann sogar nur ein drittel der Effektivität erreicht, weiß ich was ich mit Restfglächen machen würde.

Ich sehe dies rein aus der Leistungsecke. Die finanzielle Seite durch Subventionen mögen sich ja selbst tragen.
Weiterhin sehe ich das aus dem Blickwinkel, was ich selbst und ohne Suibvention erreichen und finanzieren kann. Das ist für mich ein wirtschaftlicher Gesichtspunkt.
Alles andere wird schon irgendwer und irgendwann bezahlen müssen.

Enrico
Verfasser:
Klaena
Zeit: 26.10.2009 19:03:47
1222977
Da magst du ja recht haben. Allerdings verbrauchen wir inklusive Mietwohnung weniger als die PV erzeugt.
Wenn die Fußbodenheizung da ist wird die ST auch eventuell erweitert.
Für den Moment ist der HV allerdings rentabler gewesen :-D
Verfasser:
hugom
Zeit: 27.10.2009 23:06:21
1223869
@Klaena: Super Anlage. Die leistet ja im Sommer dann fast das doppelte der Werksangaben, wenn sie jetzt Ende Oktober zu Mittag noch 8,56kW leistet (bei 8,9kWp).

@hiti: auch sehr gut (heute Mittag ~3,7kW bei 5,52kWp, obwohl ja im Oktober die Solarstrahlung in unseren Breiten nicht mal 50% vom Juli ausmacht).

Mein Modul kann da leider nicht mithalten. Obwohl es das 10fache der benötigten Leistung des Ventilators für den Luftkollektor erbringen soll, hört dieser schon um 15 Uhr zu drehen auf :(
Verfasser:
Klaena
Zeit: 28.10.2009 00:13:04
1223890
@hugom
Das war natürlich nur ein kurzer Peek, wäre natürlich ein Traum wenn es das in der Jahreszeit dauerhaft gäbe.
Da meine Anlage aber auch bei 43 Grad steht ist die Ausrichtung im Moment auch ideal. Natürlich bringt sie dann jetzt bei 1000 Watt pro qm auch mehr als im Sommer. Bessere Ausrichtung und niedriegere Außentemperatur eben. Weis nicht wie du darauf kommst sie würde dann im Sommer das doppelte der Werksangaben bringen.
Gruß Klaena
Verfasser:
hugom
Zeit: 28.10.2009 00:43:27
1223907
@Klaena: da im Sommer ja die Solarstrahlung (peak) mehr als doppelt so hoch ist, sollte auch deine Anlage bei optimaler Ausrichtung eigentlich das Doppelte an peak leisten.

Von einer Wetterstation in Ö gemessene Peakwerte waren heuer z.B. für Oktober 325 W/m2 am 1.10. aber am 11.6. waren es 723 W/m2!

Wo steht deine Anlage, dass du von "jetzt 1000W" schreibst?
Verfasser:
Klaena
Zeit: 28.10.2009 00:46:15
1223908
@hugom
es stand dort:
"Momentan 956 W/m² an der UVR gemessen, 8560 Watt am Wechselrichter.
ST hat mittlerweile auch mal ihre Arbeit aufgenommen. Scheint mal wieder ziemlich wechselhaft zu sein, ich glaub ich brauch doch noch ne Netzwerkkamera. "
Das wir bei uns im Sommer hier fast 2000 W/m³ hätten wäre mir neu.
Gruß Klaena
Verfasser:
Klaena
Zeit: 28.10.2009 00:47:33
1223911
Ups schon wieder nicht richtig gelesen, kann schonmal vorkommen um die Uhrzeit.
Anlage steht im Hunsrück. Ca 300 meter über n.N.
Verfasser:
solar-fan
Zeit: 28.10.2009 17:27:10
1224288
Zitat von hugom Beitrag anzeigen
@Klaena: da im Sommer ja die Solarstrahlung (peak) mehr als doppelt so hoch ist, sollte auch deine Anlage bei optimaler Ausrichtung eigentlich das Doppelte an peak leisten.

Von einer Wetterstation in Ö gemessene Peakwerte waren heuer z.B. für Oktober 325 W/m2 am 1.10. aber am 11.6. waren es 723 W/m2!

Wo steht deine Anlage, dass du von "jetzt 1000W" schreibst?

Hallo hugom,
Wetterstationen messen die horizontale Ebene. PV- und SA-Betreiber haben den Sensor im gleichen Winkel, wie die Neigung der Anlage ist.

Bei steil stehenden Anlagen ist somit die Einstrahlung im Sommer geringer als bei etwas flacheren. Für PV sollte man wohl 30°Neigung vorziehen. Da hat man im Sommer viel und lange, was den Verlust in der restlichen Zeit vielleicht sogar mehr als wettmacht.

Enrico
Verfasser:
Klaena
Zeit: 28.10.2009 18:14:16
1224319
@Solarfan
Da hast du wohl recht. Die Mehrleistung bei 30 Grad ist allerdings nicht sooo stark. Dafür aufständern und so weniger Module mit schlechter Optik und hoher Windlast zu bekommen lohnt sich wohl nie.
Stimmt mein Strahlungssensor hängt auf 45 Grad wie die ST. Die PV hängt auf 43 Grad.
Passt aber trotzdem noch recht gut.
Verfasser:
solar-fan
Zeit: 28.10.2009 18:41:48
1224338
Zitat von Klaena Beitrag anzeigen
@Solarfan
Da hast du wohl recht. Die Mehrleistung bei 30 Grad ist allerdings nicht sooo stark. Dafür aufständern und so weniger Module mit schlechter Optik und hoher Windlast zu bekommen lohnt sich wohl nie.
Stimmt mein Strahlungssensor hängt auf 45 Grad wie die ST. Die PV hängt auf 43 Grad.
Passt aber trotzdem noch recht gut.

Hallo Klaena,
45°paßt doch sicher auch. Ich meinte damit, daß man PV nicht wie eine SA auf 60°Neigung bringen sollte, und PV aufständern schon gar nicht.
Die Windlast würde das bestimmt ganz schön verteuern.
So etwas kann man vielleicht mal mit einem Einzelmodul als Batterieladegerät machen, aber nicht mit einer größeren Anlage.

Enrico
Verfasser:
cephalotus
Zeit: 04.11.2009 21:18:22
1228765
hier sind "live" Daten von fast 7.000 PV Anlagen einsehbar.

http://www.solarlog-home.de/

mfg