Do, 23. Mai 2013 | 06:28:11 Uhr
Cu-DEL: 589,07 €/100kg

Haustechnikforum
  - Gebäudeleittechnik

Haustechnikforum<br/><span class="subtitle">&nbsp;&nbsp;- Gebäudeleittechnik</span>
Thema: UVR 1611 mehr als 16 Sensoren/Eingänge nutzen
Ihr Name:
Ihre E-Mail-Adresse:
An diese Adresse wird ein Link gesendet. Ihr Beitrag wird erst nach Klick auf diesen Link veröffentlicht werden.
   
Ihr Beitrag:
 
 
 

Durch Absenden dieses Beitrags erklären Sie sich mit den Regeln des HaustechnikDialog-Forums einverstanden.

Bitte beachten Sie: Die Veröffentlichung fremder Texte, z.B. Pressemeldungen, kann auch mit Quellenangabe eine Verletzung des Urheberrechts darstellen.

UVR 1611 mehr als 16 Sensoren/Eingänge nutzen
Verfasser:
V7Sport
Zeit: 04.11.2010 22:01:45
1434699
Liebe UVR-Gemeinde,

bei mir sind alle 16 Eingänge belegt. Ich muß aber 7 weitere Sensoren anschließen.

Es gibt zwar das CAN-I/O 44, dass aber nur 4 Sensoren/Eingänge verarbeiten kann. 2 Can-Module wären also eine teure Lösung.

Ich kenne mich mit CAN nicht weiter aus. Gibt es vielleicht ein CAN-Lesemodul eines anderen Herstellers, dass zahlreiche Sensoren lesen kann, und dass man per Datenlogging wenigsten an den BL-Net anschließen kann?

Wie kann ich das machen?

mfg

V7Sport
Verfasser:
OliverSo
Zeit: 05.11.2010 09:00:35
1434783
Das geht nur mit TA-Komponenten. Can-modul oder zweite UVR1611.

Alternativ kannst du dir von TA das CAn-Protkoll geben lassen, den Lötkolben und den Programmier-PC anwerfen, und selber was basteln.

Anders geht es nicht.

Oliver
Verfasser:
Walter79
Zeit: 05.11.2010 13:59:07
1434907
Hallo,

ich hätte da eine andere Möglichkeit...

Kenn die UVR und die Sensoren zwar nicht, aber wenn ich davon ausgehe, dass es sich um PT1000 o. ä. handelt könnte meine Idee gehen:

- DO - Ausgang; Relais (mit möglichst vielen Wechsel - Kontakten);
- An dem Relais (Wechsel-Kontakte) die Fühler anschließen; Gemeinsamer Kontakt zur URV.
- Zuordnung der Werte, abhängig vom DO- Wechsel.
- Umschalt/Auslesezeiten möglichst groß (10Min oder mehr), um das Relais zu schonen.
- Ev. Schutzbeschaltung bei den Eingängen der UVR.

Ist zwar eine Bastler - Lösung, aber könnte gehen (von der Steuerung, Fühlern etc. abhängig)...

Sollte so etwas zur Ausführung kommen ist ein Feedback angebracht (ev. hab ich später selber so etwas vor...)

Lg Walter

PS: Keine Gewähr :-)
Verfasser:
olli43
Zeit: 05.11.2010 17:07:08
1435002
Zitat von Walter79 Beitrag anzeigen
Hallo,

ich hätte da eine andere Möglichkeit...

Kenn die UVR und die Sensoren zwar nicht, aber wenn ich davon ausgehe, dass es sich um PT1000 o. ä. handelt könnte meine Idee gehen:

- DO - Ausgang; Relais (mit möglichst vielen Wechsel - Kontakten);
- An[...]



was ist DO ??
M.E. ist die Idee nicht brauchbar, weil das Loggen dann mit unterschiedlichen Fühlern betrieben wird und trotzdem nur eine Kurve ergibt.
Verfasser:
Walter79
Zeit: 08.11.2010 09:11:23
1436066
Hallo,

DO - Digital Out (Ausgang).

Das Argument mit dem Loggen ist aber berechtigt...

LG Walter
Verfasser:
ch_hilli
Zeit: 08.11.2010 09:40:53
1436078
Hallo und guten Morgen,

ich habe auch eine UVR1611, einen BL, eine IO44, zwei CAN-MT und bräuchte auch noch Zwecks Pufferüberwachung ein paar Eingänge mehr ;->

Es gibt noch die Möglichkeit über den DL-Bus ein paar Temperaturen
zu erfassen (UVR1611 A14-Ausgang)

Der SGF-DL hat einen zusätzlichen Anschluss um eine Temperatur einzulesen, schau mal unter dem neuen Dokument (Sensormanual DE 1.3):

Linkbezeichnung

Der Temperatursensor hat aber auch eine Buslast (DL) von 32%. Die Dinger kosten einen Bruchteil einer IO44 (ca. 15 Euronen).

Original Beschreibung:

Der Signalwandler besitzt noch ein Klemmenpaar zum Anschluss eines weiteren Temperatursensors. VFS und zusätzlicher Sensor ergeben eine vollständige Sensoreinheit zu Wämemengenmessung, die alle erforderlichen Werte über den DL-BUS übergibt.

oder den

DL-BC (ca.30 Euronen)

Original Beschreibung:

Der Datenleitungs-Buskoppler DL-BC ist in der Lage, Messwerte über die Datenleitung einer Regelung einzulesen und einer zweiten Regelung über dessen Datenleitung als Wert zur Verfügung zu stellen.
Die Messwertübermittlung erfolgt in beide Richtungen.
Ausserdem besteht die Möglichkeit, zwei Temperatursensoren (KTY oder Pt1000) anzuschließen und die Messwerte über jeweils beide Datenleitungen an die Regler auszugeben.


Der DL-BC hat eine Buslast von 15,8% und ist meine derzeitiger Favorit, da der DL nur 2 Leitungen hat. Ein neuer IO44 müsste per CAN-Bus mit 4 Leitungen angeschlossen werden.

Der DL-BC ist mein derzeitiger Favorit, habe das aber alles erst theoretisch in den Dokus gelesen.

Wenn/Falls jemand eine dieser zwei Lösungen "im Paxisbetrieb" einsetzt, würde ich mich über ein paar Infos zu dem Thema hier im Forum freuen.

Ich hoffe ich konnte eine bißchen Information zu dem Thema UVR-Fühler hier beitragen.

Beste Grüße aus Südhessen
Christian
Verfasser:
V7Sport
Zeit: 08.11.2010 10:54:45
1436106
Hi CH-Chilli,

das war ein super Beitrag! Sehr gut recherchiert.

Ich werde parallel mit TA Kontakt aufnehmen, ob das realisierbar ist.

Dann kann die UVR-Gemeinde von diesem Wissen profitieren. Denn ich glaube, dass sehr viele irgendwann an die Sensorenanzahl-Grenzen stoßen.

Bis dahin...

V7Sport
Verfasser:
V7Sport
Zeit: 08.11.2010 12:04:27
1436127
Hallo an Alle,

meine Anfrage an TA, ob man die UVR1611 mit dem DL-BC um 2 Sensoren ergab:

Antwort TA: ja, Sie haben Recht, Sie könnten dies über beide Varianten (also CAN-I/O oder DL-BC) realisieren. Beachten Sie jedoch bitte das Sie pro Regelung nur einen einzigen DL-BC anschließen können. Wenn Sie also noch mehr Eingänge benötigen als diese zwei, sollten Sie lieber gleich ein CAN I/O Modul verwenden. Ansonsten ist es natürlich auch mit dem DL-BC möglich, sofern Sie nicht schon mehrere andere Geräte an Ihrer Datenleitung angeschlossen haben.


Also ist der DL-BC eine kostengünstige Lösung, um die UVR um 2 weitere Sensoren zu erweitern.

mit sonnigen Grüßen....

V7Sport
Verfasser:
kosmos
Zeit: 28.02.2012 09:35:33
1680087
Mein Vorschlag für Bastler. Kleine µC-Schaltung bauen. 4 Digitale Ausgänge zur UVR um Ihr mitzuteilen welcher Wert gleich kommt danach gibt man einen der 16 Eingänge des Multiplexers auf den einen Analogausgang der zu einem Analogeingang der UVR führt.

Also 4 Digitale Eingänge der UVR belegen um zu sagen gleich kommt Sensor 1, 2,... oder 16 und 1 Analogeingang der UVR belegen um den Wert einzulesen, ich frage mich ob man bei der UVR diese Werte dann in 16 Verschiedene Variablen legen kann?
Verfasser:
OliverSo
Zeit: 28.02.2012 10:40:24
1680117
Zitat von kosmos Beitrag anzeigen
ich frage mich ob man bei der UVR diese Werte dann in 16 Verschiedene Variablen legen kann?


Tja, da hattest du jetzt über ein Jahr Zeit, darüber nachzudenken(oder warum budelst du sonst einen so alten Thread aus), und dann so ein Frage.

Die Antwort lautet. Die UVR kennt gar keine Variablen, die kennt da nur Eingänge, damit wird damit dem "legen" wohl schwierig.

Oliver