|
|
Zeit:
08.05.2012 23:14:43
|
Hallo zusammen.
Plane gerade den Austausch meines 20 Jahre alten Buderus Ölkessels gegen ein modernes Gas-Brennwertgerät.
Beim Gebäude handelt es sich um ein 2-3 Fam.-Haus mit 260qm beheizter Wohnfläche aus Baujahr 1967.
Die Wände sind ungedämmt (30er Ziegelmauerwerk), die oberste Geschossdecke wurde jedoch 2006 gedämmt. Alle Fenster sind ebenfalls erneuert und mit Isolierverglasung ausgerüstet.
Für die Raumheizung befinden sich Gussgliederradiatoren in allen Räumen.
Ich liebäugle mit einem bodenstehenden Kessel vom Typ ecovit exclusiv (22 kW) für die Modernisierung.
Bei einer Internetrecherche ist mir ein Dokument (Trainerleitfaden) von Vaillant untergekommen, in dem steht, dass Gasarmatur, Brenner, Gebläse und Steuerung bei den Thermen vom Typ ecotec exclusiv und dem Kessel ecovit exclusiv baugleich sind (Plattformstrategie).
Vergleicht man nun die Prospekte der beiden o.g. Produkte, so fällt einem sher schnell auf, dass die Therme bis 17% heruntermoduliert, während der Kessel nur bis 30% moduliert.
Welchen Grund gibt es hierfür? Wenn beide Geräte über die gleiche technische Basis verfügen, dann sollte doch auch ein ecovit-Kessel bis 17% heruntermodulieren können, oder?
Kann man das evtl. über Parametrierung erreichen?
Wer hat Erfahrungen mit diesem Gerät?
Vielen Dank für einige aufklärende Worte an dieser Stelle.
mfG
donalexo
|
|
|
Zeit:
09.05.2012 06:11:21
|
Der Kessel hat wesentlich mehr Masse und einen Wasserinhalt von 80 Litern daher moduliert dieser bis 30% und nicht wie die wandhängende
Therme auf 17%.
Der Kessel sollte sowieso nur in dafür geeignete Objekte installiert werden (Mehrfamilienhäuser, viel Wohnfläche bei Einfamilienhäusern).
Ich persönlich ziehe den Kessel immer einem wandhängenden Gerät vor.
Meine Erfahrungen mit dem Gerät sind problemloser Betrieb und enorme Einsparungen sowie zufriedene Kunden.
|
|
|
Zeit:
09.05.2012 13:31:53
|
Zitat von Franz33  Der Kessel hat wesentlich mehr Masse und einen Wasserinhalt von 80 Litern daher moduliert dieser bis 30% und nicht wie die wandhängende
Therme auf 17%.
Der Kessel sollte sowieso nur in dafür geeignete Objekte installiert werden (Mehrfamilienhäuser, viel Wohnfläche bei[...] Danke für die Hinweise. Kann man denn über die Parametrierung der Steuerung auch erreichen, dass der Kessel bis 17% heruntermoduliert? Bei gleicher technischer Basis sollte das doch eigentlich möglich sein.
|
|
|
Zeit:
09.05.2012 14:33:09
|
Mit dem Kessel wirst Du nichts falsch machen. Eventuell nochmal den neuen Buderus GB212 begucken - aber da hat noch niemand Erfahrungswerte (gänzlich neuer Wärmetauscher).
Dein internetrecherchiertes Dokument ist veraltet und beschreibt den ecoVIT/2, der tatsächlich der ecoTEC exclusiv entsprach. Da gab's aber Probleme mit der Haltbarkeit des CO-Sensors. Irgendwann hatte Vaillant keine Lust mehr, ständig rumzufahren und Sensoren zu tauschen, und brachte 2009/2010 den ecoVIT/4 raus. Der hat keinen CO-Sensor mehr und nur noch den Modulationsbereich der ecoTEC plus.
Daß der ecoVIT wegen seines vielen Wassers (100 Liter beim 22'er) nicht oder kaum taktet, wird hier oft und gern geschrieben. Dabei wird leider immer vergessen, daß gerade bei kleiner Leistung die meiste Energie schon an der "Topfwand" übertragen wird. Der größe Teil der 100 Liter hat dann kaum mehr als Rücklauftemperatur. Darüber war ich nach dem Kauf meines ersten ecoVITs enttäuscht.
Mittlerweile besitze ich drei ecoVITs und finde den Wärmetauscher aus anderen Gründen Klasse:
- es ist eine Freude ihn zu reinigen
- wegen des zusätzlichen HT-Rücklaufs können die Bewohner den ganzen Tag planschen, ohne daß der Speicherrücklauf die Kondensatausbeute versaut
- das ganze Bohei um Inhibitoren und Entkalken bleibt einem erspart, einfach Leitungswasser rein und trotzdem ruhig schlafen
|