Mi, 19. Juni 2013 | 16:58:31 Uhr
Cu-DEL: 530,80 €/100kg

Haustechnikforum
  - Heizung

Haustechnikforum<br/><span class="subtitle">&nbsp;&nbsp;- Heizung</span>
Foren
Einträge
Foren
Einträge
Heizung 587434
Sanitär 139301
Fußbodenheizung 68196
Brennwert 111078
Lüftung 59850
Regen- und Grauwassernutzung 20178
Bioenergie 140542
Solarenergie 190583
Wärmepumpen 271424
Betriebswirtschaft 14157
Schwimmbadtechnik 4734
Gebäudeleittechnik 18949
Sonstiges 258881
News 3896
Heizkörper Anschlusstyp
Verfasser:
ErwinL
Zeit: 27.06.2012 14:50:40
1731433
Hallo,

möchte in meinem alten Haus einen zusätzlichen Heizkörper Typ 10 an einer kalten Wand installieren. Die Vor- und die Rücklaufleitung verlaufen oberhalb der Scheuerleiste entlang der Wand. Die vorhandenen Plattenheizkörper Typ 22 unter den Fenstern haben 4 Anschlüsse und sind so angeschlossen, dass jeweils auf einer Seite oben der Zulauf mit Thermostat und auf der gegenüberliegenden Seite unten der Rücklauf ist.
Der zusätzliche Typ10 Heizkörper soll relativ lang (2600 bis 3000mm, Bauhöhe 500) werden.

Würde man einen weiteren Heizkörper genau so anschließen oder vereinfacht sich etwas, wenn man so einen Ventilheizkörper mit beiden Anschlüssen unten auf einer Seite nimmt?

Verhält sich die Durchströmung bei einem langen Heizkörper günstiger oder ungünstiger je nachdem wie man den Heizkörper anschließt?

Danke
Erwin
Verfasser:
ErwinL
Zeit: 27.06.2012 17:02:08
1731466
Hallo,

gerade im Purmo-Heizkörperkatalog einen Hinweis gefunden.

Die Anschlussart der alten Heizkörper nennt sich "wechselseitig".
Diese Anschlussart wird dort für Heizkörper ab 2m Länge empfohlen.
Verfasser:
mrtux
Zeit: 27.06.2012 17:13:34
1731470
Wechselseitiger Anschluss am 2 Metern ist richtig.
Beachte, dass bei einem Anschluss eines weiteren Heizkörpers eventuell die Rohrnetzberechnung nicht mehr passt und ein hydraulischer Abgleich erfolgen muss.

Auch schonmal über die Dämmung der kalten Wand nachgedacht? Dieses spart oft mehr Kosten als ein zusätzlicher Heizkörper.
Verfasser:
ErwinL
Zeit: 27.06.2012 18:06:46
1731489
Ja, über Dämmung habe ich auch schon nachgedacht, tendiere aber dazu, dass das auf absehbare Zeit zu keiner akzeptablen Lösung führt. Rahmendaten: denkmalgeschützte Stadtvilla von 1912, 2* 90 m² auf 2 Vollgeschossen, Raumhöhen 3.30m, 41cm verputztes Ziegelmauerwerk, Innen teilweise aufwändige Stuckdecken, bisher ca. 50-70 MWh/a Erdgas.

Der zusätzliche Heizkörper an der Außenwand soll zumindest für eine geringere Gleichgewichtsfeuchte im Mauerwerk sorgen, so dass sich der U-Wert verbessern müsste.

Wenn sich das bewährt, würde ich das an allen anderen Außenwänden auch so machen und dafür dann die originalen Heizkörper unter den Fenstern auf Typ 10 reduzieren. Hausstauballergiker in der Familie ist auch noch ein Argument.

Hydraulischen Abgleich prüfen ist richtig. Ich kenne das noch über die Rücklaufverschraubungen. Irgendwer erzählte mir, dass man das heute über spezielle Ventileinsätze macht.

Nächste geplante "Energiesparmaßnahme" soll Fernwärme werden, sofern sich die Stadtwerke zum notwendigen Stück Fernwärmeleitung durchringen können.
Verfasser:
mrtux
Zeit: 11.07.2012 16:03:09
1736417
Früher hat man es über die Rücklaufverschraubung gemacht, heutzutage gibt es spezielle Ventile, die einen Zusatzeinstellring haben.

Bei Denkmalgeschützt verstehe ich die Problematik mit dem dämmen.

Man muss die alten Heizkörper dann nicht auf einen 10er Typ umrüsten, lass die großen Heizkörper wo sie sind, dann hast du noch mehr Heizfläche und du kannst noch weiter runter mit deinen systemtemperaturen.

Fernwärme würde ich mir gut überlegen, oftmals ist diese teurer als andere Energieträger.