Haustechnikforum
  - Bioenergie

Ich will mein Pelletlager selber bauen. Der HB will eine Rührwerksaustragung einbauen. Wie das Ding genau funktioniert habe ich bis jetzt nicht in Erfahrung bringen können. Was ich aber gelesen habe ist, dass der Raum quatratisch sein sollte und um die 2,40m breit. Nun hat mein Lager aber 3 x 1,60 m, wobei die kurze Seite zur Heizung hinzeigt. Eine Schneckenaustragung fällt also flach, da die Schräge den halben Raum einnehmen würde. Bei einer Rührwerkaustragung muss ich ebenfalls Schrägen einbauen, was meinen Raum weiter reduziert. Außerdem muss ich die "Rührer" kürzen. Macht das Sinn?? Funktioniert das ganze dann noch richtig?
Gibt es eine bessere Lösung? Anderes Austragesystem, oder hat vielleicht jemand eine Idee, wie man die Schrägen bei leerwerdendem Lager anheben kann,...?

@selberbauer

--Gibt es eine bessere Lösung?--


Ja, den sog. "Maulwurf"!

Gruss
me.Daniel Jansen

Weitere Lösung :

Nur Schneckenaustragung (ohne Schräge) !
Spart Kosten, Raum und bietet zusätzliche "Reserve".

Bei uns läuft die Schnecke (4m lang) diagonal durch
das 3 x 4 m große Lager, ohne Schrägen. Alle paar
Jahre schaufle ich dann mal die Ecken in die Mitte,
wobei z.B. 5 Jahre kein Alter für Pellets sind (noch wie neu).

Und bei 1,6 m Raumbreite würde ich erst recht nichts
mit Schrägen unternehmen.

MfG

Kai Dehrmann

@ me.daniel jansen

Den Maulwurf habe ich auch in Betracht gezogen. Aber KWB, deren Kessel ich einbauen lassen will, gibt für ihn keine Freigabe, da dieser nicht störungsfrei arbeiten würde. Das Rührwerk würde zuverlässiger, Pelletschonender und energiesparender arbeiten.

Maulwurf und 2 Aufhängepunkte an der Decke vorsehen - dann klappts auch bei rechteckigen Querschnitten gut.

Meiner Erfahrung ist der Maulwurf zuverlässiger als die Schneckensysteme!

MfG,

R. Bogner
SOLABO Energietechnik

Hilfe....

Was ist denn nun wieder der "Maulwurf" ????

*ratlos*

Uli

"SUCHE" benutzen
oder www.mall.info

aber
>Nun hat mein Lager aber 3 x 1,60 m, wobei die kurze Seite zur Heizung hinzeigt.

Versteh' ich nicht...das ist doch ideal für eine Schnecke.

Infos zum Lager
www.rhoen-hessen-forstconsulting.de
www.carmen-ev.de
www.biobrennstoffe.de
www.fnr.de

@ selberbauer

Hol DIr eine Futtermittelschnecke, mit passenden Motor dazu.

Dübel die entweder direkt auf den Boden (ohne Schrägen wie Kai), oder mit 30° Schrägen aus OSB-Platten.

Mein Raum ist 3,5 lang, 1,65 breit und 2,1 hoch. Die Frage ist wieviel Pellets du im Jahr brauchst.
Bunker mit Schräge brauchst Du nicht zusammen kehren, aber ohne hast Du noch etwas Reserve wenn die Schnecke aufeinmal nichts mehr fördert.

Mfg stocki

Wenn Du Foto´s haben willst, Email ist im Profil hinterlegt.

Sorry, der Lagerraum liegt längs zur Heiung, also mit der langen Seite. Sonst wäre es natürlich wirklich kein Problem!
Habe mir das Rührwerk vom HB mal genau erklären lassen und es macht einen vernünftigen Eindruck. Wenn also niemand einen besseren Vorschlag hat, werde ich wohl das Rührwerk realisieren. Habe sonst keine bessere Idee.

@ selberbauer

Bei mir leigt der Raum auch mit der längs zum Heizungsraum.
Habe eine Futtermittelschnecke mit 90° Bogen verwendet.

mfg stocki

Na klar habe ich noch eine Idee,ob das allerdings besser ist?
Rotationsschnecke.
Diese schaust du dir am besten einmal auf der Seite von Biotech an:http://www.biotech.or.at/

Hallo, ich bin auch gerade am Überlegen ob ich die KWB Schnecke mit Rührwerk nehmen soll, wie hoch ist den in etwa der Preis von diesem Rührwerk?

Gruß
Patrick

Hallo

Ich habe auch das Rührwerk von KWB.Bei mir läuft alles problemlos.Ich habe in den Ecken mir Schrägen eingebaut.Wenn du das nicht machst hast du mehr puffermöglichkeit, weil das Ruhrwerk nartürlich an die ecken nicht herankommt.Ich habe mir auch überlegt ob ich das Rührwerk einkürzen sollte habe es aber ganz gelassen. Denn es klappt sich ja erst vollstandig áus wenn der Bunker was leer ist.
Einkürzen kannst du das Rührwerk immer noch?

Mit freundlichen grüßen

Bernd

Anschl. Saugförderung oder Schnecke?
Hab' grad' nur die Schweizer PL 2012- Preise Netto in hehlvetischen Franken; für D Preisabschlag

Saugvariante:

Pelletrührwerk Plus und Saugförderung – Lagerraumpaket
Pelletrührwerk Plus und Saugförderung – Lagerraumpaket bestehend aus:
• Pelletrührwerk Plus
• Kopfstück für Saugförderung
• Schlauchset 12,5m
• 4 Tragschalen L=2.000mm
• Einblasstutzen-Set belüftet, gerade (2 Stk.)
• Prallschutzmatte 1.250 x 1.500mm
• Türschienen-Set L=2.000mm 12-2000088 3.950,00 CHF

Pelletrührwerk Plus für KWB Easyfire und KWB Multifire, bestehend aus Rührwerk inkl. höhenverstellbarer
Rührwerkskonsole, dauergeschmiertem Schneckengetriebe, Antriebswelle mit Wellengelenk, Rührwerksscheibe,
Rührwerksdeckscheibe, Stahlfederblättern Durchmesser: 3,0 m und Förderschnecke im Lagerraum, Maximallänge
Mitte Rührwerk bis Mauerdurchgangsstück=2,42 m – Anpassung der Schneckenlänge direkt bei der Montage.
Geeignet für Typ EF2 S, EF2 GS, USV D und USV GS.

_________

Einzeln:


Pelletrührwerk Plus für KWB Easyfire und KWB Multifire 12-1001582 1.851,00 CHF

_________

Saugförderung Pelletrührwerk Plus
Kopfstück für Saugförderung inkl. Antriebseinheit und Anschlussstück an
Pelletrührwerk
Plus 12-1001607 1.398,00 CHF

___________
Kopfstück für Saugförderung inkl. Antriebseinheit und Anschlussstück an
Pelletrührwerk
Plus 12-1001607 1.398,00 CHF


Brandschutzmanschette 􀀤 60 mm
Achtung: Für Saug- und Rückluftschlauch wird im Falle
eines Mauerdurchtritts je eine Brandschutzmanschette
benötigt. 02-1000091 149,00 CHF

Schlauchset 12,5 m, 􀀤 60 mm / Innen 􀀤 50 mm
(inkl. 25 m-Schlauchrolle, Befestigungsschellen und Dübel)
Schlauchset 25 m, 􀀤 60 mm / Innen 􀀤 50 mm
(inkl. zwei 25 m-Schlauchrollen, Befestigungsschellen und Dübel)
12-1001577
12-1001578
272,00 CHF
545,00 CHF

Tragschale für Saug- und Rückluftschlauch
verzinkt, Länge= 2.000 mm 24-2000341 15,00 CHF

Ich hatte auch ein Angebot von KWB mit dem Rührwerk.
Sind mir aber zu viel mechanische Teile die nach dem befüllen unter ein paar tonnen Pellets verschwinden. Das gleiche finde ich auch bei den Schneckenaustragungen. Ich hatte sehr lange Beruflich mit Austragssystemen von Kraftwerken und Müllverbrennungen zu tun. Daher kommt meine Skepsis bei mechanischen Teilen, die unter dem Fördergut verschwinden.
Ich habe mich für eine Saugaustragung entschieden.
Drei Saugsonden im Bunker, bei mir mit Schrägboden erscheinen mir nicht so Störungsanfällig.
Sollte mal eine Sonde nicht funktionieren, kann‘s immer noch mit den anderen beiden weiter gehen.
Bei der geringen Fläche würde ich hier sogar ohne Schrägboden arbeiten.

Moin,

vielleicht wäre es ja erst einmal interessant zu erfahren, wie groß (L x B x H) der geplante Lagerraum ist und wie weit vom WE entfernt.

DANN kann man auch weitere Empfehlungen geben...

Grüße Michael

...Ich hatte sehr lange Beruflich mit Austragssystemen von Kraftwerken und Müllverbrennungen zu tun...

Aber dafür keinerlei Erfahrung mit typischen Pelletsaustragungen im EFH-Bereich? ;-)
Muss nicht unbedingt vergleichbar sein. Ich habe mit Schneckenaustragungen in festen Lagern ausschließlich gute Erfahrungen (von 2 nicht geplanten Wassereinbrüchen im Lager mal abgesehen, ist ja nicht wirklich die Regel..)

Grüße Michael

...ich kann lesen und weiß es deshalb (sorry), daher auch meine Empfehlung:
Saugaustragung mit drei Saugsonden, falls es die Möglichkeit gibt für diesen Kessel. Habe ich selbst (Viessmann-system), da mein Lagerraum 4m x 1,70m ist. Da braucht es nichtmal unbedingt Schrägen; wenn die Saugsonden "frei" liegen, kann man den Rest Pellets einfach als "Häufchen" über die Sonden kehren/schaufeln, sozusagen als stille Reserve...

System funktioniert komplett ohne Mechanik im Lagerraum bisher ohne Probleme...

Hallo

Hab auch einen rechteckigen Raum und habe dies mit einer Schnecke gelöst.

lg
Martin