| | | | Zeit:
14.11.2005 23:34:46 |
auf der IKK war eine Ochsner WP mit 8,2 KW Leistung ausgestellt mit einem ZR 28 Kompressor von Copeland. Nach dem Auslegungsprogramm von Copeland ist es aber kaum möglich, mit diesem Kompressor diese Heizleistung zu erreichen. Wie wäre dieser Unterschied zu erklären? mfg Quehl |
| | Zeit:
15.11.2005 21:47:33 |
| |
Verfasser: Gelöschter Nutzer | Zeit:
15.11.2005 22:18:39 |
| |
| | Zeit:
16.11.2005 12:07:17 |
Kältemittel hat auf die Temperaturen Einfluß, die aber im Copeland Programm vorgegeben werden. Ein elektron. Exp.Ventil hat das Gerät nicht. Heizpatrone steht nicht in der Beschreibung und habe ich auch nicht gesehen. Wäre ja wohl das letzte, wenn die Heizleistung einer WP durch einen eingebauten Heizstab angegeben werden würde. COP = 4,4 mfg Quehl |
| | Zeit:
16.11.2005 14:37:01 |
ich hab eben in Österreich angerufen. Die Leistung ist gemessen worden und die Unterschiede zum Copeland Programm konnte er auch nicht erklären. Die für meine Verhältnisse unterdimensionierten UWP müssen mitgekauft werden, weil das eine WP von der Stange ist. Hab da schon mehrere Angaben gefunden, die sich als nicht richtig herausgestellt haben. Macht den Prospekt und Bedienungsanleitung etwas unglaubwürdig. Wer kann mir sagen, was ich im Copeland Programm einstellen muß, damit ich da die 8,2 KW Heizleistung zu sehen bekomme mit ZR28 Kompressor? mfg Quehl |
| | Zeit:
16.11.2005 17:10:50 |
Hallo Quehl1, meine Copeland-Select-6 zeigt die Kälteleistung für einen ZR-28 an. Dazu muß aber die elektrische Leistung noch addiert werden, weil "ZR"-Kompressoren für Klima-Anwendungen gebaut werden. Warum baut Ochsner keiner "ZH"-Kompressoren ein, die ja speziell für Wärmepumpen gebaut werden? Gruß Lothar
|
| | Zeit:
16.11.2005 20:00:08 |
in der Bedienungsanleitung steht: Scroll Kompressor extra für Wärmepumpen. Aber ich habs ja gesehen, daß das nicht stimmt. Daß die Aufnahmeleistung addiert werden muß, ist mir bekannt seit der vorherigen IKK in Hannover, wo ich mit Copeland gesprochen habe. Kommt aber trotzdem nicht hin. Der COP muß auch um 1 erhöht werden, weil die Aufnahmeleistung dazukommt. Ich konnte die Heizleistung nur mit einem unendlich großen Wärmetauscher und einer Unterkühlung von ca. 12° erreichen. Der Wärmetauscher, den ich gesehen habe, war aber nicht unendlich groß. mfg Quehl |
Verfasser: Herbert Piergalski | Zeit:
16.11.2005 20:55:10 |
Weis gar nicht was Ihr für Probleme habt. Der ZR 28 hat bei Kältemittel R407c in den Parametern Verdampfung T0 +5C Kondensation bei +40C 7210W Kälteleistung. Die Elektro Aufnahmeleistung ist dabei 1,53kW. Die Kondensationsleistung hat also 8,740 kW Diese Werte sind bei Grundwasserpumpen üblich. Dabei ist die COP 5,7 also 8,74kW geteilt durch 1,53kW Gruß Herbert Piergalski |
| | Zeit:
17.11.2005 16:02:22 |
wie erreicht man denn bei 0° Soleeingangstemperatur eine Verdampfungstemperatur von +5°? Ich war davon ausgegangen, daß die Verdampfungstemperatur unter 0° liegt. Sonst kann sie doch keine Erdwärme aufnehmen.
mfg Quehl |
Verfasser: Herbert Piergalski | Zeit:
17.11.2005 21:54:43 |
Ihre Frage steht nichts von einer Sole WP sondern nurdie Frage derLeistung mit dem Verdichter ZR 28
Gruß Herbert Piergalski
|
| | Zeit:
17.11.2005 22:07:28 |
Ja, also Sole-WP. COP=4,4 lt. Angabe von Ochsner. mfg Quehl |
Verfasser: Herbert Piergalski | Zeit:
18.11.2005 14:04:15 |
@Quehl
Such doch bitte mal in Googel nach Arsenal + Wien, dort wurden die WP auf dem Prüfstand gemessen.
Die technischen Daten sind jederzeit abzufragen. Irgendwie kommt mir dein Feldzug gegen die WP schon etwas komisch vor. Die WP Hersteller können es sich einfach nicht leisten falsche Angaben zu machen. Eine WP ist immer nur so gut im Betrieb, wie der WP Handwerker der das System einbaut.Und genau hier fehlt es mitunter sehr gewaltig.
Gruß Herbert Piergalski
|
| | Zeit:
19.11.2005 11:06:19 |
Bei Arsenal Research habe ich nur eine Tabelle mit 4 WP gefunden, die genauso aussieht wie die von Töss. Ob da evtl. noch was unter Javascript versteckt ist, kann ich nicht sagen. Ich habe nicht behauptet, daß Ochsner falsche Angaben machen würde. Ich wollte nur wissen, wie das Copeland Programm angewendet werden muß, damit ich die angegebenen 8,2 KW bekomme. Das könnte doch auch ein Fehler im Copeland Programm sein oder das da was nicht berücksichtigt wird, was bei Ochsner eingebaut ist. In einem haben Sie recht. Ich führe einen Feldzug gegen die Heizkurvenregelung mit deren Nachteilen und der Unflexibilität gegen Verbesserungen der Regelung. mfg Quehl |