Ob nun Bristol oder Copeland, es liegt an der WP Konstruktion.
Ein Muffler in der Druckleitung bewirkt schon eine erhebliche
Lärmreduzierung, der kostet aber geld und auch nachrüstbar.
Unsere WP benötigen keinerlei zusätzliche
Schalldämmung. Die laufen so ruhig wie ein
Gefrierschrank und nutzen den
Energiehaushalt des
Kältekreislaufes voll aus.
Warum das so ist, recht einfach, es werden a. kleine Rohrquerschnitte verarbeitet. Die sind eben billiger als stärkere
Rohre.
Beachtet man, in einer WP sind ca. 6m Rohrlänge verarbeitet.
Die Saug- und Druckleitung größer ausgelegt und schon ist der Kompressor wesentlich ruhiger. Oft fehlt auch ein Flüssigkeitsunterkühler, der erbringt eine wesentliche Leistungssteigerung, kostet aber auch Geld.
Mit dem speziellen Scroll WP wird das füssige
Kältemittel unterkühlt und die daraus gewonnene Energie wird im Verdichter in einer Zwischenstufe eingespritzt. Darum erreichen diese WP hohe
Vorlauftemperaturen mit guten Arbeitszahlen, ohne den
Hitzetod zu erleiden.Die hohe
Temperatur und der darin enthaltenden Energie, des flüssigen Kältemittels kann man aber auch zur Abtauung des
Luft Verdampfers verwenden.Diese wertvolle Energie wird ansonsten nach dem Einsritzventil sowieso vernichtet und geht dem Kältekreislauf energetisch ab. Hat doch ein solcher Kältekreislauf ( WP mit ca. 10kW Leistung ) an die 150kg stündliche Kältemittel -Durchflussmenge und das Kältemittel einen C Wert von dem von
Wasser.genauer gesagt, man wirft stündlich 150kg mal 20k einfach weg.Im Detail ausgedrücht, die
Kälteleistung welche zur Abkühlung des flüssigen Kältemittels nach dem Enspritzventil benötigt wird,mindert die eigentliche Kälteleistung des Kreislaufes. Je höher eine WP also die Temperatur erzeugen muss, desto geringer wird die
Leistungszahl. Dies muss nicht so sein, ist aber billiger, da gibt es noch eine Menge zu verbessern in der WP Technik.
Mit freundlichen Grüßen
Herbert Piergalski