Schöne Werte:)

Mal eine kurze Frage zur Praxis, da bald ein eAuto im Hof steht. Lädst du auch über Tag "kleine" Mengen wie 10-15 kWh ins eAuto nach?

Heute hatte ich z.B. 27 kWh PV Ertrag, 20 kWh konnten direkt genutzt werden oder wurden im Speicher geparkt. D.h. 7 kWh gingen für 7,x Cent/kWh ins Netz. Am Abend/in der Nacht ist der Speicher aber so oder so leer, da die Wärmepumpe alleine noch um die 30 kWh/Tag benötigt.

D.h. die richtige "Taktik" wäre es doch, wenn möglich tagsüber ein Auto anzuklemmen und auf Überschussladen zu stellen. Auch wenn ich bei 1-Phasig AC laden mehr Verluste habe, ist das immer noch besser später den Strom zum grob 4-fachen Preis zu kaufen. Das der Hausspeicher nicht voll wird ist ja egal, wofür ich am Monatsende den Strom kaufe ist dem Bankkonto egal.

Ist das wirklich so einfach den Eigenverbrauch noch weiter zu erhöhen?

Moin Torsten,

gerade in der dunklen Jahreszeit (hier heute nur 0,1 kWh/kWp, neuer Negativrekord für Februar) ist es sehr sinnvoll, mit niedriger Leistung das E-Auto zu füllen. Die fünf Jahre alte und leider nicht dynamisch regelbare Wallbox ist auf halbe Leistung gedrosselt, zur Not tut es auch das Notladekabel mit 2 kW - alles ist finanziell besser als Einspeisen. Glücklich ist, wer eine Wallbox hat, die die Einspeiseleistung am PV-Angebot orientiert.

Viele Grüße
crink

@crink: Danke:)
Ich habe das SMA "Einmal mit Alles" Paket, also inkl. HomeManager und der Wallbox. Überschussladen sollte damit gut gehen. Eigentlich ist es Wahnsinn was das Ding kostet aber nun hängt es seit 14 Monaten an der Wand und durfte nur 2x für Freunde laden.

Aber der Gedanke hilft, ich hatte mich schon leicht geärgert weil Strom ins Netz ging nur wenige Stunden später der Akku wieder entladen ist sind und ich wieder Netzbezug habe.

Deshalb habe ich aus Kostengründen eine go-e genommen, die ich via evcc an SMA SHM angebunden habe. Mit evcc habe auch WP und weitere Verbraucher an SMA SHM angebunden.

Im Januar habe ich nur 3kWh eingespeist. Und es war ein sehr guter Januar, was die Erträge angeht

Der Januar war bei uns teils sehr kalt (u. a. mehrere Tag bis -13 °C) und die Sonne hatte sich rar gemacht.

Insgesamt wurden 933 kWh für WP, Haus, Büro und E-Autos verbraucht. 173 kWh wurden trotz der auf 2 Dachflächen verteilten Module und des Hangs im Rücken geerntet. Die steile Dachneigung (45 und 48°) hat geholfen, auch was den Schnee auf den Paneelen betraf.

Die neue Luft-WP läuft wie das Lottchen. In den letzten 2 Tagen bei 2 bis 7 °C mussten nur rund 15 kWh inkl. WW (Anteil 12 %) pro Tag aufgewendet werden. Das konnte per PV abgedeckt werden.

Jetzt fehlt nur noch die neue Ladestation, damit es mit dem pv-optimierten Laden losgehen kann.

Gruss
Frank F.

Da bleibt nur die Frage:
Wenn das Ganze keinen Nutzen für die Umwelt bringt, warum wurde dann das Zeug hergestellt und bei der Herstellung CO2 in die Luft geblasen?
Das Geld hätte man für eine wirkliche Energiewende einsetzen können.
Aber zumindest passt der Beitrag somit perfekt zu der sonstigen Grundhaltung in diesem Thema.

Die Wallbox war einfach deutlich schneller lieferbar als angekündigt, das Auto wird wohl nach nur 19 Monaten in den Wochen an mich übergeben😀

Bei der Grundhaltung würde ich wohl bei dir nachfragen wenn ich deine versteckte Unterstellung so sehe? Glaubst du alle anderen sind doof?

Die Art der Beiträge postet er schon seit Jahren, obwohl ihm das Ganze schon tausendfach erklärt wurde. Bei manchen gilt halt immer, es kann nicht sein, wenn es nicht meinem Glauben entspricht.

@gnika:
Ich meine derjenige, den ich wie folgt "abgelegt" habe:
Ein eAuto ist erst dann umweltfreundlich, wenn der Mitarbeiter am Band sein Brötchen mit dem Fahrrad geholt hat. Das Brötchen muss natürlich mit 100% EE produziert worden sein, denn sonst wäre das ganze eAuto ja eine Dreckschleuder ;) Oder wenn der Radiowecker ggf. morgens nur aufgrund von Kohlestrom den Mitarbeiter pünktlich zur Schicht geweckt hat, auch dann sollte man am besten den ganzen Produktionstag streichen.

So genug rumgealbert, nachher geht es zum Kinderkarneval :)

Den muß ich jetzt bringen.:Bist du da nicht bißchen zu alt für als Jahrgang 74?
W.

Gut zusammengefasst. Die Beiträge sind wirklich nur für Kinderfasching gut...

@Walter:
Ich verschrecke die anderen Eltern, ich gehe als Wärmepumpe ;)

Uns fehlt irgendwie die Sonne für Pv Ertrag , es ist zu oft bewölkt .

Da kann man schon richtig neidisch werden , wenn andere über ihre Pv Erträge berichten.

Dafür ist der Strom aber zur Zeit wegen Windstrom sehr billig .

Glaubst du die kennen so etwas wie Wärmepumpe ?

Wenn du heute Eltern erschrecken willst, dann geh als BUCH 😜

Dann wird wohl der saubere PV-Strom, der bisher anderen geholfen hat oder der direkt fossilen Strom verdrängt hat, in deinem E-Auto verschwinden.
Was bringt das der Energiewende?
Und das CO2 der Autoherstellung ist schon in der Luft und sorgt dafür, dass die Luftwärmepumpen effizienter arbeiten können, weil die Luft wärmer ist.

Also durch unsere effizenten EAutos wird durch Pv Strom ein x - faches an fossilen Energieträgern ersetzt das Verbrenner verbrauchen würden.

MANCHE PLATTE HÄNGT!

Natürlich hast du wie immer recht. Wobei je nach Energieeinsatz bei der Herstellung und der verpassten Möglichkeit fossilen Strom zu verdrängen, X in der Regel kleiner als 1 ist.

Hier schreiben sehr oft Leute das 2 Personen ihr EFH räumen sollten , weil dieses zu gross für zwei ist .

Haben diese Leute keine Kinder und Enkel ?

Wenn es weiter geht wird unser Haus zu klein .

Am Wochenende oder in den Ferien sind sehr oft beide Enkel/ in bei uns und schon sind die Zimmer wieder belegt .

@Georg
Wie machst du es eigentlich mit PV-Überschüssen, WP und variablen Tarifen? Manuell? Bei uns wäre das zum scheitern verurteilt

Ich habe auch viele seriöse Studien dazu gelesen. Die meisten Studien rechnen den Strommix rein und berücksichtigen nicht, dass EE endlich ist und nur jemand anderen weggenommen werden kann, der dann wieder fossilen Strom braucht.
Studien, die alle drei Optionen (100% EE, Strommix und "fossile Energie") durchrechnen ,sowohl im Betrieb als auch bei der Herstellung, kommen auf ein differenzierteres Bild.

Bitte daher noch einmal die Studien eingrenzen, die alle drei Varianten berücksichtigen, gegen welche die nur die Variante mit Strommix aufzählen.

Die meisten Studien rechnen den Strommix rein und berücksichtigen nicht, dass EE endlich ist und nur jemand anderen weggenommen werden kann, der dann wieder fossilen Strom braucht.
Bei dieser Realitätsfernen Art lässt du vollkommen außer Betracht das es nicht 'nur' um EE-Strom geht, sondern insgesamt um EE-Primärenergie. Du klammerst dabei den eingesparten fossilen Verbrauch komplett aus.

@carsten_m
soll er doch die Redaktion überzeugen ihren Artikel zu ändern. Was sein Beitrag hier in diesem Thread bewirken soll, ist ja offensichtlich. Als ob die Redaktion diesen Thread die ganze Zeit liest.

Du kannst da gerne meine Posts prüfen.
Ich klammere das nicht aus, sondern vergleiche nur fossile Energieträger gegen fossilen Strom.
Natürlich sparen Stromverbraucher, wenn sie einen fossilen Verbraucher ersetzen, fossile Energien ein. Ersetzen diese aber nicht durch Strom-Mix-Verbrauch, sondern durch fossilen Stromverbrauch, der sonst verdrängt werden würde.