6mm² für 16A? Wie lang sind die Leitungen?
Grundsätzlich: Murks und nicht zulässig ist es so oder so. Der anständige Weg wäre wahlweise eine neue Leitung. Oder - falls du nur Motorgeräte hast die alle keinen N benötigen - umrüstung auf 4polige CEE ohne N. Gibts, sind aber natürlich wenig gebräuchlich.
Ich schätze aber du wirst es eh tun. Insofern, lieber technisch halbwegs richtig.
Theoretisch könnte das zwar gehen, aber du hast dann keinen
Potentialausgleich mehr, weil unterschiedliche Erden für Drehstrom und Licht im selben Gebäude - nicht zulässig.
Besser ist, den
Schutzleiter vom Lichtstormkreis zu nehmen. Einen PE für mehrere Stromkreise ist unter gewissen Bedingungen sogar zulässig. In dem speziellen Fall mit zwei Leitungen vermutlich eher nicht, und die Umkennzeichnung der Leitungen ist auch nicht zulässig, aber nun.... Musst du wissen.
Nachdem die Leitungen wohl lang sind (6mm² für 16A) wäre noch besser, lokal einen zusätzlichen
Erder zu erstellen und diesen mit dem PE von der Zuleitung verbinden. Und wenn es noch z.B.
Wasserrohre in den Hallen gibt, diese auch mit in den Potentialausgleich einzubinden.
Du bist dir sicher, dass die Leitungen unterwegs keinen Abzweig haben, wo dann der PE künftig auf N wäre?
Was haben die Leitungen für Aderfarben? Schon mit Grüngelb oder noch aus der schwarz/grau/rot Ära?
Unabhängig davon. Wie alt ist der jetzige FI-Schutzschalter? Alte FIs aus den 70ern haben bei
Gewittern häufig ausgelöst, weil sie eine (ungewollte) Pulsstromempfindlichkeit hatten. Modernde FIs sind diesbezüglich wesentlich unempfindlicher. Ggf. löst schon ein Tausch des FIs gegen einen modernen dein Problem, ohne Aufteilung. Nichtsdestotrotz sollte man das ändern weil der jetzige Zustand mit einem N für zwei Stromkreise ist definitiv nicht Normkonform.
Übrigens: Landwirtschaft ist 100%
TT-Netz. Dabei muss der FI immer am Anfang der Leitung sein - weil vor dem FI nicht PE mit L/N in einem gemeinsamen Kabel sein dürfen.
Aber: Alles auf eigene Verantwortung.