| | Zeit:
15.06.2024 10:55:59 |
Hallo Forum. Wir benötigen eine neue Heizung, und möchten gleichzeitig von Erdgas auf WP gehen. Bafa ist benehmigt, mit ISFP, also 40% Förderung. PV liegt auf dem Dach. Daten dazu: Freistehendes EfH aus 2005 150m2 Heizkörper Aussenwände YPPW Bodenplatte gedämmt Geschossdecke gedämmt Dach gedämmt Holzfenster mit Doppelverglasung Heizkamin mit 8kW im WoZi 2 Erwachsene und 1 Kind Bisher 7000 kWh Erdgas für WW und Hzg im Schnitt der letzten 10 Jahre Heizlastberechnung 5,688 kW mit Puffer auf 5,964 kW durch Energieberatung durchgeführt Nun haben wir diverse Angebote, von denen 3 in die engere Wahl genommen werden sollen. Ab hier kommt Ihr ins Spiel! 2 der Heizis haben ein Kompaktgerät bspw. Vaillant UniTower bzw. Daikin Ech2O angeboten. Der weitere Heizi einen Zylindrischen Warmwasserspeicher mit 300 oder Optional 600 Liter Fassungsvermögen und seperaten Innenteil der WP. Von der zur Verfügung stehenden Stellfläche käme uns die Kompakteinheit gelegen, Zylinder ginge mit etwas Kompromissbereitschaft auch. Auf Nachfrage bei den Heizis kamen unterschiedliche Begründungen für/wieder die jeweilige Größe des Warmwasserspeicher zur Aussprache. Uns wurde von den Anbietern der Kompaktgeräte gesagt, dass man pro Person und Tag 60 Liter berechnet, somit wäre der Vaillant mit 190 L passend, und der Daikin mit 300 L sowieso. Der Anbieter des Zylindrischen Warmwasserspeicher hat angeführt, dass die 190 Liter des Kompaktgerätes für die Leistung der WP zu klein wären, und die WP aufgrund dessen zu Oft Takten würde. Was stimmt denn nun ? Haben beide Recht ? Ich möchte hier nicht die Sinnhaftigkeit einer LWWP oder EWP diskutieren, sondern spezifisch auf die Inneneinheit / Kompaktheit vs. Zylinder eingehen. Haut in die Tasten :-)
|
| Zeit:
15.06.2024 12:28:45 |
Meine Meinung bzw. Erfahrung: 190l sind ideal für 3 Personen. Da hast du schnell genug Austausch um eine niedrige WW- Temperatur (42°C) zu fahren. Haben wir auch. Bei zu großen Speicher ist die Gefahr höher bzgl mehr Stagnation und demzufolge evtl. Legionellen. Achso und wir haben eine 8kW WP mit 190l WW Speicher. Das passt gut.
|
| Zeit:
15.06.2024 14:38:35 |
Meiner Meinung sind die kompaktgeräte nur dann geeignet, wenn sonst keine andere Möglichkeit besteht. Ich bin eher für zylindrische freistehende Speicher. Die Hydraulik bei Kompaktgeräten ist oft unübersichtlich. Außerdem kommt man eher schlecht bis gar nicht dran zur Wartung/Entkalken. Kann man bei Kompaktgeräten einen Heizstab in den Speicher einbauen? (PV Überschuss Laden?)
|
| Zeit:
15.06.2024 14:42:10 |
Daikin Altherma 6kW und Ech2o 500 nehmen. Die WP hat eine sehr tiefe untere Modulation (1,2kW - nach anderen Berichten sogar noch weniger), gut für die Übergangszeit. Vermutlich würde dir auch die 4kW Ausführung reichen, aber mit der 6er ist das WW schneller fertig. Der Ech2o ist ein Hygienespeicher, deswegen auch die 500ltr Variante, 300ltr sind definitiv zu wenig für 3 oder mehr Leute. Baut sehr kompakt (800x800x2.000) und hat die Steuerung, Pumpe, Ventile, Heizstab usw bereits „im Bauch“. Gibt im Forum eine Menge positiver Erfahrungsberichte (auf die Modellvariante mit den 2 Bedienknäpfen ab 2022 achten), sowohl was FBH als auch was HK betrifft. Zu den anderen WP habe ich keine Erfahrung, würde aber, wenn es kein Hygienespeicher sein soll, für WW immer auf ein 250 oder 300ltr Gerät gehen, zB von TWL. Gruß
|
| Zeit:
15.06.2024 15:49:56 |
Ich glaube du wirfst bezüglich takten die Sache mit Pufferspeicher und Warmwasserspeicher durcheinander. Klat, dass man 200 Liter Warmwasser öfter aufwärmen muss als einen 300 Liter Vorrat, aber einmal mehr am Tag hat nix mit Takten zu tun. Ich würde eher darauf achten, dass der WW Speicher einen großen Wärmetauscher hat 0,25 bis 0,5 m^2 / kW Leistung der WP. Außerdem sauber mit Thermosiphons anbinden. Wenn dann mal was ander Inneneinheit ist, muss man nicht alles austauschen, was dann mehr ins Geld gehen würde. Wie dringend ist der Tausch denn, nächtes Jahr wäre mehr Förderung drin, weil alte Heizung 20 Jahre alt. Mit R290 dann 55%.
|
| Zeit:
15.06.2024 20:01:29 |
Ich bekäme mit einer der angebotenen R290 derzeit 45% Förderung, und 1000 Cashback. Für die neue Förderung müsste ich bis Oktober 2025 warten, erst dann wäre die Gasheizung 20 Jahre alt. Könnte ich riskieren, möcht ich jedoch nicht. Und ob die Preise dann noch so liegen, wie diese derzeit liegen ? Hmmm.
|
| Zeit:
16.06.2024 10:04:17 |
Welche WP Grösse ist eigentlich Angeboten worden. Das ist eher entscheidend fürs takten.
|
| Zeit:
16.06.2024 10:18:19 |
Moin. Ich habe mehrere Angebote. Buderus 5 kW Buderus 7 kW Daikin 6 kW Daikin 8 kW LG 7 kW Vaillant 5.5 kW
|
| Zeit:
16.06.2024 11:19:34 |
Die 5 bis 6 kw Geräte sind richtig. Der Rest zu groß. Takten beim 190 Liter auch quatsch. Ich installiere lieber die Einzelvarianten. Besseres rankommen bei Reparaturen und Einzelkomponententausch möglich . Beim Kompaktgerät ist es möglich, in ein paar Jahren keinen Speicher zum Tausch zu bekommen bei defekt. Dann muss alles neu. Ausserdem auch wesentlich schneller zu wechseln als Einzelkomponente.
|
| Zeit:
16.06.2024 13:04:12 |
@Heizungshelfer:Kann ich das mit den 190 Liter und Takten etwas ausführlicher erklärt haben ?Die Einzelkomponenten würden in unseren HWR passen, jedoch mit geringsmöglich tiefer Variante.Lieber 500 im Durchmesser und 1.80m groß, als 700 Durchmesser und 1.30m groß.Bisher war die Kompakteinheit mir Sympathisch, aber die Punkte Wartunf und Ersatz sind nicht von der Hand zu weisen.
|
| Zeit:
16.06.2024 14:02:05 |
Nochmal: Du wirfst das mit 190 Warmwasserspeicher und dem Takten durcheinander oder der eine Heizi hat dich verwirrt und absichtlich oder aus Ahnungslosigkeit großen Mist erzählt. Die Heizungsbauer erzählen gerne was davon, dass man mit einem Pufferspeicher Takten vermeiden/verringern kann. Dabei ist nicht der Warmwasserspeicher gemeint solange denen nicht so ein unsäglicher Kombipuffer (Speicher für die Warmwassererzeugung mittels FriWa oder per Hygienespeicher kombiniert mit Heizungspuffer) vorschwebt, sondern der Pufferspeicher. Ob du einmal oder dreimal am Tag Warmwasser machst, ist aus Sicht der Taktanzahl wurscht.
|
| Zeit:
16.06.2024 16:08:43 |
Zitat von A Min Nochmal: Du wirfst das mit 190 Warmwasserspeicher und dem Takten durcheinander. Antwort: Bestimmt Die Heizungsbauer erzählen gerne was davon, dass man mit einem Pufferspeicher Takten vermeiden/verringern [...] Also, von Pufferspeicher hat keiner gesprochen. Die Anbieter haben alle von Warmwasserspeicher gesprochen, und dass die WP weniger Takte machen würde, umso größer der WW-Speicher ist. Als Beispiel wurde mir erklärt, dass die WP die 190L in 2 Stunden erwärmt, und dann abschaltet. Wenn dann jemand Duschen geht, würde die WP wieder anspringen, und nach dem erneuten Aufheizen des WW-Speicher dann wieder abschalten. Dieses könnte man verringern, indem der WW-Speicher größer ausgelegt wird. Muss ich denn einen Pufferspeicher haben? Mein Bruder mit EWP und FBH hat keinen. Laut dem Daikin Keynote-Video zur Altherma 3R mit Ech2O ist kein Pufferspeicher nötig, dort wird aber nicht explizit zwischen FBH und HK unterschieden. Ich bin zwar Handwerker, aber aus dem Bereich Elektrotechnik. Heizung ist nicht mein Fachgebiet, daher such ich hier ja auch nach Hilfe & Info´s !
|
| Zeit:
16.06.2024 16:22:02 |
Der 190 Liter Speicher ist in 30 Minuten warm. Die erzählen dir nur Quark. In 2h schafft meine BWWP mit 200 Liter und die hat wesentlich weniger Leistung.
|
| Zeit:
16.06.2024 17:51:53 |
Eine Erdwärmepumpe muss nicht abtauen. Ob ein Puffer bei LWWP nötig ist, kommt darauf an, ob genug Energie zum Abtauen im Heizkreis ist. Mit FBH hat man diese fast immer, mit Heizkörpern nicht immer. Wie oft WW gemacht werden muss, hängt auch davon ab, ob eine Zirkulation vorhanden ist.
|
| Zeit:
16.06.2024 19:24:25 |
Zitat von A Min Eine Erdwärmepumpe muss nicht abtauen. Ob ein Puffer bei LWWP nötig ist, kommt darauf an, ob genug Energie zum Abtauen im Heizkreis ist. Mit FBH hat man diese fast immer, mit Heizkörpern nicht immer. Wie oft WW gemacht werden muss, hängt auch davon ab, ob eine Zirkulation vorhanden ist. Zirkulation ist vorhanden, wurde bisher aber via smarthome nur bedarfsweise angesteuert.
|