Zitat von
neuling0 Druckverlust ungünstigster Kreis: Es gibt 4 Kreise im EG (zusammen ca 377m lang und ca 2600 W
Heizleistung) die alle Zusammen einen Druckverlust von ca 7180Pa aufweisen - Volumenstrom pro Kreis bei ca. 1,35l/s . [...]
Dann nehmen wir 1 der 4 ident. Kreise und rechnen mal mit
Spreizung 4° und 5° (Klammerwerte):
17x2 as calculated: Länge: 377 / 4 = ~95m
Leistung bei NAT: 2,6 kW / 4 = 0,65 kW
Vol. strom bei Spreizung 4 (5): 140 L/h (
112 L/h)
Druckverlust: 116 mbar = 11.600 Pa (
78 mbar = 7.800 Pa; Büro: 7.180 Pa)
->
Abgleich meiner
Rechnung mit der des Büros bei Spreizung 5°: --> korrekt und richtig. Das Büro hat wahrsch. mit etwas anderer Rauhigkeit gerechnet.
16x2 as built:Länge: 377 / 4 = ~95m
Leistung bei NAT: 2,6 kW / 4 = 0,65 kW
Vol. strom bei Spreizung 4 (5): 140 L/h (
112 L/h)
Druckverlust: 170 mbar (
115 mbar)
-> auch mit 4° Spreizung im grünen Bereich!
Zuleitungen+Armaturen (DN 32 = 35mm Außendurchmesser) mit Spreizung 4° und 5° (Klammerwerte):Heizleistung: 6,9 kW (= Transmissionsverlust + Lüftungsverlust lt.
Heizlastberechnung)
Hinweis: WW-Leistung darf nicht addiert werden. Schon gar nicht für die FBH-Leistung denn die WP macht per 3-Wegeventilschaltung (sitzt in der Inneneinheit) entweder WW oder sie heizt).Vol. strom bei Spreizung 4° (5°): 1.483 L/h = 24,7 L/min (
1.187 L/hin = 19,8 L/min)
Druckverlust 30 m Leitung (=Summe hin+zurück) mit angenommenem Zetawert 34 (Maß für Druckverlustbeitrag von Armaturen, Rohrbögen etc.):
76 mbar (
50 mbar = 5.000 Pa)
Bewertung:
Rohrleitung wurde mithilfe des Zetawerts auf das Rechenergebnis des Büros für 5° Spreizung abgeglichen und liefert damit die vom Büro berechneten 50 mbar. Meine Berechnung für 4° Spreizung daher valide.
Summe aller Druckbeiträge mit < 400 mbar
bei 24,7 L7min (< 250 mbar bei 19,8 L/min) "
fett" im grünen Bereich des Diagramms.
bzgl. Deiner Frage zur Förderleistung -->
kein Problem für die
Pumpe UND das Außengerät !!!!!!
Gruß - Eddi