| | | | Zeit:
17.03.2025 19:39:37 |
Ja richtig. Es gibt in der Baureihe noch andere, mein Fehler. Hatte irrtümlich angenommen dass es da einen Zusammenhang gibt weil Copeland die extra für R290 bewirbt.
|
| | Zeit:
18.03.2025 09:58:03 |
Die OpenWB kann auch zur Steuerung mit dynamischen Tarifen und Integration von PV genutzt werden. OpenWB läuft nicht nur in einer Wallbox, sondern auch standalone auf auf einem Raspberry Pi. Es gibt ein fertiges Modul in derSoftware, welches u.a. die aktuelle PV Leistung an die Lambda Wärmepumpe per Modbus sendet. Ich nutze dies von meiner Wallbox aus, da es sehr einfach war. Die OpenWB kann dynamische Tarife nicht nur zur Steuerung von Ladevorgängen nutzen, sondern auch von Smart-home Geschichten. Es gibt hierzu eine Vielzahl von Modulen, die man in der Software per Menü aktivieren kann.
|
| | Zeit:
04.04.2025 14:38:15 |
Haben andere hier mit dem neuen Update V0.0.8 - 3K ebenfalls das Problem, dass die WP trotz Erreichen der Außentemperaturschwelle (bei mir 16°C) nicht mehr abschaltet?
|
| | Zeit:
04.04.2025 22:28:30 |
Komisch. Bei mir steht in der Regelung immer noch V0.0.1, und im remote-Menü V0.0.4-3k. Wäre schon schön wenn das konsistent wäre. Ne V0.0.8 sehe ich nicht.
|
| | Zeit:
04.04.2025 23:19:43 |
Zitat von cn3boj00  Komisch. Bei mir steht in der Regelung immer noch V0.0.1, und im remote-Menü V0.0.4-3k. Wäre schon schön wenn das konsistent wäre. Ne V0.0.8 sehe ich nicht. Genau diese Versionen habe ich auch - die 8er wurde bei mir im Juli 2023 installiert und läuft damit sehr gut. So wie ich das bei Lambda verstanden habe, wird eine aktuellere Version nur bei Problemen aufgespielt. Bekannt sind bei einigen Maschinen Probleme beim Abtauen (starkes Vereisen auf der Lüfterseite) und ein Extrastart beim Wechsel von Warmwasserbereitung auf Heizbetrieb.
|
| | Zeit:
05.04.2025 11:06:20 |
Wenn man bei Lambdas Support nachfragt, spielen sie dir die neue Software auf. Neueste Version ist SW: V1.1.0 und im WP-Modul V0.0.8 - 3K vom 19/20. Februar 2025. Aber ein Muss ist das sicherlich nicht, viel scheint einem mit neuer Software nicht zu entgehen. Zwecks Außentemperaturabschaltung: Anscheinend richtet sich die Abschaltung nicht mehr nach der Temperatur des Außen-Sensors (aktuelle Temperatur), sondern nach dem geglätteten Wert AT, den die WP zur Vorlauf-T-Bestimmung nutzt und geht auch nicht mehr sofort aus, sobald sie den eingestellten Schwellenwert erreicht, sondern erst bei Übersteigen, also bei 16.1°C. Finde ich ehrlich gesagt suboptimal. Gestern hat dadurch die WP bei mir noch bis 19°C AT geheizt, weil der geglättete Wert durch die kalte Nacht deutlich niedriger war. Vielleicht ist das aber auch eine (neue) Folge des PV-Modus, wer weiß.
|
| | Zeit:
05.04.2025 22:22:26 |
Zitat von NeoCortex  Finde ich ehrlich gesagt suboptimal. Gestern hat dadurch die WP bei mir noch bis 19°C AT geheizt, weil der geglättete Wert durch die kalte Nacht deutlich niedriger war. Vielleicht ist das aber auch eine (neue) Folge des PV-Modus, wer weiß. Wenn Dich das stört, kannst du doch unter Aussentemperatur Einstellungen den Einflussfaktor des Mittelwerts 1 und 24h sowie von der Wettervorhersage ändern. Default steht jeweils auf 100%
|
| | Zeit:
06.11.2025 11:00:54 |
Ich habe eine Frage zum Abtauverhalten der Lambda's: Aktuell betreibe ich noch eine 30 kW Ölheizung. Diese Anlage soll bei Defekt ersetzt werden durch 2x Lambda EU15L als Kaskade. Unklar ist mir, von wo die Energie zum Abtauen herkommt. Zum Objekt: MFH Bj 1965, Heizlast 30 kW, nur HK, 1ooo l Inhalt. Aktuell bivalent beheizt mit 30 kW Öl + 15 kW Luft WP. Konkrete Fragen: Elegant wäre es, die Energie direkt aus dem HK Kreislauf zu beziehen. Da ja 2x EU15L verbaut werden, sollte sich kein Komfortverlust einstellen, weil eine WP hoffentlich weiterläuft. Ist das überhaupt eine Option ? Ich gehe davon aus, dass es einen Puffer braucht um die Abtauenergie bereitzustellen. Ein Kandidat wäre ein RL Puffer: Bei 0°AT beträgt der VL ca 40°C und der RL 30°C. 30°C im RL Puffer könnte knapp sein. Also müsste der RL Puffer via Mischer auf VL Temp gehalten werden ? Kann das funktionieren. Angestrebt wird eine 100 % Standard Konfiguration & Gruss delta97 P.S.: Ich habe in einem anderen Lambda Faden gesehen, dass durchaus Probleme auftreten können .. HTD ../Einbau-Lambda-EU15-zum-Juni-2025 |
| | Zeit:
06.11.2025 12:56:11 |
Bei der Wp arbeitest du mit durchschnittlich 5 und nicht etwa mit 10k Spreizung. Und wenn es sich bei deiner Anlage mit 30 kw vermutlich um ein MFH handelt, ist ein Puffer ohnehin sinnvoll, um dem unterschiedlichen Regelverhalten der Nutzer vorzubeugen.
|
| | Zeit:
06.11.2025 13:24:32 |
Korrekt, 900 m2 MFH. Und wo soll denn der verdammte Puffer hingepflanzt werden, damit er möglichst wenig Schaden anrichtet ?
|
| | Zeit:
06.11.2025 15:41:58 |
Ich hab’s damals ewig versucht, Lambda hat zumindest mir die Kaskade nur mit Parallelpuffer freigegeben. Allerdings waren sie im Nachhinein dann doch bereit diesen nur mit Stichleitung auszubilden. Leider nachdem alles schon verbaut war. Und mit dem Hinweis, dass das angeblich keinen Unterschied macht…
|
| | Zeit:
06.11.2025 17:57:12 |
Und wie wird dein Parallelpuffer angesteuert ? Via 3 Weg Ventil analog Boiler. Die Stichleitung sollte helfen, den Pufferspeicher gezielt zu laden. Was ja schon mal positiv ist. Diese müsste aber auch von der Steuerung kontrolliert werden. Nehme ich an. Und wie gross ist dieser Parallelpuffer ?
|
| | Zeit:
06.11.2025 18:22:27 |
| |
| | Zeit:
06.11.2025 18:35:39 |
Ich habe mal KI gefragt. Das ganze Konstrukt steht und fällt mit der "Connected Heat" Regelung: Kaskadenlogik / Abtaustrategie / Puffermanagement / WW-Priorisierung /Sensorik- und Pumpensteuerung. Hoffentlich gibt es einen Reset Buttom, wenn sich das Ding mal aufhängt :-) Aber im Prinzip macht das ganze doch Sinn. Hat jemand Erfahrung mit "Connected Heat" ? Gruss delta97
|
| | Zeit:
06.11.2025 18:54:12 |
Frag lieber jemanden mit Erfahrung! Connected Heat ist ein VNC auf deine Steuerung, sonst nix.
|
| | Zeit:
06.11.2025 19:14:30 |
Ich frage zuerst KI, dann HTD. VNC wäre ja Virtual Network Computing, in etwa Cloud Computing. Aber gefragt ist hier eine Regelung die lokal funktioniert. Natürlich weiss ich, dass hier 99% EFH Besitzer unterwegs sind. Trotzdem: Hat jemand diese ultimative Schlag mich tot "Connected Heat" Regelung in Betrieb mit 2x Lambda WP Kaskade ?
|
| | Zeit:
06.11.2025 19:27:42 |
Ok; OT: VNC (Virtual Network Computing) ist eine plattformübergreifende Technologie zum Fernzugriff, die es ermöglicht, einen Computerbildschirm über ein Netzwerk fernzusteuern. Die Steuerung der aktuell drei Controller Versionen (HW) ist lokal, Cloud gibt hier nicht. Merke: Die Lambda steuert nur die LadePumpe per PWM, alle anderen per on/off, Puffer Beladung kann nicht gesteuert werden. 600L bei 2x 15kW als Puffer ist ein Witz! Bei 900m2 und den zugehörigen Heizkörpern brauchst du keine Abtauenergie im Puffer denn der Verdampfer braucht bei einer 15er nicht mehr Energie wie in einer 8er. Die Abtauenergie orientiert sich nicht an der Wohnung, sondern am Verdampfer. Denk mal über zwei direkt Kreise nach, einfach das Haus in zwei Teilen.
|
| | Zeit:
06.11.2025 20:03:15 |
Also das MFH besteht aus 2x 6 Wohneinheiten. Das heisst ich kann auf 2 Heizkreise splitten, falls das nützlich sein sollte. Lambda wird sich auf den Standpunkt stellen: Was passiert, wenn alle Thermostatventile zu sind. Das ist bei 0°C AT eigentlich unmöglich, da überall geheizt wird. Trotzdem erwarte ich, dass Lambda auf einem Pufferspeicher besteht. Also wird es auf einen Pufferspeicher hinauslaufen. Natürlich ist ein 600 l Pufferspeicher ein Witz, aber so einfach werde ich mich nicht durchsetzen können. Wenn jetzt diese ultimative "Connected Heat" tut was sie tun soll reichen 300 l allemal. Noch eine Frage: Wieviel thermische Energie braucht eine EU13/15L zum abtauen ? Gruss & besten Dank für die Antworten !
|
| | Zeit:
06.11.2025 20:17:09 |
Nur mal so zum nachdenken, Lambda baut Pumpen, wir optimieren diese im deinem System. Der Autobauer baut Autos, wie, wann und wo Du diese fährst entscheidest Du. Standard passt halt nicht immer zu Standard und wer sagt selbst was ne 10 bei der Effizienz hat? Kurzum, Lambda hat nen Standard für Standard Menschen, aber wenn du Standard willst nimmst Vailant/ Viessmann. Optimiere das was Lambda kann, in deine individuelle Umgebung, dann wird es gut, günstig und effizient! Immer wieder kommen hier schlaue Menschen vorbei die Hilfe nach dem Standard Einbau suchen, weil sie verstehen, der Rest hat halt ne Lambda. 66 Seiten Erfahrung und Kompetenz…
|
| | Zeit:
06.11.2025 21:04:52 |
Nach meiner Analyse macht die vorgängig erwähnte Lambda 2er Kaskade auf Seite 14/14 Sinn. Mein Ziel ist eine vorbereitete Option zu haben, falls die Ölheizung die Grätsche macht. Allerdings hat bis jetzt noch niemand gepostet, 2x Lambda in Kaskade in Betrieb zu haben... Hat den niemand diese ultimative "Connected Heat" in Betrieb ?
|
| | Zeit:
06.11.2025 21:07:46 |
GreenWorld hat ne kaskade, connected heat ist ne Fernsteuerung sonst nix. ( das du auf deine Steuerung zugreifen kannst wenn du unterwegs bist).
|
| | Zeit:
06.11.2025 21:16:43 |
Dann warten wir auf GreenWorld .. Eine Steuerung soll ganz einfach warm machen, ohne dass ich ihr alle 5 min in den Hintern treten muss.. Allerdings will ich schon wissen, wie denn diese Steuerung funktioniert & Gruss delta97
|
| | Zeit:
06.11.2025 21:20:35 |
Einfache Hydraulik-> einfaches Leben -> fertig. Schau dir an wie gut deine Öl & WP Steuerungen harmonieren.
|
| | Zeit:
06.11.2025 23:01:29 |
Was willst du denn genau wissen? Wie schon von thecem mehrfach betont, Connected Heat ist nur der Name von deren Steuerung. Die Kaskadensteuerubg ist super simpel. Was meinst du oben mit drei Wege Ventil? Das gibt es genauso wie bei einer einfachen WP und eben so, wie es im Schema eingezeichnet ist - es schaltet nur zwischen WW und Heizung. (Nebenbei finde ich je nach Gebäude die WW Heizleistung einer Lambda etwas wenig. Ich habe mittlerweile einige Gebäude gesehen, die statt einer Kaskade dann zum Beispiel eine Ochsner 30 kW haben). Die primäre Heizungs WP läuft wenn Heizbedarf vorhanden ist. Sobald die soll Temperatur für eine Zeit x um mindestens y K über der Ist Temperatur liegt, schaltet die zweite WP hinzu. Wohl halbwegs vergleichbar eines Parallelbetriebs mit Heizstab. Wenn du die Möglichkeit hast die Wohnungen sinnvoll zu trennen, wie wäre es in den Bädern auf ERR zu verzichten und dafür den Puffer wegzulassen? Nur bei der Kaskade verlangt Lambda (zumindest damals) den Puffer. Ein ÜSV will Lambda nicht, da es laut deren Erfahrung meist bei der Einstellung Probleme macht.
|
| | Zeit:
07.11.2025 00:01:10 |
Das Ziel ist die Ölheizung mit einer Luft WP abzulösen. Nun muss die Luft WP aber auch abtauen. Entweder nimmt die Luft WP die erforderliche Energie aus dem HK Lauf. Oder aus einem Puffer. Bei Lambda sind das allerdings 600l. Was willst du denn genau wissen? Von wo nimmt eure WP die Energie zum Abtauen ? Gruss delta97 P.S.: Die bestehende Heizung funktioniert einwandfrei. Gefordert ist "nur" die Umstellung auf eine WP.
|