Mit Hilfe der Übersicht über die Puffer-Arten von energiewende.eu und des WP-Planungsleitfadens Prof. Schenk versuche ich, das uns angebotene Hydraulikschema für eine IDM-Wärmepumpe mit zwei separaten Speichern für Heizung und Warmwasser zu verstehen und einzuordnen.

(Es handelt sich um seinen sanierten Altbau mit Heizkörpern. Dass ein völliges Verzichten auf den Puffer für die Effizienz noch besser wäre, habe ich verstanden. Ist mit dem existierenden Heizkreis aber leider nur schwer möglich.)

IDM Hydraulikschema

Als Hydraulik-Laie lese ich das Schema so, dass der Puffer durch das T-Stück parallel in den Heizungs-Vorlauf eingebunden ist (wie beim Parallelpuffer mit Stichanbindung des energiewende.eu Artikels). Gleichzeitig geht der Rücklauf des Heizkreises immer durch den Puffer (wie beim Reihenpuffer im Rücklauf von energiewende.eu). Habe ich das soweit richtig verstanden?

Was ist denn von einem solchen Schema bzgl. Effizienz zu halten?

Etwas verwirrt bin ich davon, dass in der Übersicht von Prof. Schenk der Parallelpuffer anders aussieht (Heizkreis-Vorlauf immer durch den Puffer).
Übersicht Prof Schenk
Dass letzterer Aufbau ein Effizienzvernichter ist, leuchtet mir ein. Aber trifft das auch auf das IDM Schema zu?

Das ist die Vorlauf-Stichanbindung, wie sie in der Schweiz entwickelt wurde. Siehe hier, Schema 5 ff.

Wenn die beiden Umwälzpumpen synchron arbeiten, sind die Pufferverluste minimiert. Leider kümmert sich die WP-Steuerung nicht um diesen Aspekt.

Ja.

Die Vorlaufstichanbindung ist die zweitbeste Lösung, falls eine direkte Anbindung der WP an den Gebäudekreis nicht möglich ist.

Alles klar, das klingt gut. Vielen Dank für die schnellen und hilfreichen Rückmeldungen!

Der Begriff Parallelpuffer wird oft unterschiedlich verwendet. Mal für Stichanbindung (2 Rohre/oder 3), mal für Anschluss mit 4 Rohren wie bei hydraulischer Weiche.