Öffentliches Forum
  - Wärmepumpen

Hallo zusammen,

ich weiß, dazu gibt es schon viele Threads, trotzdem würde ich mich über Rückmeldung zu meinem konkreten Fall freuen.

Wir haben ein Hanggrundstück, das auf 3 Ebenen terassiert. Rund um das Haus sind überall Lichtschächte was das Thema R290 schon schwierig genug macht. Dazu würde ich natürlich gerne möglichst nah am Haustechnik Raum (gelb im Bild unten) im Keller die Außeneinheit installieren. Leider wäre die perfekt Wand nach Westen ausgerichtet. Drehe ich die WP blase ich ohne Abstand direkt auf den Weg zum Hauseingang (Treppe) und zum Nachbarn (allerdings mit hinreichend Abstand).

Anbei Mal ein Bild der Situation. Wie sehr ist die Ausrichtung nach Westen ein Problem bzgl Kurzschluss der Außeneinheit? Kann man das mit Sträuchern oder Sichtschutzwänden lösen (grüner Bereich ist nicht versiegelt) oder stört man die ausblasung der WP dann nicht genauso?

Wie sehr stört der kalte Luftstrom wenn man immer daran vorbei laufen muss wenn ich die drehen würde? Hinter der Treppe (blauer Bereich) kommt schon der nächste Lichtschacht, R290 wäre dann nicht möglich. Unter der Treppe wäre super geschützt, aber vom Schall, Aufbau und Wartung wahrscheinlich schlecht.

Meinungen?

Irgendwie hat das Bild einbinden nicht funktioniert

Und wenn Du Dich vom Gedanken löst, dass es unbedingt R290 sein muss. Ich bin auf R32 geschwenkt, was schlagartig sämtliche Probleme gelöst hat? Du könntest das Aussengerät dann rechts neben die Treppe plazieren.

Meine Ausseneinheit steht jetzt quasi 2 m über dem Innengerät direkt neben einem Lichtschacht.

Unter der Treppe ist Murks, weil dort das Aussengerät im eigenen Saft schmoren
würde.

Bevor du zu R32 greifst, nimm lieber eine etwas längere Leitung durch den Keller in Kauf und investiere dafür ein paar hundert €. Man könnte nach dem Plan die WP auch östlich der Treppe aufstellen und nach Osten ausblasen lassen. Allerdings sieht man nicht, wie das mit den Terrassen ist.

Ich würde die WP nicht in Richtung Zugangsweg blasen lassen. Kann zu Eisbildung auf dem Weg führen, und Besucher können vom (harmlosen) Luftstrom ziemlich irritiert werden.

Ich würde bei der Ausrichtung nach West/Nord-West bleiben. So steht meine auch.

Die Sonne kommt erst deutlich nach Mittag um die Ecke. Den Temperaturfühler am Gerät habe ich mit einem kleinen Blechwinkel vor direkter Besonnung geschützt und für die Heizkurve einen weiteren Fühler an der Nordwand verbaut (allgemein üblich).

Das ggfs. vorhandene Westwindproblem löst entweder ein Nachbarhaus, das Windschatten erzeugt, oder eine geeignete Bepflanzung. Mit Abstand von 1,5m steht bei mir eine Eibenhecke. Bei diesem Abstand gibt es weder mit Westwind, noch mit dem Wuchs der Hecke irgendein Problem.

Gruß Karl

Mag sein, ich habe deine Quadrate nicht richtig verstanden, aber wenn Du den Hauseingang (blau) nach links verschiebst, an den oberen Rand des "grünen", und Richtung der "6" im Plan ausblasen lässt - ist da Grudnstücksgrenze? Oder Weg oder etwas anders hinderliches?
Also noch "nahe" dem grünen, aber weit genug weg wg. Abstand. Optisch kann dann vom Hauseingang zur WP ne halbhohe, immergrüne Hecke reingedrückt werden, falls der WAF ne "Abschottung des hässlichen Teils" erforderlich macht.
Ich denke mal, 3-5m aufgraben kann fast jeder selbst, dazu braucht es keinen Gala-Bauer. Und die Kosten für die Leitung (im Boden) sind auch überschaubar und in der Praxis oft genug erprobt, auch hier im Forum

Hier Mal zwei Bilder, einmal die nach Westen gerichtete Hausfront und dann die nach Norden gerichtete Hausfront hinter der Eingangstreppe.

Auf nach Osten gerichtet wäre ich jetzt nicht gekommen, aber wäre ggf auch ne Option. Da würde Lärm und kalte Luft am wenigsten stören.

Zum Nachbarn hin sind über 3m und in RLP gibt es m.W. keine Abstandsregeln, nur natürlich Lärmbelästigung, d.h. Nordausrichtung müsste auch gehen. Ist halt wieder mit Abständen zur Treppe, Fenster, Abluft der KWL etc alles eng. Fenster Griff ab würde aber genügen wenn ich es richtig verstehe?

Vor der westlichen Hausfront nach Norden ausrichten wäre am Weg zur Treppe halt unangenehm, die Lambda (habe da heute ein Recht attraktives Angebot erhalten) bläst einem dann ja schön ins Gesicht.

Auf dem ersten foto links neben der Treppe nach Osten ausblasend. Und die Lambda passt von der Farbe wunderbar zu den Fensterrahmen ;-)
Verrätst du uns, wie dein attraktives Angebot aussieht ? Ich mache selbst Beratung für Lambda WP.

Hallo Gueho,

EU8L mit Zewo WP ECO TWS 300L (alternativ Lambda Hydrauliklösung ECO, würde aber gerne auf den Pufferspeicher verzichten und kostet auch fast 2000€ mehr), Hydraulikstation, Elektrik, Montage, Inbetriebnahme, 5J Garantie exkl. Fundament (Eigenleistung) und Energieberater (habe ich schon separat beauftragt) für 31 brutto. Finde ich sehr fair, wenn ich mir die Daikin und Vaillant Angebote anschaue die ich bisher erhalten habe. Nibe ist etwa 1000 günstiger, da war ich auch fein mit, aktuell tendiere ich aufgrund der guten Modulation im Frühjahr zur Lambda.

Das ist aber ein äußerst günstiges Angebot, günstiger geht es eigentlich nicht. Wenn das die Lambda- Interessenten im Forum mitbekommen, werden viele Nachfragen kommen, wo dein Heizungsbauer denn sitzt.
Aber wozu hast du einen Energieberater beauftagt ? Der kostet doch nur zusätzlich Geld.

Ja absolut, ich war auch extrem überrascht, weil es günstiger und transparenter war als das ein oder andere Erstangebot von Wettbewerbern (Viessmann HB ist mit 43 ins Rennen gegangen).

Ich tendiere jetzt doch dazu sie so zu stellen, vom Hauseingang immer auf den Lüfter zu schauen ist auch nicht so schick. Und so bläst der Wind auch nicht von hinten heftig auf den Lüfter.

Muss evtl. das Fundament noch leicht vors Fenster setzen, um die Sicherheitsbereiche (Tür und Abluft KWL) einzuhalten, aber dann wäre das eben so.



Alternative wäre noch die Stiebel, da würde das Fenster benutzbar bleiben, Sicherheitsbereich zur KWL kann durch luftdichte Trennwand reduziert werden und ist von der Höhe unter der Treppe. Leider moduliert sie bei höheren Temperaturen nicht ganz so weit runter, hört sich wenig an ob 2,2 oder 2,76 min bei A7/W35 aber sind halt 20% weniger Leistung damit längere Laufzeit. Dazu ist die Enteisungsthematik bei der Lambda durch den 3K Prozess vermutlich geringer. Meine Frau wäre die Stiebel wahrscheinlich trotzdem aus optischen und funktionalen Gründen lieber :)

Ich muss leider noch Mal ne blöde Frage stellen. Unter dem Pflaster ist ja hoch verdichteter Boden, d.h. ich würde gerne einfach ein 20cm Fundament gemäß Plan von Lamda gießen und nur das Loch für den Kondensatablauf ausschachten. Befürchte aber, dass das Kondensat dann nicht gut genug abfließt, beim abtauen kommen da ja einige Liter zusammen. Gehe nicht davon aus in 80cm Tiefe wie im Plan vorgesehen ne Grobschotter Schicht vorzufinden.

Meinungen? Komplett ausschachten notwendig?

Da hilft wohl nur, die Durchlässigkeit tieferer Schichten mit zwei/drei Eimern Wasser zu testen.

Gruß Karl

Hätte ich natürlich auch selbst Mal drauf kommen können.

Danke Dir!

Das habe ich mich heut auch gefragt, als die Heizlast Berechnung fast 9kw statt meiner per danbasic berechneten 6kw waren und ich festgestellt habe, dass die Außenwand mit u Wert 0,6 statt 0,23 wie in der Baubeschreibung angegeben und die KWL mit wrg nicht berücksichtigt war...

Brauch halt ne offizielle Berechnung für die Förderung...