ja, klar, das kommt noch

Laienfrage an die Profis hier: wozu eigentlich diese frostventile? Braucht es die ÜBERHAUPT, wenn er eh den HB nochmals antanzen lassen muss?
Zumindest auf anderen Bildern von Lambda-Installationen hier im Forum hab ich die noch nie gesehen, unsere Anlage eingeschlossen.

Zudem war doch mal was, war es bei Chaot oder einem anderen, das eh eine kleine Zirkulation (auch ohne Strom) immerwährend umwälzt, und damit sowieso im Fall der Fälle (Stromausfall) ne gewissen Zeit locker überbrückt...? Ist dann so n Ventil nicht eher kontraproduktiv?

Und, roedaal, Handreich... auch wir „dachten“ das der Lambdapartner schon weiß was er tut, nach der Expertise, die zuvor genannt wurde (vor Auftragsvergabe). Aber auch hier Materialschlacht ohne Ende, Cem‘s urteil Quasi gleichermaßen vernichtend über die geleistete Facharbeit.

Unter einem Lambda-Fachpartner verstehe ich einen HB, der die Besonderheiten der Lambda kennt, also z.B. keine Schnellentlüfter im Haus einbaut, sich rechtzeitig um das Passwort für die Installation kümmert, die Grundeinstellungen vornehmen kann usw.
Lambda und Zewotherm werden mit Sicherheit nicht die allgemeinen Grundlagen des HB Handwerks vermitteln oder abfragen, sondern selbstverständlich davon ausgehen, dass die beherrscht werden.
Insofern würde ich von einem Lambda Fachpartner erstmal bzgl. des reinen Handwerks nicht mehr erwarten als von jedem anderen HB und darunter gibt es wie in allen Gewerken nicht nur Profis.

Da gebe ich Dir Recht, es sind eher Vertriebspartner.

Das Material a den Frotschutzventilen incl. diesen sind ohne Arbeit ca. 400,- Euro, die jemand bezahlen muss.

Fach Partner: Nein ist er nicht.

Gas Öl kann komplex sein, aber ne schnöde Lambda? Ich verstehe es nicht, so was edles so zu verhunzen. Da ist einfach kein Stolz mehr im Handwerk bei diesen Pfuschern, viele DIY performen hier HB out!
Schade das nicht mal in LinkedIn Bilder da sind wo man noch lernen kann, sondern eher fragt warum, Aber Franksteins Schema und Rohrung ist anscheinend heute der Standard.


Es wäre wahrscheinlich sinnvoller ein Bilderbuch oder Planungsleitfaden Oder Planungshandbuch zu erstellen, welches den Aufbau vorschreibt und Bebildert die Begierde nach Ordnung und Effizienz weckt!

Es so einfach und doch anscheinend komplexer als mit Raketenkranen auf Fremden Planeten Rover auszusetzen.

Ich hoffe das wir allen Geschädigten FREIWILLIG helfen können.

Na dann Ärmel hochkrempeln.....
Puffer als Reihenpuffer Umklemmen....Mischer und Pumpengedöns raus.
Und schon sieht die Sachlage ganz anders aus.

Wohin?

Versickern? Kellerabdichtung vorhanden?

WW mit nahtlosem Übergang in den Heizbetrieb erzwingbar?

WW wird bei mir täglich zur selben Zeit nachgeheizt. Ideal wäre jetzt in der Übergangszeit, wo das Heizen nur mit Taktung funktioniert, der Lambda auf irgendeinem Weg zu sagen: "starte nach WW IMMER auch den nächsten Heizzyklus". Das würde pro Tag einen Takt sparen.
Habt ihr Ideen, wie man das "erzwingen" könnte?

Chaot, habt doch sonst immer so dolle Ideen. Beim WW machen die AT mit einem
Zeiglied 3 k vortäuschen ( Anvorderung schaffen ) zb Zeitverzögernd zb.15 Minuten.
Die Gedanken sind Frei

Gutefrage

Ja, mit externer Hardware wäre vieles möglich, ich meinte aber mit den Boardmitteln der Lambda...

Geplant ist eigentlich via Siphon in den Kanal. Wäre Versickern besser? Kellerabdichtung gibts - glaub ich - nicht. Wurde in den 60ern gebaut und unser Grundwasser is >7m tief.

Das werde ich wohl machen. Allerdings muss ich nun wohl zuerst mal abwarten, dass das jetzige Schema, welches der HB in Abstimmung mit Lambda geplant hat und das ich (als damals noch Unwissender) beauftragte, zu meiner Zufriedenheit funktioniert. Oder würdet ihr das sofort angehen? Enstünde mir dadurch kein Risiko betr. Garantie/Gewährleistung?

Kugelsiphon ist die Antwort.

Ich bezweifle das der HB das mit "Lambda" abgestimmt hat.
Oder habe ich das überlesen?

Lambda interessiert in erster Linie das der benötigte Volumenstrom, und die benötigte Energie zum Abtauen jederzeit bereitgestellt ist.
Falls nichts bekannt ist kommen solche Schemen zum Einsatz.
Aber das ist die Aufgabe deines HB.

Streety, danke doch auch für solche Tipps...
Ich mach nahezu alles im Objekt, nur Wasserführende Leitungen und Anschlüsse am Zählerschrank lasse ich machen. Sicherheit und Gewährleistung.
Ansonsten hätte ich die WP vermutlich besser eingebaut mit der Hilfe vom Forum, wo schon im Voraus die Gegebenheiten besprochen und das Schema diskutiert wurde, und dem HB ausgedruckt und im Zielraum an die wand gepappt wurde. Für Sanitär / Verrohrung fehlt mir schlicht das Werkzeug, ansonsten wäre ich sowas wohl auch angegangen.
Über zu viele Meter Rohr und Fittinge reg ich mich erstmal in zweiter Linie auf, da durchfluss gegeben ist und das Ding läuft. Hier geht es jetzt eher mal ums Optimum.
Die Entlüfter sind erstmal zu, bzw EINER wurde wenigstens wieder ausgebaut, immerhin, aber Rohre ändern is einfach nicht.

Geb ich dir recht. Wenn aber bei Erstbesichtigung vor Ort schon gesagt wird „wir sind der größte hier in der Gegend, haben schon über 50 Lambda eingebaut, schon Premiumpartner“, dann glaubst du es zunächst erstmal und es beruhigt, nach vielem, was du hierin Forum schon gelesen hast.
Dann wird auch gleich zumindest das Schema empfohlen, was die Kollegen im HTD auch als passende Basis vorschlugen. Mit ein paar kleinen Änderungen. Die wurden auch diskutiert.
Über automatische Entlüfter wurde da aber nicht gesprochen... oder über Verrohrung der 4ten Dimension... jedoch die Platzierung der Puffer, der HySt, des Displays, wergen zweitnutzung des Raumes später. War da kein Thema. Nur das Team des Einbaues ist eben..... 😧😳(und des deutschen kaum mächtig)

Das hättest Du hinbekommen!

Eine Lambda kauft man doch wegen des Optimums und erwartet somit auch das drum herum. Ansonsten reicht ne Vaillant, etc.

Zu Beginn der Heizperiode wieder das altbekannte Problem:

In der Lambda Kaskade heizt eine Lamnda, die andere bereitet WW (und heizt zusätzlich an kalten Tagen). Wenn jetzt WW bereitet wurde und der WW Zyklus stoppt, dann drückt es etwas Restwärme in den Heizungspuffer. Dieser erreicht die Ausschalthysterese und der Heizungstalt endet damit mit jedem WW Takt ebenfalls. Ich habe noch keine Einstellung gefunden, um das zu beheben. Ideen?

Die wichtigste Frage ist wie immer: “wie viele Meister sind dauerhaft mit auf der Baustelle”

Schau Dir UK Heizungsbauer in YouTube an, die installieren in schlechteren Gebäuden, bessere Schemen auf 1/10 des Platzes.

Danke für die Zuversicht und das Vertrauen, Cem.... hätte ich vermutlich schon, irgendwie. Aber im Bekanntenkreis nicht einen einzigen, der was mit HB oder auch Sanitär am Hut hat, daher fremdleistung.
Ja, Optimismus war sicherlich auch im Spiel, klar. Der AN hat es auch mit einer Daikin grob gegengerechnet, waren etwa 4K Unterschied, also günstiger. Weniger als 10%, somit führte der Optimismus zur Lamba.
Ne komplettinstallation mit ner AI von nem anderen lag etwa preisgleich, somit führten quasi alle optimistischen Wege zur Lambda.

Und es lagen bei uns ja exakte Berechnungen der (neuen) FBH vor, ebenso die TGA HLB und Raumweise HL. Also Auslegung konnte definitiv genau berechnet werden, daher auch die 08er (HLB 7,9kW)

Die Einstellung die ich hier mal darstellte, funktioniert nicht in deinem setup, da die “Totzeit” des 3WV nur auf der WW lambda wirkt, aber nicht auf der CH Lambda, eine vorübergehende Lösung könnte sein die Abschalthysterese zu erhöhen.
Dauerhaft und wahrscheinlich die sinnvollste Variante, wenn der Speicher im Stich angebunden ist, ein zusätzliches E-Ventil in den Stich, welches sicherstellt, dass die Restwărme des WW nach der Bereitung direkt in den HK geht.

Gar keiner... beim HB ist vermutlich nur der Chef / GF Meister, der Rest... naja, zusammengeklaubt...
War aber bei sanitär nicht anders: Chef ist Meister, war einmal mit seinem Jungmeister auf der Baustelle, aber danach nicht mehr. Hat alles der Vorarbeiter mit MA erledigt, inkl. Telefonischer Nachfragen/Absprachen im Bedarfsfall. Aber die HABEN immerhin angerufen und gefragt /informiert.

Schlimm heutzutage.
Beruflich belastet, bin ich ein "Schemenmensch".
Ist bindend und übersichtlich, lässt keinen Spielraum zu.

Denkst Du... und DACHTE ich auch (und vermutlich auch User roedaal).
Aber ob die Verrohrung an der Wand installiert wird, oder 40cm "davor", ob die Puffer zusammen "im Eck" stehen, oder 3m voneinander weg, das gibt leider kein Schema her, weder von Lambda, noch Vaillant, Vissmann, Wolf etc...
Da kommt es auf die konkrete Vorstellung und Umsetzung des (erfahrenen?) Erbauers drauf an, gepaart mit der Absprache des Auftraggebers. Roedaal hat einige Pics gepostet, ich einige Seiten zuvor... Absprache und Schema ist das eine, Umsetzung das andere.
Als "Laie" stehst nur erstmal etwas "ratlos" da, wenn Dich die Arbeiter, die es angerichtet haben, mit Fachberiffen und Erläuterungen zuschütten.
Faktisch hätte ich zB alle 4h (halber AT) die Arbeiten unterbrechen müssen, den bisherigen Baufortschritt mit einem "Entscheider" bzw "Meister" durchgehen müssen (idealerweise auf Augenhöhe) und am nächsten AT vormittags dasselbe Spiel. Die "Nachmittage" wären dann für evtl. "Korrekturen" dagewesen...
Ist das realistisch? Das mag in einem bewohnten Haus und mit Homeoffice gehen, dass man öfters mal nach dem rechten schaut, aber auf einer Baustelle?

Hast schon recht.
Trotzdem ich hätte nicht die Zeit dazu jedem auf der Baustelle, wegen jeder Kleinigkeit eine Isometrie anzufertigen.
Obwohl es oft doch Sinnvoller wäre 🤣.
Und meine Anlagen sind etwas größer ^^.
Aber ein Schema vorher verhindert viel unangenehmes.

negative "Heizbetrieb Ausschalthysterese" sinnvoll?
Wenn mein Parallelpuffer geladen wird und ich z.B. 0K als Ausschalthysterese eingetragen habe, minimiert die WP die Spreizung zum Ende des Taktes. Wenn ich eine genügend negative Ausschalthysteres einstelle (bei entsprechend erhöhter Zieltemperatur), hält sie die 5K bis zum Abschalten.
Welche Einstellung ist besser?