Öffentliches Forum
  - Sonstiges

Möchte heuer im Herbst meinen Dachboden mit Klemmfilz dämmen. Laut Auskunft vom Baustoffhändler sollte ich mindestens mit 160 mm dämmen (U-Wert 0,29). Besser wäre 200 mm dämmen (U-Wert 0,21).
Preisunterschied insgesamt ca. 200 €
Kann mir jemand erklären, was diese 40 mm wirklich bringen. Der Dachboden ist momentan nicht ausgebaut, aber vielleicht später mal als Wohnraum genutzt. Was sagen die Experten?

Hallo,

für Rechenkünste sind andere als ich hier bekannt ;-).

Wegen 200€ würde ich (bei einem HAUS) nicht überlegen
und bestmöglich dämmen.
Zumal Du bei Zwischensparrendämmung *bereinigt* (nach Abzug der nicht gedämmten Teile wie Holzsparren) sowieso wieder auf etwa dem höheren Wert landen wirst.

Ich würde sogar noch gleich per Untersparrendämmung etwas den Wärmebrücken entgegenwirken, zumindest aber
die bestmögliche Dämmung mit vorhandenem Platz erzielen.

Gruß Martin

Hm, das kann nicht ganz stimmen:
Wenn 20cm U=2,1 bringen, dann bringen 16cm ein U=2,6 , und nicht U=2,9. Es sei denn, es sind verschiedene Materialien und das Material der dünneren hat außerdem noch einen schlechteren Wärmeleitwert lambda.

Aber wie dem auch sei, Martin Ashrav hat recht: tus!
Andere investieren Unsummen an Geld und Arbeit, um ihre wenige qm an Fenster von U=3 auf U=2 oder darunter zu bringen. Und bei Dir sinds nur 200 EUR und keine Zusatzarbeit, um bei einer großen Fläche die Dämmung zu verbessern.

Sehr grobe Überschlagsrechnung ohne Berücksichtigung der Dachdeckung, der Wärmebergangswiderstände, der genauen Temperaturverhältnisse etc:

U=2,1 bei 20C Temperaturdifferenz innen/aussen:
Wärmeverlust = 2,1*20 = 42W/m²
entspricht etwa 100,8 KWh/m²
das bedeutet ca 10l heizöl/m² p.a.

U=2,6 bei 20C Temperaturdifferenz innen/aussen:
Wärmeverlust = 2,6*20 = 52W/m²
entspricht etwa 124 KWh/m²
das bedeutet ca 12,5l heizöl/m² p.a.

Die 4 cm mehr Dämmstärke sparen also etwa 2l Heizöl pro qm Dämmfläche und Jahr. Natürlich erst, wenn der Dachboden ausgebaut ist und dort geheizt wird. Hört sich nach wenig an. Aber, jetzt summier das mal auf 20 Jahre auf und berücksichtige noch sehr vorsichtige 10% pa Preissteigerung Heizung :-)

Hi ich weiß der Beitrag ist alt aber damit hier nicht jemand mit falschen Infos weiterrechnet... stimmt der Wert oder ist das um einen Faktor 10 falsch? Also bezogen auf die konkrete Fragestellung im Thread... Danke!

Ich kann die Berechnung nicht nachvollziehen.
Aber eigentlich gehört das nicht mit einer festen Temperaturdifferenz wie hier mit 20°C berechnet, sondern mit den Heizgradtagen bzw, Gradtagzahlen.
Ich finde die HGT dabei praxisnäher als die GTZ, da auch solare Gewinne indirekt berücksichtigt werden. Wobei der Unterschied ja nicht all zu viel aus macht.

Berechnet mit Transmissionswärmeverlusten folgt dann:

Bei einem U-Wert zwischen 0,21 und 0,29 W/m²K und den mittleren Wert von 2750 K*d an HGT für Deutschland.

Wärmebedarfsdifferenz Delta Q = 0,08 W/m²K * 1 m²K * 2750 K*d * 0,024 (h*kW) / (d*W) = 5,28 kWh/(m²*a)

bei einem U-Wert zwischen 0,21 und 0,26 W/m²K
Wärmebedarfsdifferenz Delta Q = 0,05 W/m²K * 1 m²K * 2750 K*d * 0,024 (h*kW) / (d*W) = 3,3 kWh/(m²*a)

Also deutlich weniger als oben berechnet.

Ja, hätte optimiatischerweise mit 6kWh/m²a angenommen. GTZ aber hier 3200Kd.