| | | | Zeit:
06.03.2026 13:44:42 |
| |
| | Zeit:
06.03.2026 15:10:26 |
Zitat von GreenWorld  … leider muss man das heute dazusagen, das ist Sarkasmus! Wobei Frau Reiche wohl wirklich noch auf solche Gedanken kommen wird und Fossile weiterhin subventioniert werden. ....[...] Stichwort: Gasspeicherumlage ist entfallen
|
| | Zeit:
06.03.2026 15:14:02 |
Zitat von belzig  .....Wie man da die Biogas und grünen H2 Produktion bis 2045 auf 100% hochskalieren will, ist völlig unklar..... Weshalb unklar. Es wird ein Schuldiger gesucht und schon ist die Lösung da. Das Wirtschaftsministerium interessiert sich nicht für den Klimawandel. Das zeigt sich doch dort an allen Fronten.
|
| | Zeit:
06.03.2026 15:17:26 |
Zitat von matsches  ...- Uninformierte Opfer kaufen sich jetzt noch eine "technologieoffene" Öl- oder Gasheizung und wählen dann rechts, weil sie die Energiekosten irgendwann nicht mehr bezahlen können und die Vor-Nach-Vorgängerregierung natürlich schuld daran ist. (Außer die CDU, die ist nie schuld und Wahlbetrug und Lügen gibt es für deren Wähler anscheinend nicht!) Gas und Öl baut natürlich der Landwirt nebenan an. Besorgungsprobleme und Abhängigkeit von anderen Nationen gibt es natürlich nicht. - Handwerker wissen jetzt nicht mehr worauf sie sich einstellen sollen oder können. - China entwickelt, baut und verkauft einfach Wärmepumpen und Solaranlagen und Windräder (Gas und Öl? Die sind ja nicht doof!) Was ist daran positiv? Was übersehe ich? Der Horst Günther in Dresden kann jetzt seine 50 Jahre alte Gasheizung gegen eine "neue" Technologie mit Öl austauschen, um das Gasnetz weiterhin am Leben zu erhalten... Der Erhalt der Gasnetze war tatsächlich ein Argument... Wenn zu Wenige eine "neue" Gasheizung einbauen würden, gäbe es Probleme... Technologieoffenheit.......[...] Deinen Aussage hat nur einen "Fehler". Sie stammt nicht aus Berlin oder München ....
|
| | Zeit:
06.03.2026 15:25:11 |
Zitat von Icef  ....Und vielleicht schaffen wir es ja jetzt endlich, in die industrielle Produktion von Wasserstoff einzusteigen.....[...] Das geht doch ganz leicht: Alle PV- und Windkraftanlagen Besitzer werden per Gesetz dazugezwungen keinen Eigenbedarf mehr decken zu dürfen oder ins Stromnetz einzuspeisen, da die Energie für die H2 Produktion benötigt wird, damit den Gasheizungesbesitzern eine ausreichende beimischung an H2 erhalten. So wird den notleidenden Gasheizungsbesitzern nacch dem Entfall der Gasspeicherumlage doch endlich mal geholfen. Vielleicht kommt der Gedanke dann nicht von ganz rechts, sondern aus dem Süden Deutschlands.
|
| | Zeit:
06.03.2026 15:32:28 |
Zitat von Gerd U  Zitat von HeiztMitVerstand  [...] ....Was hat die 65%-Regelung jetzt zwingend mit 'ner WP zu tun? ...,[...] Weil es zur WP derzeit keine ernsthafte Alternative gibt. Ich dummer fast Rentner war so blöd nicht nach Malle und Co zu fliegen und statt dessen in eine Haus zu investieren um 90% des Energiebedarfs selbst zu produzieren. Solche Leute wie ich, sollten enteignet werden. Mein Hirn muss einen grösseren Defekt aufweisen, anders läßt sich das nicht erklären.
|
| | Zeit:
06.03.2026 15:35:53 |
Zitat von belzig  Zitat von HeiztMitVerstand  [...] ...Wenn es da noch einen "Zwangs"-Markt und gleichzeitig Knappheit gibt, werden die Preise durch die Decke gehen.....[...] Die Preise bleiben doch stabil, dafür werden doch dann aus dem Steuersäckl entsprechende Ausgleichszahlungen geleistet. Wie, das Gesetz gibt es noch nicht? Kein Problem, die Blauen und Schwarzen werden es schon richten.
|
| | Zeit:
06.03.2026 15:53:11 |
Zitat von quote  ...Ab 2029 10% Biogas? Was denken die sich bloß. Mal ehrlich, Biogase und -Kraftstoffe funktionieren in der Maße einfach nicht - das ist einfach nur absurde Verschwendung von Platz (Anbaufläche) und Ressourcen (Dünger, Zeit, Sprit) und letztlich Geld.[...] Es geht doch nicht um Sinnhaftigkeit. Was andere vorher gemacht wird schlecht geredet und durch die unumstößliche Technologieoffenheit ersetzt. Nur die haben wirklich Ahnung.
|
| | Zeit:
06.03.2026 16:06:05 |
Zitat von Loxodan  Zitat von vomNiederrhein  [...] ...Wenn ich alles bei mir Umlege kommen ich auf eine Break Even JAZ von 2. Gas aktuell 10 Cent, Strom 25 Cent. Selbst bei dem Gejuckel in der Frostperiode kam ich nie unter den Break Even.....[...] Wir schaffen einen Strompreis von 6,33 Cent/kWh (Gestehungskosten) bei Vollkosten liegen wir inkl Zählergebühren bei ganz knapp unter 10 Cent/kWh. Unsere JAZ für die WP lag in 2025 bei 4,88 in 2024 bei 5,04 (Bilanzraum 3, WQ-Kreis, HK-Kreis, WP, ETW-Vorwärmer, ETW-Vorkühler, WW) Ausgehend von 10 Cent lag die Energiekosten bei 2 Cent/kWh th.
|
| | Zeit:
06.03.2026 16:12:06 |
Zitat von Mark1234  Zitat von vomNiederrhein  [...] ...In ein Kraftwerk schiebstes Gas rein, aus dem Gas wird Dampf, aus dem Dampf Bewegung in einer Turbine und daraus wird Strom. Der Strom wird mehrfach umtransferiert und über weite Strecken befördert, da geht auch viel verloren, um dann wieder runter transfirmiert zu werden, damit in einer Wärmepumpe daraus Bewegung wird und aus der Bewegung über Kältemittel irgendwann Wärme....[...] Nunja, bei uns sind es rund 90% mit 25 m, allerdings für die restlichen 10% gilt das oben Genannte.
|
| | Zeit:
06.03.2026 16:19:05 |
Zitat von Raubfisch  ...Die Folge ist die klassische Todesspirale: Die Netzentgelte (Grundgebühr und Arbeitspreis) steigen stark -> Gas wird für den Endkunden noch teurer -> noch mehr Leute flüchten panisch zur WP -> die Netzentgelte steigen für den Rest noch krasser.....[...] Es würde schon reichen, wenn alle Bestandbauten weniger verbrauchen, weil sie besser isoliert sind.
|
| | Zeit:
06.03.2026 16:26:03 |
Gerade in der großen Presse gelesen, nach dem Reinfall der Grünen mit Ihrer > Zwangs Wärmepumpe und vieles andere so hat der Supergrüne Habeck dort heute in der Tages Presse Angekündigt von sein Politischen Kurzzeit Ruhestand nun wieder auf sein Partei Platz sogar auch im Bundestag dort mit den Grünen wieder einzunehmen..
Dem ist der Politischen Kurzzeit Ruhstand nicht so recht Bekommen warten wir mal ab was die große Politische Bühne dort noch so auf die kleinen Bürger zukommen lässt.
|
| | Zeit:
06.03.2026 16:55:20 |
Zitat von HenningReich  ...Spätestens seit gestern bin ich noch mal extra froh, dass ich mit Öl und Gas nicht mehr viel zu tun habe. ...[...] Als ich das mit den hohen Spritpreise las, habe ich laut gelacht. Wir zahlen immer noch 10 Cent/kWh.
|
| | Zeit:
06.03.2026 19:59:26 |
Die BIotreppe kommt doch nicht ins neue GMG berichtet T-OnlineDie Bio-Treppe wird (Wenn überhaupt) in einem gesonderten Gesetz erst im August beschlossen.
|
Verfasser: Raubfisch | Zeit:
06.03.2026 20:04:45 |
Zitat von Weissnixx  Zitat von Loxodan  [...] Wir schaffen einen Strompreis von 6,33 Cent/kWh (Gestehungskosten) bei Vollkosten liegen wir inkl Zählergebühren bei ganz knapp unter 10 Cent/kWh. Unsere JAZ für die WP lag in 2025 bei 4,88 in 2024 bei 5,04 (Bilanzraum 3, WQ-Kreis, HK-Kreis, WP, ETW-Vorwärmer,[...] Typische Subventionen der Allgemeinheit an die PV Besitzer, wenn du die Vollkosten für deinen Anschluss und das Gasbackup bezahlen müsstest, dann würdest du eher bei 25 Cent landen.
|
| | Zeit:
06.03.2026 22:29:08 |
Zitat von belzig  Die BIotreppe kommt doch nicht ins neue GMG berichtet[...] Aber Hauptsache alle wissen was kommen wird im Gesetz, obwohl das unsere Politiker selbst noch nicht wissen und nebenbei Gesetze und Absichtserklärungen sich schneller ändern können, als jemand ne Heizung einbauen kann...
|
| | Zeit:
07.03.2026 08:18:39 |
Hab die Woche eine Statistik gesehen über die Art der Heizung in neuen Häusern, war positiv überrascht daß kaum noch jemand so blöd ist auf fossile Brennstoffe zu setzen, vor allem weil die Förderländer ähnlich sympathisch sind wie Drogendealer. Das Thema ist durch, kein Grund mehr sich darüber aufzuregen, da kann auch Gas-Kathi nicht mehr viel dran ändern für ihren alten/zukünftigen Arbeitgeber vom eON Konzern. Die wenigen die jetzt vermeintlich nicht anders können als wieder auf Gas zu setzen (Ölheizung sind laut Statistik eh schon tot), die werden in paar Jahren dann auch noch merken, daß das nicht besonders schlau war 🙂 Ob die Förderung wirklich noch lange weiter läuft, da wäre ich mir nicht sicher, da die Lobbyisten an der Macht sind - vom Aiwanger z.B. hab ich gelesen er würde gerne die Förderung der Elektroautos abschaffen um den Sprit an den Tankstellen günstiger zu machen.
|
| | Zeit:
07.03.2026 10:30:48 |
Zitat von Weissnixx  Zitat von Icef  [...] Das geht doch ganz leicht: Alle PV- und Windkraftanlagen Besitzer werden per Gesetz dazugezwungen keinen Eigenbedarf mehr decken zu dürfen oder ins Stromnetz einzuspeisen, da die Energie für die H2 Produktion benötigt wird, damit den Gasheizungesbesitzern eine ausreichende beimischung[...] Ich glaube, Du hast mich falsch verstanden. Aktuell werden Erneuerbare bei Überschuss negativ vermarktet oder heruntergeregelt. Diese Überproduktion kann man nutzen, um Wasserstoff oder Ähnliches zu erzeugen und unserem Gasspeichernetz zuzuführen. Natürlich kosten diese Investitionen in Elekrolyseure erstmal Geld. Dafür erzeugen wir selber klimafreundlich Heizenergie, das Netz ist bereits vorhanden und die Speicher können heute schon genutzt werden.
|
| | Zeit:
07.03.2026 10:41:40 |
In Neubauten sind die Anforderungen an den Energieverbrauch, spätestens wenn es darum geht beim Neubau die beliebten KFW Fördermittel in Anspruch zu nehmen, so dass man dort in der Regel schon seit vielen Jahren nur noch Wärmepumpen einbaut. Das ist auch technisch gesehen ziemlich unproblematisch, da die Häuser von vorn herein dafür konzipiert wurden. Im Ölheizungsbereich werden auch Wärmepumpen eingebaut, wenn das Gebäudetechnisch darstellbar ist. Das liegt aber auch daran, dass Ölheizungen im Vergleich zu Gasheizungen generell erheblich teurer sind. Kommt dann noch eine Tanksanierung dazu, ist man mit einer neuen Ölheizung in der Regel teurer raus als mit einer Wärmepumpe. Kein Wunder dass die meisten Leute mit einer toten Ölheizung dann eine Wärmepumpe einbauen. Der Rest der um die Ölheizung nicht drumherum kam, hat wenn es sich um eine ältere Heizung am Rande der Restlebensdauer handelte, diese aber schon vor dem letzten Heizungsgesetz erneuert. Damit sind natürlich auch viele Ersatzanschaffungen -auch bei Gas- vorweg genommen worden und jetzt nicht mehr in der Statistik. Um ein Produkt in einer Marktwirtschaft durch zu setzen, sind Verbote immer eine schlechte Idee. Interessanter wird es, Anreize zu setzen und die Leute freiwillig zu überzeugen, ggfls. mit entsprechenden Subventionen zu lenken. Das hat unsere letzte Bundesregierung aber anders gesehen. Nur weil man jetzt wieder Gas & Ölheizungen erlaubt, heißt es nicht dass die Leute diese massenhaft wieder kaufen werden... Ich selbst würde auch nicht auf den Trichter kommen, mir für 25.000€ ne neue Ölheizung nebst Tanks installieren zu lassen, wenn ich ne Wärmepumpe für 30.000€ abzgl. ~55% Förderung bekommen würde, danach nen Kellerraum mehr hätte und noch weniger für den Brennstoff (Strom) bezahlen würde als jetzt fürs Öl...
|
| | Zeit:
07.03.2026 11:24:14 |
Zitat von Icef  Zitat von Weissnixx  [...] Ich glaube, Du hast mich falsch verstanden. Aktuell werden Erneuerbare bei Überschuss negativ vermarktet oder heruntergeregelt. Diese Überproduktion kann man nutzen, um Wasserstoff oder Ähnliches zu erzeugen und unserem Gasspeichernetz zuzuführen. Natürlich kosten diese Investitionen[...] Elektrolyseure sind leider sehr schlecht geeignet kurzfristige EE-Überschüsse zu verbrauchen. Die Dinger arbeiten nur effizient, wenn sie durchlaufen. Insofern wird man entweder, massiv EE zubauen müssen nur um Elektrolyseure betreiben zu können, dann hat man aber bei viel Sonne und Wind evtl. wieder zuviel EE und muß abregeln. Oder man baut gleich Batteriespeicher. Alternativ wäre es besser man regelt grundlastfähige Biogasanlagen ab und gestattet ihnen dafür nachts mehr Strom zu höheren Preisen zu einzuspeisen. Am besten wäre vermutlich Grosbiogasanlagen wie in Dänemark zu bauen, die sowohl Strom als auch Biomethan produzieren. Wenn kein Strom gebraucht wird, wird Biomethan eingespeist. Dafür braucht es aber neue Regulatorik, die auch wieder erlaubt Gärreste aus nichtlandwirtschaftlichen Quellen als Düngemittel zu verwenden.
|
| | Zeit:
07.03.2026 11:40:45 |
Zitat von belzig  Zitat von Icef  [...] Elektrolyseure sind leider sehr schlecht geeignet kurzfristige EE-Überschüsse zu verbrauchen. Die Dinger arbeiten nur effizient, wenn sie durchlaufen. Insofern wird man entweder, massiv EE zubauen müssen nur um Elektrolyseure betreiben zu können, dann hat man aber[...] Wie immer: es kommt drauf an. Je nach Elektrolyseur passt Deine Antwort. PEM's sind allerdings wesentlich flexibler und auch mit niedrigem Stromangebot effizienter. Sie könnten einen großen positiven Anteil an der Energiewende übernehmen, wenn man will. https://www.questone.com/blog/pem-versus-ael/ Diese gibt es sogar made in Germany: SFC energy https://www.sfc.com/de/technologie/wasserstoff/ Wenn man will könnten die richtigen Impulse für eine klima- und witschaftsfreundliche Energiewende gesetzt werden. Gas-Kathi und eine Vielzahl konservativer Politiker hängt halt am Tropf der fossilen Energielobby.
|
| | Zeit:
07.03.2026 12:09:56 |
Man kann ne ganze Menge machen.
Bis man sich die Frage stellen muss, was das kostet und wer das bezahlen soll und dann bleibt von den meisten Ideen nicht mehr viel umsetzbares übrig...
|
| | Zeit:
07.03.2026 12:39:38 |
Zitat von Mark1234  Man kann ne ganze Menge machen.
Bis man sich die Frage stellen muss, was das kostet und wer das bezahlen soll und dann bleibt von den meisten Ideen nicht mehr viel umsetzbares übrig... Stimmt, lieber kaufen wir für über 80 Mrd € im Ausland fossile Energie ein, macht total Sinn. https://www.kfw.de/PDF/Download-Center/Konzernthemen/Research/PDF-Dokumente-Volkswirtschaft-Kompakt/One-Pager-2025/VK-Nr.-251-April-2025-fossile-Importe.pdf
|
| | Zeit:
07.03.2026 13:00:25 |
Zitat von Icef  Zitat von Mark1234  [...] Stimmt, lieber kaufen wir für über 80 Mrd € im Ausland fossile Energie ein, macht total Sinn. https://www.kfw.de/PDF/Download-Center/Konzernthemen/Research/PDF-Dokumente-Volkswirtschaft-Kompakt/One-Pager-2025/VK-Nr.-251-April-2025-fossile-Importe.pdf Wir geben das Geld ja nicht weg, wir geben es nur jemand anderem. Und von da aus fließt es wieder zurück... Kreislauf des Geldes eben. Wenn wir denen das nicht mehr geben, dann können sie davon bei uns keine Produkte mehr kaufen. Ob sich die Ölexportierenden Länder das friedlich anschauen? Ich glaube nicht...
|
| | Zeit:
07.03.2026 13:55:30 |
Zitat von Mark1234  Man kann ne ganze Menge machen.
Bis man sich die Frage stellen muss, was das kostet und wer das bezahlen soll und dann bleibt von den meisten Ideen nicht mehr viel umsetzbares übrig... Die Elektrolyse-Technik (v.a. PEM) weiter zu entwickeln und dadurch viel Wertschöpfung im eigenen Land zu halten und wieder ein wettbewerbsfähiges Exportprodukt zu haben, ist sicher kein Fehler. Man darf es dann nur nicht wieder so leichtfertig aus der Hand geben wie seiner Zeit die PV-Technik.
|