Öffentliches Forum
  - Wärmepumpen

Aktuell bekommen wir eine Viessmann Vitocal 250 eingebaut
und möchten zeitnah PV 15kWp mit Speicher und Wallbox beauftragen.
Ich empfinde es zeitgemäß, alle Komponenten in einer HEMS Zentrale
visuell zu überwachen und zu steuern.
Unser HT teilt mir dazu mit, dass es nur Einzellösungen gibt, Kommunikation nur über SG ready. Alternativ Viessmann PV+ Speicher, dann läuft alles in einem System.
Viessmann PV wäre jetzt nicht mein Wunsch, ich möchte aber die PV Komponenten möglichst kompatibel zu einer HEMS Lösung auswählen.


Kann mir dazu wer was empfehlen und was ist zeitgemäß?
Bevorzugt ein plug and play System.

Vielen Dank schonmal!

Vitocal kann mit dem Vitocharge als Systemverbund laufen. Das EMS ist im Vitocharge drin.

Ist es aber nicht auch so, dass man sich überlegen muss, was gehört alles dort rein?
Und dann sind die vielen guten Softwarelösungen - den Herstellereigenenen Lösungen - vermutlich überlegen, was die Möglichkeiten angeht.

Da gibts auch schon Softwarelösungen die zertifiziert sind:

https://community.symcon.de/t/energie-manager-ehemals-energieverbrauch-optimierer/133036

https://www.home-assistant.io/home-energy-management/

Aber... damit steigt natürlich auch die Komplexität.

es ist vor allem mal die Frage, was man sich davon erhofft. Den Winter über brauchts da überhaupt keine "Intelligenz", die Wärmepumpe frisst einfach auf was vom Dach kommt und zieht den Rest aus dem Netz, der Speicher bleibt die meiste Zeit leer.
Im Sommer dagegen programmiert man die Warmwasserbereitung einfach auf Mittags, passt wohl in über 90% der Fälle. Läßt sich also auch nix wirklich sparen.
Blieben jetzt wenige Tage in der Übergangszeit, wo das Teil mit viel Prognose und Erfahrung vielleicht die Heizzeiten so verschieben kann, dass sich der Eigenverbrauch was erhöht. Nur wissen wir alle wie gut Wetterprognosen sind, und das Userverhalten lässt sich auch vielfach nicht vorhersehen ("aber die Spülmaschine MUSS JEZT LAUFEN!!!!!!!"). Also wird am Ende eh der Speicher herhalten müssen.

Von daher ist das ganze in meinen Augen völlig überbewertet und rausgeworfenes Geld. Kann man als Spielerei machen, wenn es sonst keine Nachteile hat. Deswegen aber auf eine überteuerte und vermutlich schlechtere PV setzen? Sollte man sich gut überlegen.

Für die OneBase Viessmann WP gibt es einen CAN-Busadapter mit dem, man sich an viele OpenSource Hausautomationen wie Domoticz, Homeassistant etc. andocken kann.

https://community.viessmann.de/t5/Konnektivitaet/CAN-Bus-Home-Automation-E3-Generation-lokal-und-kostenlos/td-p/356066

Wie sinnvoll das ganze ist, hat @Gnampf schon gut auf den Punkt gebracht.

WW-Bereitung um 12:00 mittags ist das wichtigste.

Alles andere ist dann ein recht netter Modelleisenbahnersatz und eher in den Bereich Hobby und Freizeitgestaltung einzuordnen, als das es einen finanziellen Mehrwert brächte.

Schau besser, daß die WP mit einen anständigen Hydraulik installiert wird, da hast du langfristig mehr davon

Was ich schätze, ist die App, mit deren Hilfe ich die WP an-/abschalten und die HzKurve parallel verschieben kann. Gerade jetzt in der Übergangszeit (und nur dann) ist diese manuelle Intervention jeder Automatik überlegen.

Das ist zwar smart, aber definitiv kein HEMS ;-) das braucht man auch nicht für die WP, sondern fürs intelligente Batterie und BEV Laden sowie für §14a und §9 (ideal per EEBUS) Funktionen. Schau dir mal Evcc an, das ist Open Source und auch bereits ziemlich nahe an einem HEMS.

Schließe mich hier an. SG-Ready und WP-Steuerung sind zwar nett gemeint, aber bisher noch eher überflüssig. Zumindest so, wie es bisher in den HEMS integriert ist.
Viel wichtiger ist da die Kombination eines geeigneten HEMS oder eben evcc in Bezug auf Wallbox und v.a. PV-Überschussladen. Das bekommen viele Hersteller nur suboptimal hin und funktioniert selbst bei herstellerinternen Lösungen (also Wallbox, HEMS, Speicher, WR alle von derselben Firma) z.T. nicht richtig. So können das z.B. Fronius und Huawei ganz akzeptabel, Growatt bekommt es mit der Thor aber nicht vernünftig hin. Da muss man echt genau hinschauen, denn gerade damit kann man eine Menge Geld sparen.

Danke, das sind für mich wirklich wertvolle Infos/Ansätze!
Zuerst stimmt es bestimmt, dass die visuelle Überwachung einer gut laufenden Anlage auf einer einzigen Oberfläche mehr Spaß als Notwendigkeit ist.
Auch die Info zu den Auslastungen/ Jahreszeiten kann ich gut nachvollziehen.
Dazu evtl. Anpassen der Heizkurve in der Übergangszeit, muss ich bei meiner alten Gastherme auch machen.
Ich bin mir sicher, dass ich gerade am Anfang mit den neuen Komponenten etwas Erfahrung sammeln muss und es schon schön wäre, wenn ich nicht auf zwei oder drei verschiedene Oberflächen zugreifen muss.

Leider ist dem HT jetzt erst aufgefallen, dass der BJ80 Zählerschrank nicht mehr erweitert werden kann. Was das heißt wisst ihr ja 👍