Öffentliches Forum
  - Wärmepumpen

@hildener
Ich lasse mir von dir nicht meinen Text anders interpretieren als das, was ich geschrieben habe.
Aussage war, überschüssigen Strom Gesellschaft dienlich zu nutzen, siehe Zitierung des Elektrolyseur Mitarbeiters.
Weitere Aussage war,
wenn sich bei diesem Umbau die aktuellen Profiteure nicht beteiligen wollen, ist der Weg mit dem Wegfall der Einspeisevergütung alternativlos.

Ob die verlinkte Grafik auf den cent genau trifft, ist wurscht.
Seit Jahren wird von einem 3 Mrd. Betrag/a gesprochen, der aufgrund ungenutzter Stromproduktion sinnlos aufgebracht/eingepreist werden muss.

Ich wiederhole nochmal, lesen was andere schreiben und die eigenen Gedanken im Griff haben. Spezialhinweis an dich.

@Lemmi
Nehmen wird bei dir großgeschrieben, Geben kam in deinen Texten hier noch nie vor

ja hab ich,
bei DIY gab es damals 2000,- Euro pauschal mit Fachunternehmererklärung und WMZ.
Mehr nicht, da wäre ich mit deutscher Premiumware nicht weit gekommen.
Was denkst du denn wie viele Kunden bei dir abspringen würden wenn du mit 2000,- Euro Förderung ankommen würdest?
Aber in einem hast du recht, mir wäre es auch lieber wenn der Überschuß gespeichert oder in Wasserstoff umgewandel würde.
...und der Oma wäre es auch lieber wenn die Mwst. um 2 % gesenkt würde, auch wenn dafür die WP Förderung fallen müsste.
So findet sich immer eine benachteiligte Gruppe

Falls es interessiert:

Die Grafik ist, soweit mit bekannt, aus einem Facebookpost von Jörg Prophet MdL Thüringen AfD.
Warum das als Quelle nicht verlinkt ist weis nur der Poster selber.

Ja, das hatte meine Suche auch ergeben.
Ob der Herr aus Thüringen das Bild selbst gebastelt hat oder es aus dem großen Blaudunstkreis stammt, habe ich nicht nachvollzogen. Wäre ja auch verschwendete Zeit.

warum soll es nicht gehen?
Wenn der Staat mir den Vertag auf 20 Jahre kündigen will, weil es Ihm nicht mehr gefällt, gibts halt kein Strom mehr von mir. Ein Häkchen in der Software reicht und man wird zum Nulleinspeiser.

Was hat es mit Beleidigung zu tun, wenn ein Forist darauf hinweist, dass der erste (und bei mir einzige Treffer) bei einer Bildersuche auf den Facebook-Account eines gewählten MdL verweist?

Die findet sich in den Suchergebnissen leider nicht.
Eine wissenschaftliche Publikation war es aber auch nicht.
Vielleicht irgendwie technisch-wissenschaftlich verbrämtes Online-Zeugs.

Siehe Vorbeiträge:
es bleibt völlig unklar, wo die Daten(interpretation) für diese Zahl herkommt

Nein - nicht Elektrolyseur. Aktuell noch Speicherung in Akkumulatoren, da ist der Wirkungsgrad mindestens dreimal so gut. Wasserspeicherkraftwerke wären auch eine gute Lösung.
Bei weiter ansteigender installierter EE-Leistung wird vielleicht auch H2-Produktion per Elektrolyseur rentabel.

Alternative Denkweise,
Nimm 3 Mrd, baue daraus 20 Stationen, die überschüssigen Strom aus dem Netz aufnehmen und synthetischen Kraftstoff erzeugen.
Man kann das Zeug ohne Ende flexibel an Ort und Stelle der Entnahme einsetzen. Alternative zur Öl- Gasreserve, Betrieb von Brennstoffzellen die z.B. heute Wärme und Strom produzieren könnten, Ausbau der Stromnetze könnte verringert werden, …
Du bekommst deine Einspeisung weiter und liegst niemandem mehr auf der Tasche

Die Redispatch-Kosten bezahlt gar nicht "der Staat".

Und die 3Mrd€ stimmen leider auch nicht:
(aus dem Artikel von Christian Stöcker, SPON von heute):

"Reiche 2026 will von den Vorschlägen von Reiche 2024 augenscheinlich nichts mehr wissen.
Stattdessen will sie nun den Ausbau der billigsten Form der Stromerzeugung bewusst verzögern, noch dazu mit fadenscheinigen Argumenten: So behauptet die Ministerin in der »FAZ« ein weiteres Mal, in Deutschland würden drei Milliarden Euro pro Jahr dafür ausgegeben, »dass Windräder und Solaranlagen abgeregelt werden, weil die Netze den Strom nicht aufnehmen können«.

Das ist falsch , und das weiß Reiche spätestens seit Ende März. Damals beantwortete ihr eigenes Ministerium nämlich eine Anfrage des Linkenabgeordneten Dietmar Bartsch. Dieser Antwort zufolge flossen als Entschädigung für abgeregelte Solar- und Windkraftwerke im Jahr 2025 nicht drei Milliarden, sondern 435 Millionen Euro, und damit 120 Millionen weniger als im Vorjahr. Der Rest der sogenannten Redispatch-Kosten, die Reiche nun erneut, aber fälschlich, ausschließlich »abgeregelten Anlagen« zuordnet, geht an die Betreiber fossiler Kraftwerke."

...und nur mal so als Info,

ich erhalte für meine 12 Kwp Anlage ca. 400,-Euro Einspeisevergütung.
Ein BEV ist in Planung und wird dann auch ab 14.00 Uhr an der Anlage saugen.
Also bereichern kann man sich damit nicht, für mich stand auch immer der Eigenverbrauch im Fordergrund

Ich habe in der Vergangenheit noch nie nach politischen Aktivitäten einer bestimmten Farbe gesucht und werde es auch in Zukunft nicht tun.
Weil du dich heute morgen schon wieder blamiert hast, soll ich mich wofür entschuldigen?

Das hat ja auch niemand hier behauptet.
Das ändert aber nichts daran, dass du ein Propaganda-Bild hier verlinkt hast, das leider auch auf der Facebook-Seite eines MdL aus Thüringen zu finden ist - und zwar in der Google-Bildersuche nur dort.

Dass dieses Bild in sich keine hohe Validität der plakativen "Aussagen" bietet, hätte dir durchaus auffallen können. Zumal bei deinem hohen Anspruch an Diskussions-Qualität.
Ist dir aber offenbar nicht aufgefallen. Sonst hättest du es nicht verlinkt.

Naja.
Wenn man es vorher weiß, dass es so kommt, dann investiert man einfach in keine PV. Also „so einfach“ ist es auch nicht.

Wie ich schon schrieb. Wir haben WP und BEV. Würde ich keine PV besitzen, würde ich Stand heute 114€/Monat mehr für Strom bezahlen müssen.

Stattdessen spare ich mir diese 114€ und bekomme noch 170€ Einspeisevergütung. Also in Summe erwirtschafte ich 284€/Monat.
Wenn ich eine 25000€ Investition als Beispiel nehme, dann ergibt sich grob:

- 25000€ : (274€ * 12) = 7,6 Jahre Amortisation
- 25000€ : 114€ = 18,3 Jahre Amortisation

Ein wenig Unterschied ist es schon. Ich sehe das nicht so entspannt wie du, „dann „gibts halt keinen Strom mehr von mir“.
Ich habe meine Investition nur deswegen getätigt, weil ich mit festen Einnahmen kalkulieren konnte.
Ohne diese würde ich niemals in die PV investieren. Ganz einfach. Es lohnt sich dann einfach kaum, wenn man den Strom nicht anderweitig zu einem einigermaßen guten Preis veräußern kann.

Ich würde besser diese 25000€ als Festgeld oder ähnlich anlegen. Das wäre das viel bessere Geschäft als Investition in Photovoltaik.

Grüße

Das ist Comedy, oder? Ich habe mich blamiert? Du verstehst unter Power to Gas den Ausbau von fossilen Gaskraftwerken der aktuellen Wirtschaftsministerin. Nur zur Richtigstellung wer sich hier blamiert.
Wenigstens hast Du jetzt genügend Zeit, Dich mich mit dem Thema auseinanderzusetzen. Vielleicht verstehst Du dann, dass Du Dich zum Werkzeug von Populisten hast machen lassen.

du brauchst dir ja auch keine Gedanken machen, das mit der Vertragsauflösung war rein fiktiv.
Bei mir war und ist einzig der Eigenbedarf ausschlaggebend gewesen. Und ich würde auch heute noch ohne Einspeisevergütung und Nulleinspeisung das Dach voll belegen.
2022 ist mein WP Tarif wegen dem Ukrainekrieg von 18 Cent auf 34Cent gestiegen.
Der Versorger hat den Tarif vorzeitig einseitig gekündigt, und das mit der aktuellen Energiekrise begründet.
Im Januar kam die Kündigung und Tariferhöhung, kurz geärgert, geplant, und Ende Febr. ging meine PV an den Start.

Das Dumme ist halt, dass ausgerechnet dann, wo deine WP am meisten Strom benötigt, du fast nichts von ihr bekommst.

Somit würde deine Rechnung auch nicht aufgehen.

Grüße

Natürlich musst du im Winter zukaufen. Es hängt aber auch viel von den Parametern der jeweiligen Anlage ab. PVSOL errechnet mir für Januar knapp über 500kwh Ertrag. Damit kann man schon gut was anfangen! Ich hoffe, ich bekomme die Anlage Ende April ans Netz. Die durchschnittliche 10kwp-Anlage hat da natürlich andere Voraussetzungen.

Schön, dass sich hier wieder an Fakten orientiert wird.

Auch die Ausrichtung ist Entscheidend.
Meine kleine 6,6 kwp.

Okt. 25 - 571kWh
Nov.25 - 499kWh
Dez.25 - 385kWh
Jan.26 - 450kWh
Feb.26 - 468kWh
Mär.26 - 572kWh

Damit lässt sich schon einiges damit anfangen.

@Lemmi
Stimmt PVSOL,PVGIS ist da ein sehr guter Indikator.

Jetzt mit BEV denke ich über eine Erweiterung nach.

Nicht nur. Auch der Schnee verringert bei uns den Ertrag deutlich.
Meine Anlage erzeugte in diesem Januar 501,40kWh.
An 6 Tagen lag der Ertrag zwischen 0kWh und 2kWh. An weiteren 5 Tagen lag er zwischen 3kWh und 8kWh.
Das ist alles der Schneedecke auf den Modulen geschuldet.

Grob gesagt 35% des Monats kam fast nichts bis nichts runter.
Dachausrichtungen sind in diesem Fall egal. Höchstens spielt Neigung eine Rolle. Bei steilen Dächern rutscht der Schnee besser und schneller ab.
Nur baut heute fast niemand mehr so.

Bei all dem vergesst nicht, dass ihr diese 500kWh niemals zu 100% abfangen könnt. Wenn ihr ohne Speicher 30-40% davon abgreift, ist eh schon sehr gut.
Wenn ihr nicht gerade so wie Streety2 den Strom mit Heizstab verballert.
Mit Stromspeicher sind auch 60-80% möglich.

Ich habe zum Beispiel im Januar knappe 70% Eigenverbrauch geschafft. Das sind 348kWh gewesen. Dennoch musste ich 877kWh zukaufen.
Eigenanteil also nicht mal 30%.

Man kann es drehen und wenden wir man will, aber im Winter ist es einfach so, dass die PV leider nicht viel nützt.
Und ausgerechnet da ist der Stromverbrauch enorm hoch.

WP läuft auf Hochtouren. Elektroauto braucht 20-30% mehr Strom. Der Sonnenschein ist Mangelware. Die Tage sind sehr kurz und Nächte sehr lang.

PV macht allgemein erst dann besonders Sinn, wenn man 1 oder besser 2 BEV besitzt. Ab da beginnt der Spaß, sage ich immer.

Grüße

abgerechnet wird am Ende des Jahres, die 2 Dunkelmonate kann man verkraften.

Zwei? Eher 3 bis 4, je nachdem.


Ich sehe das nach wie vor anders. Es ging ja bei deiner Aussage um WP und den Stromtarif.
Dort, wo sie am meisten Strom benötigt, kommt vom Dach nicht viel.

Aus Sicht der WP ist es also weniger relevant. BEV und ordentlich Kilometerleistung reißen da am meisten.

Grüße