Öffentliches Forum
  - Heizung

Hallo
Ich habe 2 gleiche teure Angebote bekommen für eine WP mit ca 10 kW Leistung ohne externen Pufferspeicher.

Meine Fragen hierzu:

A. Welche WP würdet ihr empfehlen?

B Wie verhalten sich die beiden bzgl Takten und unterer Modulation minimaler Leistung?

C Sollte ich lieber noch zusätzlich einen 300 L Puffer installieren obwohl die Heizungsbauer und Hersteller dass nicht für notwendig erachten?
Und wie parallel oder in reihe?

D Ich denke der COP ist nicht so wichtig bei den Unterschieden, eher die untere Modulation, weil was bringt mir eine WP die vermehrt taktet. Damit würde ich die Buderus vorziehen. Was haltet ihr davon?


Zum Haus: Heizlastberechnung nach Din 10 Kw bei -12,7 Grad. 245 m2 wfl Aussen Steinwolleca 12 cm und Dach ca 18 cm Steinwolle gedämmt ,iso 3 Fach Fenster.
Im Eg noch alte Kastendoppelfenster. Werden diese durch neue Fenster ersetzt dann ca 9 kw heizlast.
Es existieren nur alte Gussheizkörper. Warmwasser wird über Durchlauferhitzer gemacht. Die Ölheizung kann ich mit VL 45 Grad betreiben und alles wurde im Winter warm.

Vergleich der WP

Viessman
Bivalenzpunkt bei -11 Grad und ca 8,5 kW
und fängt an zu takten bei 6,5 Grad und ca 2,5 kW laut Diagram, wobei viele Praxisberichte von einem unteren Modulationspunkt von ca 3,9 bei 7Grad berichten.

Buderus
Bivalenzpunkt bei -12 Grad und ca 8,5 kW
und fängt an zu takten bei 7,5 Grad und ca 2,5 kW


Angebot 1

Viessmann Vitocal 250-A
Typ Ausseneinheit:
ODU 250-A AWMOF-251.A1.10-230V-V002
Typ Inneneinheit: IDU-A mit ca 20 L Puffer intern

Bei Betriebspunkt A2/W35:
- Nenn-Waermeleistung: 5.8 kW
- Elektr. Leistungsaufnahme: 1,31 kW
- Leistungszahl (COP): 4,46
Bei Betriebspunkt A7/W35:
- Nenn-Waermeleistung: 7,3 kW
- Elektr. Leistungsaufnahme: 1,38 kW
- Leistungszahl (COP): 5,31


Angebot 2

[img] Buderus Logaplus M WLW186i-10 AR TP70[/img]
(000040) WLW186I-12 TP70, WLW-10 MB
AR, Zubehör
Buderus Logaplus-Paket, bestehend aus:
----------------------------------------
- Inneneinheit Buderus Logatherm
WLW186i-12 TP70 mit ca 70 L Puffer intern
- Außeneinheit Buderus Logatherm
WLW-10 MB AR
- LAN- und Funkmodul MX400

Heizleistung +7/35 °C: 5,58 kW; COP: 4,84; Elektrische Leistungsaufnahme: 1,15 kW
Heizleistung +2/35 °C: 4,59 kW; COP: 4,48; Elektrische Leistungsaufnahme: 1,02 kW
Heizleistung -10/35 °C: 9,99 kW; COP: 2,72; Elektrische Leistungsaufnahme: 3,67 kW


Danke

Hallo,

leider kann ich zur Auswahl nicht viel beitragen. Mich würde die Entscheidung allerdings interessieren. Ich überlege ebenfalls den Einbau einer Wärmepumpe und habe Viessman und Buderus in der Auswahl, aber noch keine konkreten Angebote. Vielleicht meldet sich noch jemand oder Du berichtets von Deiner Entscheiung.

Gruß

Woher kommt die Aussage der unterschiedlichen Bivalenzpunkte und des Taktens.

Beide Eigenschaften sind vom Wärmebedarf, Leistungskurve der WP und der Hydaulik definiert, dem widerspricht Bedarf konst 8.5kW und divergierdende Temperaturen...

Und nur alte Gußheizkörper, nein die sind nicht schlecht weil alte Technik.
Ich nutze in einem Gebäude Hydraulik aus 1961 mit alten Gußheizkörpern, "schwarze" Rohren ohne moderne Ventile und fahre VLT(AT) <35°C.


Wo ich zweifle ist ob die beiden angeboten Maschine wirklich passen von der Größe mit einem Bivalenz bei -11/-12°C, wie Verhält sich den die NAT und die Jahresgardzahlverteilung.
Wenn das nicht passt wird die zu hohe Leistungsfähigkeit euch bei der Effizenz des Systems zum Verhängnis. Üblicherweise liegt der anzustrebene Bivalenzpunkt in größeren Teilen Deutschlands eher bei -7/-8°C.

Mach am besten ersmal noch eine Heizlastberechnung nach Vorjahresverbrauch.

Meine Erfahrung zur 250A findest du hier



Sie lief jetzt das erste Jahr problemlos und mit einer JAZ von 4,3 laut App (Achtung Schätzeisen) in einem Haus Bj 1962 mit über 200m² WF mit einer MIschung aus alten wirklich sehr schlechten Benteler-Heizkörpern und 33ern.

Pinzipiell geht die 250 auch ohne Puffer, wir haben einen Parallelpuffer in Stichanbindung, den man im WInter wegschalten und nur in der Übergangszeit benutzen kann, was sich in 5160 Betriebsstunden bei 949 Verdichterstarts bemerkbar macht.

Das Nachfolgemodell kommt wohl im August
Da würde ich eher noch die alte Maschine kaufen, bis die Neue gut abgehangen ist wird noch ein bisschen dauern.

Hm .- das ist bei mir die Frage: Noch das seitherige Modell der A 250 oder auf die Neue warten. Ich könnte mir das zeitlich leisten.

Bei einem Auto würde man mit Sicherheit eher auf das neue Modell setzen - aber die vielen Rückrufe bei den Autos sind auch bedenklich....

E.

Wenn du bis August 2028 Zeit hast, sollte die Neue gut abgehangen sein.

Wie dann allerdings die Förderkulisse aussieht, steht auf einem anderen Blatt.