| | | | Zeit:
14.04.2026 11:11:30 |
Genau so denke ich auch. Bei Firmen/Firmensitzen sieht es allerdings anders aus, da muss man sich an TOMs (Technisch-Organisatorische-Maßnahmen) und DSGVO halten.
|
| | Zeit:
14.04.2026 12:10:40 |
Zitat von Didi-MCR52  Zitat von Loxodan  [...] Ja, aber es ist nicht gesagt, dass die Wallbox die er will das kann. Und selbst wenn bleibt der Punkt, dass die Verlegung vom 5x10 aufwendiger ist. Zitat von Loxodan  [...] Weil Balkonkraftwerk Wechselrichter ausgelegt sind für Betrieb an einer Schukosteckdose und daher in der Entwicklung eine max. Vorsicherung von 16A die Auslegungsgröße war. Du würdest ja auch nicht von einem Toaster den Schukostecker durch einen CEE32 ersetzen. Das ist doch wieder völligster Mumpitz. Darum ging es doch jahrelang in dieser lachhaften Diskussion des VDE die sich in Deutschland vehement gegen Schuko Stecker geweigert haben und ihre olle Wieland Dosen vermarkten wollten, Direktanschluss ging schon immer also gab es nie eine "Auslegung auf Schuko Stecker" wie auch immer sowas aussehen soll. Geräte müssen eigensicher sein und hat nix mit der Zuleitung zu tun. Nach deiner Logik müssten auch alle Leitungen hinter dem Stecker mit den 1,5mm2 ausgeführt sein, na prost Mahlzeit bei nem Rasierapparat beim Handling :-)
|
| | Zeit:
14.04.2026 23:05:17 |
Zitat von Loxodan  Das ist doch wieder völligster Mumpitz. Darum ging es doch jahrelang in dieser lachhaften Diskussion des VDE die sich in Deutschland vehement gegen Schuko Stecker geweigert haben und ihre olle Wieland Dosen vermarkten wollten Ne da gings darum, dass man kein Stromerzeugendes Gerät mit berührbahren Stiften haben wollte. Zitat von Loxodan  Direktanschluss ging schon immer also gab es nie eine "Auslegung auf Schuko Stecker" wie auch immer sowas aussehen soll. Klar kannst du jedes Gerät fest anschließen, aber diese Kleinwechselrichter waren trotzdem immer für Endstromkreise mit <=16A designet. Zitat von Loxodan  Geräte müssen eigensicher sein Ja, aber jede Geräte-Eigensicherheit geht von irgend einer maximalen Vorsicherung aus. Oder glaubst du, du könntest jegliche Geräte ohne jegliche Sicherung direkt an einen Ortsnetztrafo anschließen der ein paarhundert kW liefern kann, ohne jegliche Sicherung dazwischen, weil das Gerät ja eigensicher sein muss? Zitat von Loxodan  Nach deiner Logik müssten auch alle Leitungen hinter dem Stecker mit den 1,5mm2 ausgeführt sein, na prost Mahlzeit bei nem Rasierapparat beim Handling :-) Völlig andere Baustelle. Die Anschlussleitung ist durch Überlast dadurch geschützt, dass der Rasierer nur ein paar Watt Leistung hat. Bei Kurzschluss ist die Leitung kurz genug, dass die 16A-Sicherung davor auch bei sehr geringem Querschnitt der Leitung problemlos auslöst. Lichtschalter sind auch auf nur 10A ausgelegt und werden massenhaft in 16A Stromkreisen verbaut. Ist kein Problem, weil die Auslösung des 16A-LS bei Kurzschluss kein Thema ist, und Überlast dadurch ausgeschlossen ist, dass ein Lampenanschluss im Wohnraum deutlich weniger als 2,3kW Last hat. Trotzdem kannst du aber auch nicht eine Glühbirne mit Lichtschalter ohne weitere Sicherung direkt hinter die 63A NH-Sicherung vom Hausanschluss klemmen.
|
| | Zeit:
15.04.2026 09:36:01 |
Zitat von Didi-MCR52  Zitat von Loxodan  [...] Ne da gings darum, dass man kein Stromerzeugendes Gerät mit berührbahren Stiften haben wollte. Zitat von Loxodan  [...] Klar kannst du jedes Gerät fest anschließen, aber diese Kleinwechselrichter waren trotzdem immer für Endstromkreise mit <=16A designet. Zitat von Loxodan  [...] Ja, aber jede Geräte-Eigensicherheit geht von irgend einer maximalen Vorsicherung aus. Oder glaubst du, du könntest jegliche Geräte ohne jegliche Sicherung direkt an einen Ortsnetztrafo anschließen der ein paarhundert kW liefern kann, ohne jegliche Sicherung dazwischen, weil das Gerät ja[...] Zitat von Loxodan  [...] Völlig andere Baustelle. Die Anschlussleitung ist durch Überlast dadurch geschützt, dass der Rasierer nur ein paar Watt Leistung hat. Bei Kurzschluss ist die Leitung kurz genug, dass die 16A-Sicherung davor auch bei sehr geringem Querschnitt der Leitung problemlos[...] Danke, damit bestätigst du ja genau das was ich die ganze Zeit geschrieben habe. In dem Fall ist der Rasierer der Wechselrichter. Der hat auch nur 800W und ist intern gesichert. Im Falle eines Kurzschlusses in der kurzen Zuleitung zur Klemmdose des 32er Kreises reicht selbst ein 1,5mm2 locker aus um in ms die 32A zu ziehen, ist genau dieselbe Logik. Praktisch würde ich da auch 2,5mm2 legen. Aber nun gut soll vor Ort der ausführende Eli entscheiden. Mag sein das es Richtlinien gibt die ich nicht kenne, aber rein Sicherungstechnisch sehe ich den "Fehler" nicht.
|
| | Zeit:
15.04.2026 11:56:33 |
Ich bestätigte das nur bezogen auf die Leitung. Die ist nicht das Problem.
Nicht auf das Endgerät.
Bei der Entwicklung des Rasierers war klar, dass das vorgelagerte Schutzorgan max. 16A hat. Den würdest du auch nicht an eine 32A Absicherung anschließen, wenn du den Stecker abschneidest und das Kabel fest anschließt.
|
| | Zeit:
15.04.2026 12:39:37 |
Zitat von Didi-MCR52  Ich bestätigte das nur bezogen auf die Leitung. Die ist nicht das Problem.
Nicht auf das Endgerät.
Bei der Entwicklung des Rasierers war klar, dass das vorgelagerte Schutzorgan max. 16A hat. Den würdest du auch nicht an eine 32A Absicherung anschließen, wenn du[...] Richtig, weil ich da wüsste das die Zuleitung vom Rasierer nicht ausreicht um die 32A sicher zu ziehen bevor es abraucht, bei den 1,5mm oder 2,5mm2 mit den ich den Wechselrichter anschließe schon. Der LS heißt " Leitungsschutzschalter" und hat mit Gerätesicherung erstmal nix zu tun. Die Geräte müssen in sich Kurzschlussicher sein entweder durch eigene Sicherungen Abschaltüberwachung bei billigen Sachen definierte "Sollbruchstellen" z.B. auf Leiterbahnen. Bei der Entwicklung des Rasierers war klar, dass das vorgelagerte Schutzorgan max. 16A hat.Nix darf "klar" sein, das widerspricht genau der Logik das ein Gerät gemäß FMEA sich selber schützen muss und das unabhängig an was es hängt. Ein Schadensfall der da reingreift wäre z.B. auch der Fall eines hängenden LS, das muss als vorhersehbarer Schadensfall abgesichert sein. Aber gut wie gesagt wird der Eli vor Ort schon machen. Mir ists auch egal ich rasiere mich nass :-) Schönen sonnigen Tag noch allen.
|
| | Zeit:
15.04.2026 12:55:49 |
Zitat von Loxodan  Nix darf "klar" sein, das widerspricht genau der Logik das ein Gerät gemäß FMEA sich selber schützen muss und das unabhängig an was es hängt. Und du glaubst, das funktioniert bei beliebig potenten Netzanschlüssen ohne jegliche Vorsicherung?
|
| | Zeit:
15.04.2026 13:06:02 |
Zitat von Loxodan  Zitat von Didi-MCR52  [...] Richtig, weil ich da wüsste das die Zuleitung vom Rasierer nicht ausreicht um die 32A sicher zu ziehen bevor es abraucht, bei den 1,5mm oder 2,5mm2 mit den ich den Wechselrichter anschließe schon. Der LS heißt " Leitungsschutzschalter" und hat mit Gerätesicherung erstmal[...] bei dir fehlt da einiges an Fachwissen.
|
| | Zeit:
15.04.2026 13:39:29 |
Zitat von WP_PV_ST  Zitat von Loxodan  [...] bei dir fehlt da einiges an Fachwissen. Ja habt recht. Bitte alle meine Beiträge oben dazu ignorieren. Wird er schon irgendwie mit seinem Eli lösen.
|