Ich wollte mich eigentlich hier raus halten, aber sagen Sie mal bitte Herr Hoffmann finden Sie dass es der Seriosität, die Sie einfordern, angemessen scheint ein Posting mit einem Falschen Namen abzusenden. Auch wenn Sie mit ihrem eigenen Namen unterzeichnen, so etwas stört erheblich die Glaubwürdigkeit.

Nachdem Sie hier nun schon eine lange Weile im Forum aktiv sind, kann es wohl nicht daran liegen, dass sie nicht wissen in welche Zeile der Name des Verfassen eingetragen wird.

Schreiben Sie öfter unter einem anderen Namen?

Was soll das, und was wollen Sie damit bezwecken?

Finden Sie das seriös?



Alfons Hoffrogge

Hallo Herr Hoffmann,

den Vorwurf müssen sie sich schon gefallen lassen....

Was ich oben äusserte, trifft natürlich auch auf sie zu. Wenn schon die zahl 60 % gefallen ist, hätten sie natürlich konkret fragen müssen, wieviel denn die 100 % sind.
Oder zumindest, wieviel Energie denn in ihrem Fall voraussichtlich einzusparen wären.

Meines wissens wir Energie nämlich nicht in Prozent, sondern in kWh gemessen.

Sicherlich hat die Werbung sie überrumpelt. Allerdings nur deshalb, weil sie es zugelassen haben. Sie WOLLTEN der Werbung glauben.

Dagegen ist natürlich kein Kraut gewachsen. Sie wundern sich sicher auch, warum das "Axe"-Deo Ihnen noch keine heissen Nummern beschert hat.

Da kann man nichts machen. Dennoch möchte ich ihnen raten, zukünftig ein wenig dezenter im Hintergrund zu bleiben. Möglicherweise erzielen sie so einen besseren Effekt.

@Me.AlfonsHoffrogge:
Sorry...ich habe versehentlich den Namen, an den sich der Eintrag richten sollte, in die Absenderzeile geschrieben...sorry...unten im Textbereich ist ja meine "Signatur"...Ich bescheisse nicht...ich gebe mich immer zu erkennen...im Gegensatz zu anderen hier im Forum...

Allerdings wäre es auch möglich, wenn man meinen Namen als Absender benutzt, obwohl ich nicht derjenige gewesen bin...

Es hätte genausogut die theoretische Möglichkeit bestehen können, dass Herr Havenith meine Signatur unten im Fuss "versehentlich" eingetragen hat...technisch ist es auf jeden Fall möglich...

@Stefan lieser:

Solange es nicht explizit verboten ist, mit billigen Strom Windräder zu betreiben, die dann den teuren Strom einspeisen, sollte sich jedermal die "kriminelle Energie" in Deutschland hinterfragen, die dazu notwendig ist, diesen "Trick" anzuwenden...dazu braucht man keine Beweise...das liegt einfach in der Natur des Menschen...

Die deutschen Politiker in den Gemeinden haben es ja mit dem "Cross-Border-Leasing" vorgemacht, wie man eine Subvention geschickt ausnutzt...und wie man "aus Scheisse Geld machen kann"...

Also: Hinterfragen Sie den Charakter des Menschen, dann haben Sie Beweis genug...

Rainer Hoffmann
...

Herr Hoffmann! Eindeutig - SIE sind hier der Polemiker!!!

"Solange es nicht explizit verboten ist, mit billigen Strom Windräder zu betreiben, die dann den teuren Strom einspeisen, sollte sich jedermal die "kriminelle Energie" in Deutschland hinterfragen, die dazu notwendig ist, diesen "Trick" anzuwenden...dazu braucht man keine Beweise...das liegt einfach in der Natur des Menschen..."


Dieser Betrag hat Sie mal wieder disqualifiziert. Nur weil etwas nicht verboten ist und im BGB oder sonstwo als Paragraph XY steht, glauben Sie, das es jeder macht?

Was meinen Sie mit billigem und teuren Strom? Nachtstrom liegt bei etwa 8-9 Ct/kWh und eingespeist wird auch mit etwa 9 Ct/kWh. Also was für einen Sinn soll das ganze haben???

Hören Sie auf, weiter so einen Schei.. zu erzählen, wenn Sie es nicht beweisen können!!! Hier zählen nur Fakten!!!

@Rainer Hoffmann

>Solange es nicht explizit verboten ist, mit billigen
>Strom Windräder zu betreiben, die dann den teuren Strom
>einspeisen

Es IST verboten (!) denn die Einspeisevergütung die sich aus dem EEG ergibt wird für "Strom aus Windkraft" bezahlt:

Zitat:
"EEG § 7 Vergütung für Strom aus Windkraft
(1) Für Strom aus Windkraft beträgt die Vergütung..."

Also doch eine Scheißhausparole mit der sie Stimmung machen wollen gegen die Windkraft. Was wollen sie eigentlich? Einerseits verbeißen sie sich in ihren vermeindlichen Solarbeschiß, andererseits nehmen sie es selber nicht besonders genau mit der Redlichkeit. Für mich sind sie eine Lachnummer. Schade nur dass das Thema nicht zum Lachen ist...


Sonnige Grüße,
Stefan Lieser

@Stefan Lieser:
Noch eine sog. angebliche "Scheisshausparole":

Es gibt Leute mit Fotovolthaikanlagen, die Waschen nur noch Nachts Ihr Wäsche, um die Waschmaschine über den billigen Nachtstrom laufen zu lassen, damit am Tage möglichst wenig Strom selbst verbraucht wird und möglichst viel von dem teuren Sonnenstrom in das Netz eingespeist werden kann, damit die Volkswirtschaft möglichst stark geschädigt wird...und der eigene Reibach möglichst hoch ist...also der Ökogedanke ist von dem eigenen Ökonomiegedanken verdrängt worden...

Jeder kann selbst beurteilen, wie lange sich die Volkswirtschaft diese Kostenspirale noch leisten kann...

Es geht nur ums Geld...und die Ökoschwindler sollen bitte nichts anderen behaupten...sonst muss ich mich übergeben...

Rainer Hoffmann
...

Falsch.
Der Solarstrom wird über einen Zähler (Einspeisezähler) ins Netz eingespeist, der im Haus verbrauchte Strom über einen zweiten Zähler (Verbrauchszähler) gezählt, oberhalb der beiden Zähler gibt es keine Verbindung. Was sie das schreiben ist also technisch nicht möglich, also an den Haaren herbei gezogene Behauptungen ohne jeglichen technischen Hintergrund.

Bitte bei der Wahrheit bleiben.

Gruß Me. Alfons Hoffrogge

@Rainer Hoffmann

So einen Blödsinn habe ich lange nicht mehr gelesen :-)))) Herr Hoffrogge hat recht, es gibt 2 Zähler.

Machen sie ruhig weiter! Ich lache mich echt tot über sie :-)))


Sonnige Grüße,
Stefan Lieser

@Hoffmann
Obwohl Sie immer so einen Wind machen sind Sie trotzdem auf dem Stand von 1998. Früher war es für einen PV-Betreiber sinnvoll wenn er seinen produzierten Strom direkt selber verbraucht hat, da die Betreiber nur 16,7 Pfennige für eine kwh bekommen haben (und trotzdem eine PV-Anlage gebaut haben) ... bezahlen mussten Sie allerdings, wie alle anderen Menschen auch, 23 Pfennige beim EVU ... deswegen wurde die Wäsche bei Sonnenschein gewaschen und NICHT NACHTS !!! ..
'
Nachdem man die höhere Einspeisevergütung einführte, wurden die Einspeisezähler OHNE Rücklaufhemmung eingebaut, damit niemand den EVU-Strom mit seinem produzierten Solarstrom zusammen einspeisen konnte und dafür die Differenz kassierte ...
'
Heute werden, genau wie me. Hoffrogge es beschrieb, zwei getrennte Zähler installiert ... man hat den stink normalen Bezugszähler und den Einspeisezähler ... da wird weder irgendetwas verrechnet noch wird etwas abgezogen ... jeder bezahlt an das EVU den Strom den er bezogen hat und der Strom den die PV-Anlage produziert hat wird OHNE UMWEGE direkt in das EVU-Netz eingespeist und dann vergütet ...
'
Auch hier ist kein "solarer Schwindel" möglich :-) ... erst schlau machen dann meckern !

@ALLE!

Warum kann man so einen Hofnarr nicht aus dem Forum...
gebt doch keine Antworten mehr, ist doch zu peinlich!
Der mekt doch gar nicht mal wie dumm seine Möchtegernargumente sind.
Ich hab gedacht, der Mann der arme ist vom Solarfritzen reingelegt worden. Nein der hat sich selbst reingelegt, weil er nicht richtig lesen und begreifen kann. Zu schade, wenn man nur einen IQ von 70 oder weniger hat. Hoffentlich lernt Herr Hofmarr, und kann irgend wann mal tolle Argumente bringen ohne die Physik auf den Kopf zu stellen oder Gesetze und Aussagen dritter zu verdrehen und den Sinn komplett zu verkehren.

Ist denn da keiner, der namentlich genannten, die dem Herrn Hoffmann eine Unterlassungsklage anhängen?? - kaum zu glauben.

Man kann ja dumm sein, man kann ja frech sein, aber dummfrech ist verboten!

Auf eine bessere Welt, vernichtet die Sonne- das ist die größte Solarbetrügerin- die schaltet sich doch tatsächlich nachts ab:--)

Mfg. me. S. Hohwiller

@Hohwiller

Vielleicht sollten sich mal einige zusammentun bzgl. einer Unterlassungsklage gegen "Ökohoffi" oder "Mr. Hoffnungslos".

Gruß
Tommi

nur ne Frage, keine Polemik.

Gab es da nicht schon mal ne Klage, mit entsprechendem Urteil, oder habe ich etwas falsches gehört oder gelesen?

Gruß Me. Alfons Hoffrogge

@Me.Alfons Hoffrogge:
<>

Ja Sicher...Grosse-Büning versucht ja gegenwärtig mich "mundtot" zu machen, da ich Ihn auf der Webseite angeblich als "Betrüger" titutlieren würde.

Nur leider (für die Solarschwindler) habe ich die REVISION in diesem Verfahren gewonnen...und der ganze vermeintliche Betrug muss nun im Detail offengelegt werden, wie das OLG Hamm als Massgabe vorgegeben hat, siehe Dokument 190 auf .... Das konnte man ja in der Vergangenheit geschickt verhindern, in dem Richter u.a. gerichtlichveranlasste Sachverhalt in Gutachten nachweislich unterschlagen haben und ein SPD-Richter mir ein "Psychogutachten" auferlegen wollte (siehe Dokument 91 auf ...)

So ist das mit dem Rechtsstaat und der angeblich unabhängigen Justiz...

Man kann sicher sein, dass bei der neuen Verhandlung vor dem Amtsgericht RE (Termin steht leider noch nicht fest) jede Menge Funk und Fernsehen vor Ort sein wird, wenn der "solare Schwindel" offengelegt wird...

Ausnahmsweise muß ich in einem Punkt Herrn Hoffmann Recht geben:

In diesem unserem Lande, welches sich Rechtsstaat nennt, sind Recht haben, und Recht bekommen leider zwei grundverschiedene Dinge.

Oft bekommt nur der Recht, der den längeren Atem, sprich: das dickere Bankkonto hat.....

Erfreulicherweise nimmt in den letzten Beiträgen die Polemik leicht ab, und wir kommen wieder zur höflichen Sachlichkeit zurück.

@ Hoffmann

Den größten Polemiker den ich hier finden kann sind Sie Herr Hoffmann. Sie bezeichnen sich immer so als Saubermann und als Betrogener. Sie sind das ganze Gegenteil.

"Ja Sicher...Grosse-Büning versucht ja gegenwärtig mich "mundtot" zu machen, da ich Ihn auf der Webseite angeblich als "Betrüger" titutlieren würde."

Diesen Kommentar schreiben Sie hier im Forum. Was muß ich aber auf Ihrer Seite lesen.

Zitat:
"Ich wiederhole hier die beweisbaren Fakten: Der Solaranbieter Grosse-Büning aus Marl ist für mich ein Betrüger, da er mir ..."

Also Herr Hoffmann, bezeichen Sie Ihn nun auf Ihrer Seite als Betrüger oder nicht? Wieder mal ein Eigentor für Hoffi Hofnarr!!!

Die Seiten von Hoffi sind eine Sammlung von Argumenten gegen Solarenergie. Dabei macht Hoffi genau das, was er den angeblichen Schwindlern ankreidet. Er nimmt Sätze von Anzeigen, Reden, Artikeln, Aussagen, etc. aus einem Zusammenhang, verwurstet diese und benutzt Sie dann für seine Argumentation.

Z.B. Wird der Beitrag von Harry sofort auf seiner Internetseite verwurstet und soll so einen weiteren Beweis des solaren Schwindels darstellen. Harry, Lassen Sie sich nicht von Ihm benutzen!!

Dann der Artikel im "Business-Crime-Magazin" (kennt zwar kein Mensch aber was solls). Auch dieser Beitrag von Hoffi höchst unseriös, weil der Franz Alt, um den es dabei ging, nicht befragt wurde. Somit ein sehr einseitiger Artikel. Was natürlich sehr wichtig ist, das Franz Alt auf seinen Einspruch hin ein Schluck aus seinem Glas Wasser nehmen mußte. Wirklich sehr wichtig Herr Hoffmann!

Dann das Dokument 195 auf seiner Seite. Da gehts um einen Artikel in der "Sonne, Wind & Wärme" zur Verkaufsförderung bei Solaranlagen. In dem Beitrag kommt kein Wort des Betruges gegenüber den Kunden vor. Auch das Wort Gehirnwäsche taucht da nicht auf. Trotzdem benutzt Hoffi hier die zwei Punkte für seine Argumentation.

Sorry, das ich hier so viel schreibe, aber im Forum von Hoffi werde ich immer gelöscht, wenn ich etwas da hinein schreibe. Er forderte mich nehmlich auf, meinen Namen, meine Adresse und meine Telefonnummer mitzuteilen, was ich natürlich nicht gemacht habe. Also muß ich in diesem Forum meine Meinung kundtun.

Mein Gott, Tommi, halt die Luft an...du erstickst sonst noch...oder sollte ich dich nun besser "Hans-Dieter" nennen...

Der "solare Betrug" ist umfangreich von mir beweisbar, insofern nenne ich nachwievor den Solaranbeiter "Grosse-Büning aus Marl" einen
B E T R Ü G E R, und das weiss er auch, dass ich Recht habe...

Er hätte mir die Solaranlage niemals verkaufen können, wenn er den Warmwasserbedarf nicht auch auf die Raumheizung bezogen hätte.
Er hat ja in seiner Werbeanzeige gesagt:
"Wenn Sie ihre H e i z u n g planen, dann planen Sie auch die Sonne mit ein...! 60% Ihres Warmwasserbedarfs können Sie mit der Solaranlage decken" , "und hat man in der Raumheizung keinen Warmwasserbedarf ??", so Grosse-Büning...auf meine Frage, ob das Raumheizungwasser darin enthalten sei...alle Solaren Raumheizungskomponeten wurden daraufhin eingebaut, und über seinen Anwalt hat er dann den Schwindel preisgegeben, nachdem er sich vorher die Abnahme hat unterschreiben lassen...DAS WAR P R O Z E S S - B E T R U G, Herr Grosse-Büning.

Und die ganze Argumentation mit naturwissenschaftlichen Grundwissen belegt, was deutsche Richter ausgehebelt haben, indem der entscheidene Sachverhalt und der Gutachtenantrag für das gerichtlich veranlasste und vereidigte Gutachten einfach "unter den Tisch geschoben wurde"...

So gewinne ich in Deutschland auch jeden Prozess und der Richter wird dafür die Verantwortung übernehmen dürfen...für diesen Rechtsbeugestraftatbestand...

Die größten Betrüger haben die vermeintlich besten Anwälte auf Ihrer Seite, denn die wissen, wo die hingehen müssen.

Watt schlage mich eigentlich mit "Tommi, die Weihnachtsgans" herum...der kennt die Fakten alle...und zieht hier eine polemische Show ab...der turnt mehr auf meiner Webseite rum, als ich selbst...weiter so Tommi, du bist meine beste Werbung...aber komme ja nicht, dass du Geld dafür willst... :-)))

Und, Tommi bzw. Hans-Dieter, ich empfehle Dir ganz genau den Text auf meiner Webseite zu lesen, bevor du hier falche Behauptungen aufstellst...

Rainer Hoffmann
...

Hallo Herr Hoffmann,

ist es nun soweit? Leiden Sie unter Verfolgungswahn? Wie kommen sie dazu mich zu duzen? Bitte unterlassen Sie das, damit die Form gewahr wird.
1. Bin ich nicht Tommi, die richtige e-mail-adresse muß dem Forum hinterlegt sein und wird nicht veröffentlicht. Somit habe ich den Beweis, das ich nicht Tommi bin.

2. Sie verlieren doch schon seit Jahren auf breiter Front, also titulieren Sie mich nicht als Betrüger.

3. Das von Ihnen, mit einer "Eidesstattlichen Versicherung" versehene Verkaufsgespräch, ist in Ihrer Fantasie abgelaufen, dafür gibt es den Architekten als Zeugen. Aber, den haben Sie ja auch verklagt.

Sie sind bedauernswert Herr Hoffmann.

M. F. G.

Große Büning

PS an Tommi: Teilen Sie Hr. Ho. nicht Ihre Adresse und Telefonnummer mit, Sie können sich vor Schriftwechseln nicht mehr retten. Diese leidliche Erfahrung mußten Gutachter, Richter und Rechtsanwälte zu genüge machen.

@Grosse-Büning:
Ich würde den Architekten nicht besonders herausheben...an Ihrer Stelle...der Schuss könnte nach Hinten losgehen...

Denn Herr Grosse-Büning:
Es steht viel bereits auf meiner Webseite...aber nicht alles...

Ein bischen bewahre ich mir noch für den "Showdown" zum Schluss auf...

Rainer Hoffmann
...

@Grosse-Büning:
Ihr Zitat:
"1. Bin ich nicht Tommi, die richtige e-mail-adresse muß dem Forum hinterlegt sein und wird nicht veröffentlicht. Somit habe ich den Beweis, das ich nicht Tommi bin."

Was für eine seltsame Logik, Herr grosse-Büning,
damit haben Sie sich zu erkennen gegeben...:
Woher wollen Sie wissen, welche Mail-Adresse Tommi hat, wenn Sie selbst nicht Tommi sind.
Wieso können Sie was als Beweis angeben, wo Sie selbst gar nicht wissen können, wie der Beweis genau aussieht und lautet...

Alles klar...Herr Grosse-Büning...sie sind enttarnt...
Kein anderer hätte auch das Motiv, sich so intensiv in die Materie hineinzusetzen, wie Sie...ich hätte eigentlich schon viel früher drauf kommen können...

Ich hatte ihnen aber nicht wirklich diese "unterste Schublade" zugetraut...Sie haben sich selbst bestätigt...ich danke ihnen...

Rainer HOFfmann
...

Herr Hoffmann ich habe die Diskussion zwischen ihnen und Tommi in ihrem Forum lange verfolgt. Als ihnen langsam die sachlichen Argumente ausgingen und die Diskussion immer polemischer wurde, haben sie alle Beiträge von Tommy in ihrem Forum gelöscht, mit der Begründung, dass sie fortan nur noch Beiträge zulassen werden mit Angabe der vollständigen Adresse.

Es gibt jedoch viele Gründe aus denen so mancher in einem öffentlichen Forum nicht unbedingt seine vollständige Adresse preisgibt. Werbung, Spam etc. sind nur einige davon.

Wie dem auch sei, Das Sie die sachlichen Diskussionsbeiträge von Tommi in ihrem Forum gelöscht haben, ist ihre Entscheidung, ist ja ihr Forum. Aber dass Tommi darauf hin in diesem Forum anfängt darüber zu sprechen wie es ihm in ihrem Forum ergangen ist, ist sein gutes Recht, ebenso wie es ihr gutes Recht ist darauf zu Antworten.

Der Rest der Diskussion ist hier nachzulesen. Was Sie nun daraus konstruieren wollen ist nicht mehr nachvollziehbar. Tommi ist von ihnen enttäuscht, und tut das hier kund, Herr Grosse-Büning hat ganz gewiss nachvollziehbare Gründe auf ihre Beiträge entsprechend zu antworten.

Also man braucht schon wirklich sehr viel Phantasie, um jetzt ganz plötzlich aus Tommy und den Herrn Grosse-Büning ein Person zu machen.

Herr Hoffman, mir scheint, sie steigern (übersteigern) sich da in etwas hinein, Sie fangen langsam an, Dinge zu sehen die es nicht gibt, Sie verlieren langsam den Überblick und den Bezug zur Realität.

Wohin soll das denn noch führen, wen werden sie als nächsten entlarven, und enttarnen, wer ist der nächste "Betrüger" auf ihrer Liste, wen werden als nächstes verklagen. Glauben Sie denn wirklich die ganze Welt will ihnen etwas. Im Gegenteil die meisten wären froh von ihnen nichts mehr zu sehen, zu lesen und zu hören.

Schalten Sie doch mal einen Gang runter, wir haben den 22.12, zwei Tage vor Heilig Abend.

Frohe Weihnachten

@ Hoffmann

Herr Hoffmann, ich bin Tommi und bleibe es und und Herr Große-Büning ist Große-Büning. Ich kenne Herrn Große-Büning nicht mal persönlich. Also was soll der Schei... von Ihnen ????

"Was für eine seltsame Logik, Herr grosse-Büning,
damit haben Sie sich zu erkennen gegeben...:
Woher wollen Sie wissen, welche Mail-Adresse Tommi hat, wenn Sie selbst nicht Tommi sind.
Wieso können Sie was als Beweis angeben, wo Sie selbst gar nicht wissen können, wie der Beweis genau aussieht und lautet..."

Herr Hoffmann, Sie scheinen Ihre Internetseite nicht zu kennen bzw. das Forum. Wenn man auf den Namen des Users geht, sieht man auch dessen Emailadresse. Schauen Sie mal genauer hin, bevor Sie die Keule rausholen!!!

Kurz zu mir. Ich bin ein Aussenstehender und kenne die hier Beteiligten nicht persönlich. Mir gefällt auch nicht alles, was in der Politik abläuft, wie irgendetwas beworben oder verkauft wird und bin kein absoluter Verfechter der erneuerbaren Energien. Ich arbeite nicht für die Solarindustrie und gehöhre keinem Verband o.ä. an.

Ich bin aber ein aufgeschlossener Mensch, der seine eigene Meinung hat und welche Meinung ich von Ihnen habe, Herr Hoffmann, ist Ihnen sicherlich bekannt. Mich regen Menschen auf, die mit Halbwahrheiten, Spitzfindigkeiten, Wortklaubereien, Tatsachenverdrehungen u.ä. große Polemik betreiben, obwohl sie selber die Ursache allen Übels gesetzt haben, weil zu wenig informiert, nicht aufgepasst o.ä.

Ich kenne die Art von Kunden, die an allem und jedem etwas auszusetzen haben, obwohl alles, was der Kunde wollte, nach seinen Wünschen und den technischen Vorgaben erledigt wurde. Die holen dann zum großen Rundumschlag aus und sehen nur noch rot. Die Klagen dann bis zum abwinken.

Sehr geehrte Forumsteilnehmer,

aus gegeben Anlass möchten wir abermals auf die
geltenden Regeln für dieses Forum aumerksam machen:

Regeln des Forums.

Wir möchten alle Teilnehmer bitten, diese Regeln
zu achten.

Es sind nach wie vor grundsätzlich alle Beiträge,
willkommen, die zum Wesen des HaustechnikDialog
passen, gerne auch kritische.

"Beiträge, die andere Forumteilnehmer beleidigen
oder sonst anstößig sind, werden nicht geduldet."

Mit einer freundlichen Empfehlung,

Redaktion Haustechnikdialog