Nee, jetzt aber mal im ernst:
Der Mensch ist für ca. 2% des weltweiten CO2-Ausstosses verantwortlich zu machen. Das ist nicht wegzuleugnen ... und in einem komplexen System können 2% p.a. schon eine Menge "Holz" (Gruss an
ChromiChromi) sein.
Selbst wenn man den CO2-Ausstoss jetzt mit aller Gewalt um 20% senken könnte, so wären wir immernoch bei 1,6%! (Bitte nicht auf exakte %-Werte festnageln, das alles kann sich natürlich auch einen Prozentpunkt höher abspielen)
Aber: Es gab schon viel höhere CO2-Konzentrationen!
Diese ganze CO2-Debatte ist höchstgradig lächerlich! Als wäre CO2 das "
Erderwärmungsgas Nr.1" *kopfschüttel*
Einwurf/@Frank: Wusstest du, dass die Ozeane gerade abkühlen? Das würde bedeuten, dass wieder mehr CO2 im
Wasser gebunden wird.
...zurück zum CO2:
Ich muss immer wieder lachen wenn ich sehe, dass jetzt sogar in den Prospekten der Automobilhersteller Angaben zum CO2-Ausstoss auf 100km gemacht werden. Das MUSS man heutzutage haben ... das will der Kunde wissen! *totlach*
Die Verbrauchsangabe reicht dafür nicht aus ... Kraftstoff in L/100km muss UNBEDINGT in CO2 g/100km umgerechnet werden. Das ist lächerlich. Als wäre es das CO2, was das Autofahren "dreckig" macht.
Ich bin gespannt ab wann Geburtenraten begrenzt werden, weil man der Meinung ist, dass 10 Milliarden Menschen der "CO2-Bilanz" extrem schaden könnten! Ich warte schon auf Berechnngen, die augenscheinlich "ALLES" berücksichtigen werden: Durchschnittliches Lungenvolumen eines Menschen mal 10 Milliarden mal CO2-Gehalt der
Atemluft mal durchschnittlich 5 Millionen Atemzüge p.a. ... das gleiche Spiel für alle Kühe, Schweine, Gänse, etc., die ein durchschnittlicher Mensch im Jahr "verbraucht".
Die Viecher ballern ja auch Unmengen an CO2 in die Atmosphäre .... und und und.
Lächerlich!