Meine Lieben,
so simpel wie wir seit langer Zeit über die Halbwertszeit von
Kohlenstoff Isotopen
Altersbestimmung in Archäologie und Geschichte machen können (C14)
so klar kann auch der antropogene (menschliche oder industrielle) Anteil an CO²
in der Athmosphäre vom natürlichen - unterschieden werden.
Gesichert ist eines unbestritten, dass dies nur ein Indikator ist
(wenn auch ein sehr guter)
CO² wirkt keinesfalls Klima- oder gar Wetter bestimmend ;
hat es nie in der Erdgeschichte.
Noch ist auf dem "
Wasserplaneten Erde" das Haupttreibhausgas eben
Wasserdampf.
-Aber den CO² Anteil ignorieren und kleinreden und die Folgen verniedlichen oder
bestreiten , das kann auch wirklich nur einer geisteskranKen Politik einfallen.
Die westliche Politik hat alle Warnungen seit Anfang der 60er Jahre (Club of Rome)
also länger als es die EU gab, wider besseres Wissen ignoriert und grünes Denken
lächerlich gemacht und bekämpft .
--das ist historische Tatsache. Fakten die ich selbst oft erleben durfte.
Wenn ihr euch schon länger mit den ökologischen Auswirkungen des Menschen
beschäftigen würdet , könntet ihr Zusammenhänge sehen und das ist oft hilfreich.
Nicht nur bis ins letzte Jahrhundert, sondern wenn man die Diskussionen in der CDU
verfolgt eigentlich bis heute, wurde die Grundfrage immer verlogen biblisch
verbrämt.
Man zitierte aus der Bibel (falsch) "..macht euch die Erde untertan.." und hat daraus
das Recht abgeleitet , der Mensch solle und dürfe mit der Erde machen was er will.
Das die Bibel von Sorge und Hege für diese Welt sprach wurde ignoriert.
In den ewig langen Diskussionen um längst überfälliges Umweltrecht in Deutschland,
also in der Schaffung der Rechtsgrundlage dafür in den 80er Jahren hat man offenbart
welche Probleme die Politik wirklich hatte und immer noch hat.
Nach ewigen Jahren nannte man das
Gesetz "BImSchG" und tat so als müsse man den
Menschen (Verbraucherschutz) vor den Imissionen (vor allem den natürlichen) schützen
und hat dadurch schön und verlogen davon abgelenkt, dass diese Imission ja irgendwo
emitiert worden sein müssen, damit man nicht die industrielle
Emission begrenzen,
überwachen und reduzieren muss.
Nach dem Kyôto Protokoll wäre das aber für die Unterzeichner (D-Merkel) verbindlich
gewesen. Und die
Braunkohle Dreckschleudern von RWE u.s.w. hätten zahlen müssen
für die exakt erfassbare Emission.
Nein--weit gefehlt. Es ist ja besser zu verstecken , wenn man über Imission spricht ,
denn da fehlt wie in der Athmosphäre der einfache und unmittelbare Beweis wo es herkommt.
Den CO² Abgaben Handel hat dieselbe Merkel direkt gestoppt und auch
all ihre Nachfolger Grün und Rot haben die vier
Kraftwerksbetreiber von den Abgaben befreit
und ihnen Milliarden geschenkt.
Dafür durften die diesen Nachlass (Steuer-Geschenk) aber auf die Verbraucherpreise und
ihre Preistreiberei aufschlagen.
Die Gewinne dieser 4 in den letzten 10 Jahren seit die Merkel , damals noch mit ihrem
schmutzig braunen Bubikopf in Kyôto war, die kann jeder nachlesen.
-Diese Wende und der Aufschwung in den Wohnnebenkosten der Bürger geht analog.
Gesichert ist, wie wir Menschen natürliche klimatische Verschiebungen durch solche Ignoranz verschlimmern und verstärken können und das wir das auch seit
Generationen machen. !!
Ich für mich trenne nicht so einseitig zwischen dem Klima Erwärmungseffekt und dem
geist- und gewissenlosen Raubbau an Resourcen ohne Gedanken an unsere Nachkommen.
Die Chinesen haben heute Flüsse (ihre 3 größten ) in denen man so der UN Vertreter
"Umkehrfilme ohne Hilfschemie entwickeln kann, nur indem man sie reinhält".
Diese Flüsse sind aber
Trinkwasser Vorrat für Hunderte Millionen und man dreht den Spieß
um wie man es von uns gelernt hat.
Die grausame Erkrankungsrate in der Umgebung ist nachgewiesen , aber per Beweislast-
Umkehr sollen diese Geschädigten nun nachweisen , dass die Imision über das Flusswasser
Schuld ist und nicht etwa die Emission der Fabriken die mit unserer Hilfe und unserem Geld
gebaut worden sind etwas damit zu tun haben.
Man nannte schon seit den ersten Jahren der wirtschaftlichen Zusammenarbeit unserer
Industrie mit der Chinas und den anderen Tigerstaaten intern und offiziell diese Verlagerung des Umweltfrefels "Öko-Globalisierung."
Ob Merzedes oder BMW , egal , man war sich dessen bewußt, dass die Zurichtung,
Färberei und Gerberei von Autoleder in der Form wie sie sie aufbauten in Europa schon lange
eine Straftat gewesen wäre , -- aber in Asien konnte man ja.
Mit den Gewinnen über die weltweite Verlagerung von Umweltruin konnte man hier zig Jahre
als "Manger de Jahres" gefeiert werden und bekam dann einen Brief von Franz Josef Wagner
der BILD,
"lieber Herr Schremp, wenn doch alle so vorbildlich und erfolgreich arbeiten würden,
dann wären die Probleme mit Arbeitslosen und dem Aufschwung schnell ausgeräumt"
ihr F.J.Wagner , Blöd-Zeitung 2005
Was hat dies alles nun mit dem Thema "
Energiezukunft " zu tun.??
Wenn ihr genau hinschaut und ein wenig zurückblättert hat es die Politik mit Hilfe der BILD
geschafft, das in den Köpfen der Menschen zu trennen.
Öko-Probleme, die hat ja nur der Regenwald durch das Abholzen (sind eben Kanaker) aber
der Regenwald ist ja weit weg.
Und hier , die deutschen - besten Kraftwerke der Welt, die sollen von grünen Spinnern nun
schlecht geredet werden.
"Aber bei uns kommt der Strom aus der Steckdose und nicht aus dem Sonnenblümchen"
so die CDU von 1980 bis 2000 (ist dokumentiert und an der Plakatsammlung abzulesen).
Gruß JoRy