| | | | Zeit:
15.08.2004 00:32:58 |
Hallo zusammen ich stehe vor der Entscheidung mir eine PV Anlage mit ca 50 qm auf das Dach zu setzen. habe bereits Vakuumröhren zur Heizung- und Brauchwasserunterstützung seit 2001 erfolgreich im Einsatz. Mein Problem ist, dass für dieses Jahr die ertragreichsten Module ausverkauft sind. BP 7175 oder Sanyo Hit190 wären meine Favoriten. Habe nun für 10.2004 noch Photowatt Module PW 1650 angeboten bekommen. Wer hat Erfahrungen oder Ertragswerte ob es sinnvoll ist bis nächstes Jahr zu warten ( und nur 54,5 €cent zu bekommen ) oder haben die Photowatt Module vergleichbare Erträge ?? Gruss aus dem Taunus
|
| | Zeit:
15.08.2004 01:36:21 |
Die Photowatt Module werden von Photowatt International SA in Frankreich hergestellt (einer der größten Hersteller Europas) hier: http://www.photowatt.com/ In Deutschland vertrieben von der Phönix SonnenStrom AG hier: http://www.sonnenstromag.de/ Die Module gibts nach Fertigungstoleranzen sortiert in einer 165W und einer 175W Variante, hier sind die Datenblätter: http://www.sonnenstromag.de/DBPW1650final.pdf Vom Wirkungsgrad liegen die Photowatt Module zwischen deinen beiden Favoriten. Der Wirkungsgrad ist besser als bei den BP 7175 aber schlechter als bei den Sanyo Modulen. Wenn Du einen vernünftigen Preis bekommst und die Garantie der Inbetriebnahme in diesem Jahr, könntest Du zugreifen. Du erhältst dann für den Rest dieses Jahres und weitere 20 Jahre 57,4 Cent/kWh. Man kann aber auch auf sinkende Modulpreise setzen und für den Beginn nächsten Jahres ordern. Wenn die Anlage gleich Anfang 2005 in Betrieb geht erhält man für 2005 und weitere 20 Jahre 54,5 Cent/kWh, also zwar eine etwas niedrigere Vergütung aber dafür für fast 21 Jahre. Die Entscheidung wird Dir aber keiner abnehmen können :) |
| | Zeit:
15.08.2004 03:31:01 |
Um euch mal zu verbessern, es werden 55 Cent im Jahr 2005 sein
@ Jo
Ich würde aufs Jahr 2005 warten. Auch wenn du dann weniger bekommst, insgesamt werden es bei deiner Anlage dann doch ca. 300€ mehr sein, nach 20 Jahren
|
| | Zeit:
15.08.2004 10:20:32 |
@Tom
... wo im Taunus ?
www.ahrendt-solartechnik.de
|
| | Zeit:
15.08.2004 10:21:16 |
@Jo (nicht @Tom)
... wo im Taunus ?
www.ahrendt-solartechnik.de
|
| | Zeit:
15.08.2004 11:03:14 |
Hallo Forum,
ich würde mir bei Photowatt die Flasherdaten besorgen - ohne Flasherdaten würde ich KEINE Photowatt-Module kaufen.
Hartmut
|
| | Zeit:
15.08.2004 11:17:40 |
@ahrendt
Objekt befindet sich in Selters / Ts Ortsteil Schau mal unter www.schmidle-online.de
Frage an Hartmut, FlasherDaten? sind das die effektiven Messwerte nach Herstellung der Module ? Wie sieht sowas aus ? Mein möglicher Lieferant meint dass ich die Module nach den exakten Leistungswerten bezahlen kann oder soll.
Gruss
Jo
|
| | Zeit:
15.08.2004 12:46:52 |
@tom, die Regelungen zur Degression der Vergütung für Photovoltaikanlagen nach EEG lauten: EEG §11 5) Die Mindestvergütungen nach Absatz 1 und Absatz 2 Satz 1 werden beginnend mit dem 1. Januar 2005 jährlich jeweils für nach diesem Zeitpunkt neu in Betrieb genommene Anlagen um jeweils fünf Prozent des für die im Vorjahr neu in Betrieb genommenen Anlagen maßgeblichen Wertes gesenkt und auf zwei Stellen hinter dem Komma gerundet. Beginnend mit dem 1. Januar 2006 erhöht sich der nach Satz 1 maßgebliche Prozentsatz für Anlagen nach Absatz 1 auf 6,5 Prozent. ------------------------------------------------ Die Mindestvergütungen nach Absatz 1 das sind die 45,7 Cent für alle Anlagen UND die Mindestvergütungen nach Absatz 2 Satz 1 das sind die 57,4 Cent für Anlagen an oder auf einem Gebäude werden um 5% jährlich gesenkt und auf zwei Stellen hinter dem Komma gerundet. für 2005 also 57,4Cent/kWh * 0,95 = 54,53Cent/kWh.... um ganz genau zu sein :) entsprechend der gesetzlichen Regelungen gibts also keine Rundungen auf volle Cent-Beträge. Freiland-Anlagen werden ab 2006 mit einer höheren Degression (6,5%) belegt. Für Anlagen an oder auf einem Gebäude bleibts bei den 5% jährlich. |
| | Zeit:
15.08.2004 14:35:30 |
@Jo
... na das ist ja von Waldems um die Ecke ... um welche Größe geht's denn da ?
Kollege Hoffrogge ist aber auch direkt im Ort !
|
| | Zeit:
15.08.2004 16:01:14 |
@ fuzzy Also bisher hab ich auf allen Internetseiten und Prospekten, die sich mit der Vergütung befassen, gelesen, dass es im Jahr 2005 55 Cent sein werden. Nach meiner Rechnung passen die 55 Cent auch. 45.7 Cent Grundvergütung / 1.05 = 43,52. Addiert man hierzu die Sondervergütung von 11,7 Cent, dann erhält man 55,22. Gerundet ergibt dies 55 Cent
|
| | Zeit:
15.08.2004 17:03:06 |
hallo Tom das sind Seiten und Prospekte die sich auf das alte Solarstrom-Vorschaltgesetz beziehen , welches vom 01.01.2004 bis 31.07.2004 galt. http://www.sfv.de/lokal/mails/wvf/ssvorsch.htm Da gab es -wie Du geschrieben hast- eine Mindestvergütung von 45,7Cent/kWh und einen Zuschlag von 11,7Cent/kWh.
Das Solarstrom-Vorschaltgesetz wurde aber am 01.08.2004 durch das neue EEG abgelöst hier: http://www.erneuerbare-energien.de/1024/index.php?fb=/sachthemen/erneuerbar/eeg_nov/&n=11912 Im neuen EEG gibt es den Zuschlag von 11,7Cent/kWh nicht mehr! Im neuen EEG gibt es nur eine Mindestvergütung für Anlagen an oder auf einem Gebäude in Höhe von 57,4Cent/kWh. Diese Mindestvergütung unterliegt aber in vollem Umfang der Degression von 5% jährlich.
|