Gesucht wird:

Ein guter Komentar zu den BEKANNTEN Vor- und Nachteilen von einer oder zwei Druckzonen. (eine Druckzone mit statischem Druck und eine zweite mit einer Druckerhöhungsanlage oder direkt alles mit Druckerhöhungsanlage)
Anzustreben wäre möglichst keine Beweisführung weder finanziel noch ideell.

Als mögliche Variante bezüglich Berechnungen sehe ich die Kostenberechnung für die Mehr oder Minderkosten bezüglich des Pumpstroms?!?!

Ich danke vielmals für alle Komentare!

Hallo Stefan Werner,

>>Ein guter Komentar zu den BEKANNTEN Vor- und Nachteilen von einer >>oder zwei Druckzonen. (eine Druckzone mit statischem Druck und eine >>zweite mit einer Druckerhöhungsanlage oder direkt alles mit >>Druckerhöhungsanlage)

Würde mal sagen ein Blick in die DIN 1988 Teil 5, dürfte genügen, kann aber leider nicht nachvollziehen was Ihnen bekannt ist oder auch nicht.

Grundsätzlich sind beide Varianten möglich und auch in der DIN beschrieben.

>>Anzustreben wäre möglichst keine Beweisführung weder finanziel noch >>ideell.

Naja *kopfkratz* und um was geht es nun genau ?...was wollen Sie wissen.
Vieles ist auch in diesem Bereich Auffassungssache und es jeht in aller Regel schon um finanzielle Aspekte und manchmal auch um ganz einfach Fragen wie zum Beispiel was passiert wenn die DEA ausfällt. Soll dann eine Versorgung der Anlagenteile die nicht unbedingt eine DEA benötigen noch möglich sein...etc etc etc.

>>Als mögliche Variante bezüglich Berechnungen sehe ich die >>Kostenberechnung für die Mehr oder Minderkosten bezüglich des >>Pumpstroms?!?!

Dazu können ihnen die HERSTELLER von Druckerhöhungsanlagen sicherlich was sagen, wenn Sie Wassermenge, Verbrauch und die sonstigen Anforderungsprofile offenlegen.

Achim Kaiser