| | Zeit:
05.04.2017 21:19:55 |
in den bereichen soll kein entzug stattfinden, da sollen die PE Rohre im KG Rohr liegen
|
| Zeit:
05.04.2017 21:05:31 |
Könntet ihr mir bitte erklären was die gestrichelten Lienen zu bedeuten haben? Keine Leistung? |
| Zeit:
05.04.2017 21:03:00 |
Im KG Rohr liegen die Rohre quasi isoliert vom Boden und entziehen nix. Das macht man um keine Vereisung des Bodens zu bekommen um wasserführende Leitungen nicht einzufrieren oder Hebungen zu vermeiden oder damit sich kalt und warm nicht beeinflussen
|
| Zeit:
05.04.2017 21:02:54 |
Zitat von feanorx  PE RC 100 ist gut. Wichtig dass es RC also resistance to crack ist 32er geht oder auch 25er Rohr. Beim 25er dann 1 ROhr mehr als bei 32er nehmen. Den Verteiler würde ich innen anbringen. Hat Vorteile beim entüften und befüllen meiner meinung. Man spart sich auch den Schacht. Hat[...] Hallo Feanorx Wow, Danke für die gute Beschreibung einfach Top Den Verteiler aussen anzubringen würde sich bei mir sehr gut anbieten, Lichtschacht ist ja bereits da und aktuell mit einer tiefe von 1,30 m, müsste von da aus nur noch ein KG Rohr weglegen könnte aber auch die Rohre dann direkt reinführen.....
|
| Zeit:
05.04.2017 20:54:35 |
Zitat von winni 2  Das mit den KG Rohren habe ich nicht ganz verstanden? Kann man grundsätzlich machen, aber die Rohrmeter bringen dann keine Wärmeleistung. Verteiler würde ich im Haus machen, weil dann sieht man schneller wenn etwas undicht würde und besseres[...] Hallo Winni ich meine ich habe irgendwo gelsen, dass man die PE Rohre in ein KG Rohr legen könnte und die Leistung dadurch besser wäre......
|
| Zeit:
05.04.2017 19:58:30 |
Ja winni deine version gefällt mir noch besser
4x 150m geht ja auch, macht auch den verteiler kleiner
60cm tiefe im KG Rohr macht eigentlich nichts, wenn die Elektro/telefonleitungen tiefer als 80cm liegen dann kann man auch auf 80cm Höhe gehen.
|
| Zeit:
05.04.2017 18:02:32 |
|
| Zeit:
05.04.2017 17:21:30 |
PE RC 100 ist gut. Wichtig dass es RC also resistance to crack ist 32er geht oder auch 25er Rohr. Beim 25er dann 1 ROhr mehr als bei 32er nehmen. Den Verteiler würde ich innen anbringen. Hat Vorteile beim entüften und befüllen meiner meinung. Man spart sich auch den Schacht. Hat hier fast jeder so gemacht ohne Probleme. Kalt und warm würde ich jeweils in einem extra KG Rohr vom Haus weg bis hinter die Zisterne legen. Das muss da auch noch nicht so tief sein, 60cm Tiefe reicht. So verletzt du nicht die Kabel usw. wenn du die Variante machst: http://grabenkollektor.waermepumpen-verbrauchsdatenbank.de/trenchplanner.html?id=yjWaB99Ff5uac9fJYtnzSiehst du unter " Fenster"-> Rohrverteilung die Länge, insgesamt sind es 129m. Also 133m würden genau bis ins Haus passen mit kleiner Reserve. Dann gehen die in den Verteiler. dann am besten mit 40er oder 50er Rohr zur WP. Falls man die Länge nicht so bekommt dann den Graben etwas kürzen oder zum Beispiel 300m Bünde selber in die Längen teilen. Hauseinführung bei nicht drückendem Wasser reicht ein KG Rohr mit Brunnenschaum ausgeschäumt leicht abfallend nach außen damit Kondenswasser nicht ins Haus gelangt. Innen sollten die PE Rohre und der Verteiler mit geschlossenporiger wasserfester dämmung wie armaflex gedämmt werden um Kondensat an den Rohren zu vermeiden. Am verteiler für jedes Rohr eine Absperrmöglichkeit ala Kugelhahn und auch zur WP hin einen Kugelhahn. Ein Gartenschlauch adapter an jedem Verteiler ermöglicht einfaches Befüllen/ Entluftung der Sole. Solesieb und Solemikroblasenabscheider am besten auch via Absperrmöglichkeit zwecks Tausch/Reinigung ohne zuviel Sole zu verlieren. Beim Verlegen und anschließen darauf achten dass keine Krümel/Dreck in das Solerohrsystem kommen und vor dem Befüllen lange spülen. Das stellt sicher dass keine Kleinteile sich im System befinden und den Wärmetauscher der WP verstopfen oder beschädigen. Befüllen kann man die Sole mit einer Pumpe aus dem Baumarkt. die haben eine Rohr zum ansaugen und einen Gartenschlach abgang. Es reicht nach dem spülen das Konzentrat in die Rohre zu pumpen und das überschüssige wasser aus den Rohren dabei in den Garten abzulassen. Danach den WP Entlüftungsmodus laufen lassen bzw einfach die Solepumpe anwerfen. Das Konzentrat verteilt sich dann von alleine mit der Zeit.
|
| Zeit:
05.04.2017 17:00:00 |
Das mit den KG Rohren habe ich nicht ganz verstanden? Kann man grundsätzlich machen, aber die Rohrmeter bringen dann keine Wärmeleistung. Verteiler würde ich im Haus machen, weil dann sieht man schneller wenn etwas undicht würde und besseres Arbeiten. Grüsse winni
|
| Zeit:
05.04.2017 16:43:46 |
Hallo Feanorx Hallo Winni Würde es etwas bringen wenn ich ab der kalten Seite die PE Rohre in KG Rohre verlege oder komplett alles in KG? Was würdet ihr empfehlen, den Sole Vertriler in den HWR rein oder draußen lassen und nur mit dem Vor- und Rücklauf reinfahren? Platz hätte ich ja da, da zurzeit die LWWP über den Lichtschacht die Luft anzieht. Grüße Andrej
|
| Zeit:
03.04.2017 20:01:25 |
Okay, Dein Riesenslinky überzeugt mich. :-) Vor allem weil hier Platz knapp ist, wäre dann Deine Verlegeart schon eine gute Möglichkeit, da sich sehr gut abschnittweise arbeiten liesse. Die Solerohre müßten länger sein, als 100 Meter und dann könnte man vielleicht weniger als 6 Rohre nehmen? Grüsse winni
|
| Zeit:
03.04.2017 19:45:59 |
Hallo Winni, ich hab da Einwände :) da hätte ich schon Bedenken, das der Grabenrechner das mit den schmalen, eng zusammenliegenden Gräben nicht richtig abbildet?Das brauchst du nicht. Zum einen ist das Grabentool sowieso schon etwas überdimensioniert und zum anderen leg doch mal auf die untere Fläche einen 4,3m breiten Slinky.auf 1,50m Höhe. Damit würden 5KW abgedeckt und dann ist ja da noch der Platz rechts. Bei 13000kwh Verbrauch reicht das. Damit muss man nicht tiefer. Die senkrechte Variante hat ja deutlich mehr Nachteile(siehe oben) und sogar schlechtere Soletemperatur. Denn bei 2,20 Tiefe und einem Slinkydurchmesser von 1,20m geht das Rohr bis zu 1m an die Oberfläche. Die Wärme von unten wird durch das Rohr nach oben getragen wo es eh schon kalt ist. Weil gegenseitige Beeinflußung der Gräben und keine turbulente Strömung mit 6 Rohren, denke ich.Die gegenseitige Beeinflussung ist so oder so gegeben. Je mehr Fläche man waagerecht direkt erschließt umso besser nutzt man die Regeneration der von unten kommenden Energie. Da er die Nibe einsetzen möchte würde die turbulente Strömung kaum keine Rolle spielen. Die moduliert die Heizkreispumpe, bei turbulenter Strömung müsste die aber immer volle Pulle laufen was aber in der Realität sehr selten geschieht. Die 6 kürzeren Rohre haben zudem einen geringeren Druckverlust als 2 lange und somit spart man nochmals zusätzlich ein bischen Pumpenstrom. Wenn mal 1 Rohr von den 6 ausfällt merkt man das nicht so als wenn mal eins von zweien ausfällt.
|
| Zeit:
03.04.2017 17:26:38 |
feanorx, da hätte ich schon Bedenken, das der Grabenrechner das mit den schmalen, eng zusammenliegenden Gräben nicht richtig abbildet? Weil gegenseitige Beeinflußung der Gräben und keine turbulente Strömung mit 6 Rohren, denke ich. Aushubmenge ist aber schön klein. Hier mal eine Variante mit senkrechten, nur 2,2 Meter tiefen Slinkys: http://grabenkollektor.waermepumpen-verbrauchsdatenbank.de/trenchplanner.html?id=84tkCzpw9c0VxQS4UtXuReal dürfte das etwas schlechter aussehen, weil sich H und F gegen- seitig Wärme abgraben. Könnte man auch abschnittsweise erstellen und den Aushub jeweils für Platz wieder verfüllen. Grüsse winni
|
| Zeit:
03.04.2017 16:46:27 |
Zitat von feanorx  der Boden passt. lehmiger Sand. 3m tief wäre sogar schlecht da dann der reine trockene Sand kommt. Variante 2 ist auch besser da die Last besser auf die Fläche aufgeteilt wird.
Scholi hat das so ähnlich gemacht und damit mit die besten Soletemperaturen überhaupt von allen[...] Hallo feanorx, Danke nochmal für deine Hilfe Hätte noch ein paar Fragen..... Wie lang sollten die 6 Rohre sein, wäre das PE-RC Rohr PE100 32 das richtige Rohr dazu? Ich galube das Regenwasser vom Dach und der Garage verläuft auf 1,5 m tiefe ganz genau weiß ich es nicht mehr. Ich weiß, das da noch der Telefonanschluss und der Hauswasseranschluss auch verläuft. Wie sollte ich am besten mit dem Kalten Ende an der Zisterne vorbei? Auf der gelichen Seite wie das Warme Ende oder doch besser zur Strassenseite? Grüße Andrej
|
| Zeit:
02.04.2017 22:29:08 |
der Boden passt. lehmiger Sand. 3m tief wäre sogar schlecht da dann der reine trockene Sand kommt. Variante 2 ist auch besser da die Last besser auf die Fläche aufgeteilt wird. Scholi hat das so ähnlich gemacht und damit mit die besten Soletemperaturen überhaupt von allen Grabenkollis. Hier mal Link zu seinem Thread: http://www.haustechnikdialog.de/Forum/t/170012/Grabenkollektor-wie-ausfuehren Dein Kolli wird zwar nicht ganz so gute Temps bringen da weniger Platz und der Boden nicht so feucht aber noch ausreichend. Das regenwasser vom Dach könnte man noch über den Kolli leiten. 50cm über den Solerohren via kokosummanteltem Drainrohr.
|
| Zeit:
02.04.2017 21:46:05 |
Das hier ist von dem Bodengutachten von unserem Baugebiet hier... |
| Zeit:
02.04.2017 21:38:08 |
Zitat von feanorx  Über die Zisterne und die Wasserleitungen würde ich das PE Rohr in ein KG Rohr oder ähnliches legen. damit sind die Wasserleitungen gegen Vereisung geschützt. Variante 3, also senkrecht ginge auch, wäre aber nicht besser. Man braucht nicht soviel Grabenmeter aber solche tiefen[...] Die Variante 2 wäre mir auch ehrlich gesagt am liebsten. Über die Zisterne kann ich nicht vorbei legen, es geht entweder rechts oder links davon. Bei der Variante zwei wären es dann so wie ich es verstanden habe 6x100m Rohr? Und alle 6 in den Graben rein mit gerader Verlegung? Die 13841 kwh laut der Berechnung müssten passen. Zum Boden hätte ich ein paar Bilder als wir den Keller ausgehoben haben.... |
| Zeit:
02.04.2017 21:12:30 |
Über die Zisterne und die Wasserleitungen würde ich das PE Rohr in ein KG Rohr oder ähnliches legen. damit sind die Wasserleitungen gegen Vereisung geschützt. Variante 3, also senkrecht ginge auch, wäre aber nicht besser. Man braucht nicht soviel Grabenmeter aber solche tiefen Schlitzgräben erzeugen mehr Aushub und man brauch noch Platz für die vorbereiteten Slinkys und sind insgesamt komplizierter zu verlegen. Beim verfüllen kann es zu Knicken kommen und diese tiefen Gräben regenieren schlechter Ich würde dir meine bevorzugte Methode empfehlen, Variante 2, vom Entzug her dürfte es auch relativ gute Soletemps geben sofern die 13000kwh stimmen. kannst du was zum Boden sagen?
|
| Zeit:
02.04.2017 16:17:46 |
Zitat von feanorx  Danke dir für die Vorschläge. Variante 1 kann ich nicht umsetzen, zuviel Aushub, wüsste nicht wohin mit der Erde. Variante 2 würde eigentlich passen, bis auf das Ende über der Zisterne das müsste ich dann etweder rechts oder links von der Zisterne legen. Wie weit sollte man von der Zisterne wegbleiben? Wäre es in meinem Fall nicht besser einen Senkrechtenkollektor auf 2-3 m tiefe?
|
| Zeit:
02.04.2017 14:30:26 |
hmm ...die flächen voll genutzt: http://grabenkollektor.waermepumpen-verbrauchsdatenbank.de/trenchplanner.html?id=E7u7StUczo74LhzgKxdTsieht noch ok aus bei 1,50m Tiefe aber extremer Breite Entsteht aber sehr viel Aushub. Hast du Platz dafür beim Nachbarn oder so? Ansonsten kann man den Boden auch durch schmale Schlitzgräben erschließen die dicht beieinander sind: http://grabenkollektor.waermepumpen-verbrauchsdatenbank.de/trenchplanner.html?id=yjWaB99Ff5uac9fJYtnzDie zweite Variante funktioniert so: keine 300mx2 sondern 6 Rohre gerade in den Graben legen. Schlitzgraben immer abschnittsweise erstellen, nach jedem Abschnitt die 6 Rohre reinlegen und dann mit dem Aushub des nächsten Abschnitts den vorgerigen verfüllen. Das ist die einfachste verlegevariante da man sich die Slinkys spart. Da man nun 6 Rohre hat ist der Entzug wie Slinky gelegt, deshalb hab ich im Tool auch Slinky genommen als Grabentyp. Der Aushub wird auf ein Minimun reduziert und ist mit einem Minibagger realisierbar. Man brauch einen 6er Verteiler den man aber mit T Stücken auch günstig selbst bauen kann. Die 6 Rohrbünde sind zudem viel leichter als die 80kh 300m Bünde. Das Projekt ließe sich sogar ohne Helfer realisieren, man müsste sich nur ein Minibagger mieten. Bei dem geringen Platz wird man sowieso nicht mit einem großem Bagger effizient arbeiten können und spätestens wenn man den Aushub via Kipper abfahren muss dauert die normale Variante deutlich länger und wird richtig teuer.
|
| Zeit:
02.04.2017 14:04:06 |
Zitat von feanorx  Der Verbrauch ist ok, könnte real bei ca. 4-6kw Heizlast liegen. Ein Grabenkollektor würde zwar gehen aber schlechte Temperaturen liefern, es sei denn man nutzt ne Kombi mit einem Graswurzelkollektor/Dachkollektor/Energiezaun oder ähnliches. Oder man geht extrem tief mit dem Graben. Im[...] Ich würde alles selber machen. In den Garten könnte ich vom Stellplatz aus gut reinfahren und um die Rohre ins Haus zu bringen wäre auch kein Problem da ich da bereits eine Öffnung habe von der LWWP die im Keller steht und von einer Seite ansaugt und von der anderen ausbläst. Ich müsste nur ein paar Pflastersteine rausmachen und später wieder Pflastern. Die Zisterne hat bloß eine sch.... Position bei mir. Wie tief müsste ich den gehen?
|
| Zeit:
02.04.2017 13:31:03 |
Der Verbrauch ist ok, könnte real bei ca. 4-6kw Heizlast liegen. Ein Grabenkollektor würde zwar gehen aber schlechte Temperaturen liefern, es sei denn man nutzt ne Kombi mit einem Graswurzelkollektor/Dachkollektor/Energiezaun oder ähnliches. Oder man geht extrem tief mit dem Graben. Im Bestand meistens auch alles komplizierter. Das kostet alles und lohnt sich finanziell nicht. Aber machbar wäre es und wenn man von der LWP weg will dann ginge es schon. Willst du es ne Firma machen lassen oder selber?
|
| Zeit:
02.04.2017 12:59:52 |
Zitat von feanorx  Nee, nicht wirtschaftlich
Wieviel wird pro Jahr an Wärme gebraucht? Hallo Feanorx Vielen Dank für deine Antwort Was meinst du genau mit nicht wirtschaftlich, woran würde es scheitern? Den genauen Gebrauch kann ich nicht sagen bei mir ist leider kein WMZ verbaut. Aber das hier könnte so ungefähr passen |
| Zeit:
02.04.2017 12:25:59 |
Nee, nicht wirtschaftlich
Wieviel wird pro Jahr an Wärme gebraucht?
|
| Zeit:
02.04.2017 11:51:08 |
Hallo an alle Ich bitte um eure Hilfe. Ich überlege meine LWWP gegen eine Nibe aus S mit Grabenkollektor auszutauschen. Ich habe mal alles eingezeichnen im Tool http://grabenkollektor.waermepumpen-verbrauchsdatenbank.de/trenchplanner.html?id=2rCJ4H67gLvuXjAYxf7W Langt bei mir der Platz überhaupt für einen Grabenkollektor? Vielen Dank schonmal im Voraus Grüße Andrej
|