| | Zeit:
05.12.2024 08:27:54 |
Die Ablehnung hat meistens einen Grund .... und auch den will man nicht wahr haben.
Wenn mich eine Innovation überzeugt (und ich mir sie leisten kann) dann bewege ich mich von selbst im Rahmen meiner Möglichkeiten um daran zu partizipieren.
Wenn sie mich nicht überzeugt oder ich der Meinung bin : "Kann ich mir nicht leisten" oder "Bringt mir keine Vorteile" dann kann da reguliert werden wie man will. Das trifft ganz besonders in den Bereichen zu in denen ich auf Geheis "sofort massiv" was tun soll und die Kosten zwangsweise an mir kleben bleiben.
Dann gibts eben max. Widerstand bis zum zivilen Ungehorsam (wenns dann absolut sein muss !).
Wie so oft liegt vieles auch in der Art und Weise wie verfahren wird und da ist immer öfters der Holzweg angesagt anstelle der Highway der Innovation oder des vermeindlichen Fortschritts.
Schaut man sich die Ergebnisse derzeit an : 16 Jahre Substanzverzehr, ~ 3,5 Jahre (ich such noch nen Begriff) .... Rekordwelle an Insolvenzen und Betriebsschliesungen die grade durchs Land schwappt, eine Negativschlagzeile nach der anderen, und und und ...
..... wenns dann irgendwann mal wiederwirtschaftlich stabiler zugeht dann denk ich wieder über "Fortschritt" nach .... im Moment hab ich aber anderes zu tun. Sprich : Meine Prioritäten haben aktuell einfach einen anderen Fokus.
|
| Zeit:
05.12.2024 08:32:21 |
| Zeit:
05.12.2024 08:47:52 |
... um wieder zum Thema zurückzukommen, denn sonst droht uns der Rotstift:
Ich habe mich jetzt ein wenig in die E - Autohistorie eingelesen. 2002 hat sich die damalige chinesische Führung entschlossen, massiv in diese Mobilitätsform zu investieren. Das geht wohl in einer Planwirtschaft besser wie in einem Ameisenhaufen.
Die deutsche Autoindustrie hatte in dieser Zeit auch bereits nennenswerte Geschäftsverbindungen zu den Chinesen. Man konnte also doch die Entwicklung der chinesischen Autohersteller mitverfolgen und beobachten. Haben da die unsrigen Manager alle geschlafen ?
Das was wir heute sehen, ist die Frucht einer konsequenten zielgerichteten Industriepolitik.
|
| Zeit:
05.12.2024 08:50:09 |
| Zeit:
05.12.2024 08:57:19 |
| Zeit:
05.12.2024 08:58:42 |
| Zeit:
05.12.2024 09:02:39 |
| Zeit:
05.12.2024 09:06:20 |
| Zeit:
05.12.2024 09:21:31 |
Beitrag entfernt. Grund: Bezug auf gelöschten Beitrag | Zeit:
05.12.2024 09:29:18 |
| Zeit:
05.12.2024 09:29:37 |
| Zeit:
05.12.2024 09:34:55 |
| Zeit:
05.12.2024 09:37:08 |
| Zeit:
05.12.2024 09:48:16 |
| Zeit:
05.12.2024 10:20:54 |
| Zeit:
05.12.2024 10:36:20 |
| Zeit:
05.12.2024 10:46:50 |
| Zeit:
05.12.2024 11:15:12 |
| Zeit:
05.12.2024 13:04:26 |
| Zeit:
05.12.2024 13:11:08 |
| Zeit:
05.12.2024 13:18:57 |