Das kann man ruhig dem Troll selber überlassen. Der schafft ja nicht mal drei Beiträge zu schreiben ohne sich selber zu widerlegen. Ist auch schwierig, wenn. An Phantasie mit Fakten verwechselt.

Gelogen!

Sermatec sichert sich 430+ MWh Energiespeicherprojekt in Bulgarien

Du hast bisher noch gar nichts verlinkt außer ein buntes Bildchen über das Stromnetz in Bulgarien.
Was hast du immer mit deiner Frauenqoute stört die dich? Hast du was gegen Frauen?
Scheinbar ist es in Bulgarien erwähnenswert wenn Frauen an so Projekten mitarbeiten.
Dafür kann ich doch nichts.

Jetzt hast du es wieder geschafft 2 Seiten lang nichts zum Thema beizutragen.

Mal den Verlauf angeguckt?

Die bauen einen Batteriespeicher.
Da wird jetzt alles teuer die setzen voll auf Kohle!!!1111!

Die reicht wohl nur noch 70 Jahre und der Einsatz ist abnehmend.
.......................

Und hier haben die einen großen PV Park gebaut.
Ja irgendwo in der Provinz außerdem steht da was von Frauenquote!!!111!!!

Scheinbar nimmt der Strombedarf pro Kopf in Bulgarien ab.
Die Quelle ist Propaganda!!!1111!!! Guck doch mal auf die Formulierung.
Alle Quellen sind Propaganda und jeder der sie liest ist ein "Energiewendist" (natürlich nicht wertend gemeint *zwinker, zwinker*)

Okay bring eine die das widerlegt.
...................................................................


(sinngemäß wiedergegeben)

Bulgarien: Der teure Weg zu sauberer Energie

Der Bericht ist von 2020 zeigt aber ganz gut die Herausforderungen in Bulgarien.

DIe alten Kohlekraftwerke haben mittlerweile aufgrund der CO2 Abgaben große Schulden aufgehäuft. Hierdurch wird der Strom relativ teuer.

Gleichzeitig können sie schlecht Erneuerbare zubauen, weil sie fast keine Gaskraftwerke haben und die alten KohleKW und AKWs sind kaum in der Lastfolge zu betreiben.

Was wohl gut funktioniert ist das Wechselspiel von PV und Wasserkraft.

Das Problem hat Polen auch. Man darf nicht vergessen, dass am Bergbau auch viele Arbeitsplätze hängen also muss mit dem Wechsel auch ein Strukturwandel für die Regionen kommen und das macht es nur noch schwieriger.

Die Probleme in Polen sind wohl um einiges größer als in Bulgarien, weil sie kaum Wasserkraft und Pumpspeicher haben.

Da lässt sich der PV-Tag-Nacht-Zyklus nur mit Leistungsanpassung der SteinkohleKW oder durch Stromexport ausgleichen.

Polen wäre somit eigentlich noch ein größerer Markt für Batteriespeicher

Der Markt wäre da aber der politische Wille wird sich aus den gesellschaftlichen Gründen in Grenzen halten. Wenn ich mich recht erinnere planen die ihren Ausstieg für 2049.

Spätestens 2027 wenn der CO2 Handel freigegeben wird, hat Polen wohl ein massives Problem mit der Stromerzeugung.
Polen versucht aktuell zwar, die Einführung des neuen ETS2 für Gebäude und Verkehr zu verzögern, für den Stromsektor (Kohlekraftwerke) gilt aber weiter das bestehende und verschärfte EU-ETS. Das bedeutet, dass mit steigenden CO₂-Preisen ab 2026/27 auch für polnische Kohlekraftwerke die finanzielle Belastung und der wirtschaftliche Druck erheblich anziehen werden.

Zukunft der Energiewende in den USA unter Donald Trump:
- Kohlekraftwerke werden rapido stillgelegt (71% der stillgelegten Kapazität)
- Zubau 4GW Gaskraftwerke
- Zubau 8GW Windkraftwerke
- Zubau 33GW PV Kraftwerke
- 18 GW Batteriespeicher

Läuft.
(Quelle eia.gov)

Warum soll ich denn was gegen Frauen haben? Frauen, Männer, Außerirdische..., wenn es gute Mitarbeiter sind, sollen die arbeiten wo sie wollen.

Allerdings helfen gewisse Äußerungen und Erwähnungen dabei, die Quelle richtig einzuordnen. Zurück gefragt, was hast du denn gegen die Benennung von Propaganda?



Dann mach das mal: Propaganda

Warum dürfen sie dann nicht erwähnt werden wenn die Verantwortlichen es erwähnenswert finden. Die wurden ja nur zitiert. Wenn es dich in deinem Weltbild stört, dass über Frauen im Berufsleben gesprochen wird ist das nicht unser Problem sondern viel mehr deins.

Du stellst wieder nur Behauptungen ohne Belege auf warum ist es denn Propaganda und für was?
Sind deine Ausführungen nicht vielleicht noch eher Propaganda weil in großen Teilen sogar faktenwidrig um deine ganz eigenen Ideologien Kund zu tun?

Bisher wurde von dir nichts widerlegt. Es kamen keine Zahlen, keine Informationen, keine anderen Interpretationsansätze. Also bleibt es dabei du willst stören. Ist wie in anderen Threads du willst DEINE Meinung rausposaunen nicht mehr nicht weniger.

Um auf deine Frage zurück zukommen du kannst benennen was du willst du solltest es aber auch in irgendeiner Form belegen können. Ach warte deine Auffassung war ja:

"Ich muss dir weder was beweisen, noch dich von irgendwas überzeugen! Wenn dich das Thema interessiert, dann kannst du dich selbst informieren, wenn nicht, ist auch in Ordnung. "

Und denk dran man kann sich seine "Kämpfe" aussuchen die Frauenquoten-Nummer war kein guter Aufhänger. Da wärst du besser bei den "Pro-Kopf-Verbauch" geblieben.

Bulgarien folgt dem Beispiel der USA unter Donald Trump und wird für die Energiewende weg von Kohle hin zu PV und Akku 9Gwh Batteriespeicherzubauen.

Ist auch eigentlich kein Wunder.
Bulgarien ist was die PV betrifft im Verhältnis zum Strombedarf fast genau so weit wie das hochgelobte Griechenland.
Sie haben mittlerweile 4,87 GW instalierte Leistung PV bei 5,22 GW Strombedarf
Griechenland hat 9 GW PV bei 8,12 GW Strombedarf

BG 0,93 zu 1,1 GR (zum Vergleich Rumänien hat da ein Verhältnis von 0,23)

Ist daher nur folgerichtig, daß sie Speicher zubauen um nicht nur Strom zu exportieren und die Nachbarn zu versorgen.
Die 2,36GW Wasserkraft werden sie vermutlich brauchen um die AKWs auszubalancieren.

Mit installierter kWp Leistung rechnen, finde ich sehr irreführend. Die kann man im Optimalfall (mit Speicher) locker durch 10 teilen für die effektive planbare Leistung.

Die Schweiz setzt jetzt definitiv auf Wasserkraft ... www.20min.ch/story/schweiz-gefahrenstufe-3-und-4-extreme-regenfaelle
.. mit 250 mm H2O können nun die letzten AKWs problemlos abgeschalten werden. Und falls doch mal wieder die Sonne scheint gibt es PV bis zum Abwinken.

Das Verhältnis installierte Leistung PV zu Strombedarf ist aber aussagekräftig, wenn man den Ausbaustand in den einzelnen Ländern vergleichen will.

in DE ist das bei 2,02 , FR 0,36 , ES 0,83

BG ist vom Ausbaustand sogar besser als das Sonnenland Spanien.

Wenn man jetzt noch die Sonnenstunden in Bulgarien mit denen in DE vergleicht....

Was ist BG?

BG=Bulgarien

Ich hab gar nichts gegen freien Meinungsaustausch du verbreitest nur sehr oft Unwahrheiten das an sich ist erstmal kein Problem es kommt schon mal vor, dass man es nicht besser weis oder sich vertut.
Aber selbst wenn du mit Beweisen, Quellen usw, widerlegt wirst bleibst du stumpf bei deiner Linie im Gegenzug kritisierst du gerne bringst aber keine Belege das macht dich nicht nur sehr unsympathisch (was noch egal wäre man sucht ja keine Freunde hier) es sorgt auch dafür, dass man mit dir nicht diskutieren kann.
Weil du nicht diskutieren willst. Du willst nur deine Meinung äußern die für dich über jeden Zweifel erhaben ist.
Ich zitiere nochmal:

"Ich muss dir weder was beweisen, noch dich von irgendwas überzeugen! Wenn dich das Thema interessiert, dann kannst du dich selbst informieren, wenn nicht, ist auch in Ordnung. "

jetzt lies das und denk nochmal drüber nach wie man einen Diskurs führen möchte wenn die eine Seite keine Notwendigkeit darin sieht irgendeine Aussage zu belegen.

Über Energiewende kann man mit dir gar nicht reden weil die Grundlage für die Notwendigkeit von dir nicht akzeptiert wird.

Es nicht lesen ist leider auch nur bedingt eine Option weil die Unwahrheiten erstmal da stehen wenn man denen nicht widerspricht führt das auch zu nichts.

Bisher kam ja noch nicht substanzielles gegen meine Quellen außer, dass es Propaganda ist das kann man immer sagen und als Torschlagargument bringen. Selbst wenn man es als Propaganda einordnet ist es nicht automatisch falsch.
Hättest du deinen eigenen Link selber gelesen wäre dir aufgefallen, dass es nicht so einfach mit Propaganda ist da gibt es nicht nur Schwarz/Weiß.

Wenn du was hast gerne her damit wenn mehr Kohle verbrannt wird, wenn keine Erneuerbaren zugebaut werden, wenn doch nicht weniger Pro-Kopf-Verbrauch festzustellen ist und es dazu Quellen gibt revidiere ich meine Aussagen auch gerne.

Er will ja gar nicht diskutieren, denn dafür müsste er auf Argumente eingehen. Deshalb ist es auch Zeitverschwendung irgendwas ihm zu erklären. Da kann man die Zeit sinnvoller nutzen.