Das Schöne ist doch, niemand muss sich an irgendwas beteiligen. Von daher braucht auch keiner bemitleidet zu werden.
Hast du auch nichts zum Thema beizutragen, oder ist es dir nur gerade entfallen?

Ich lese hier schon länger mit. Bis jetzt habe ich hier keinen Beitrag von dir gelesen, der irgendwas sinnvolles zum Thema beigetragen hat. Deine Beiträge dienen nur noch der Belustigung. Ernst nehmen kann man die nicht mehr, nachdem man ein paar auf Fakten geprüft hat.

Alle haben hier die Möglichkeit was Neues zu posten. Nur leider lassen die meisten diese Gelegenheit ungenutzt und beschweren sich dann. 🤷‍♂️

Vielleicht liegt es an dir. Schon darüber nachgedacht?

Du hast absolut Recht. Muss wohl daran liegen, dass ich nur evidenzbasierte Aussagen ernst nehme. Leider bin ich zu alt diesen Ansatz zu ändern

Das du du bist. Und deine Ansichten und Meinungen nicht darauf gründen andere zu Ärgern.

Framen brauch man dich nicht das machst du ganz alleine und das ganz klasse.

Ziehst du dann eigentlich auch Geld vom Staat ab? Sollte ja jeder tun.

Die "Evidenz", oder besser gesagt, das was man jahrelang als Evidenz ausgegeben hat, hat sich in vielen Bereichen grundlegend geändert. Wirst du aber wohl nicht erfahren haben, weil du dich, wie die meisten anderen hier weigerst, dich mit neueren Erkenntnissen zu beschäftigen. Vermutlich aus Angst, es könnten frühere unumkehrbare Entscheidungen falsch gewesen sein.

Deshalb lügt man sich lieber weiter in die Tasche, es gibt nichts Neues, alles Besorgniserregendes ist gelogen und so weiter. Ist eine normale Schutzreaktion.

Nur weiß ich dann nicht, warum man trotzdem hier abhängt und alles negieren will. Die meisten Gespritzten meiden das Thema komplett und versuchen gar nicht erst in Diskussionen zu treten.

Suchst du vielleicht weiter nach Bestätigung und freust dich, wenn es mir jemand mal "richtig" gibt?
Das machen ja die meisten von euch. Deshalb werden auch die unqualifiziertesten Beiträge gut honoriert, solange sie gegen mich gerichtet sind und möglichst unter der Gürtellinie treffen. 😊

Ärgern dich denn meine Ansichten? Ist es das was dich triggert hier immer weiter zu schreiben? Kannst du nicht darüber stehen? Immerhin hast du doch alles richtig gemacht und ich bin nur ein Spinner, oder etwa nicht?

Hier haben auch einige nichts dazugelernt:

Maskenpflicht wird bei Tour de France wieder eingeführt 🙈

Weil die Evidenz zeigt, dass bei deinen Beiträgen immer das Gegenteil von deiner Behauptung der Wahrheit entspricht. Aber ist der Ruf erstmal ruiniert....

Die ärgern mich nicht. Bei mir triggern deine Beiträge mein Mitleid.
„Drüber stehen“ ist eine schwierige Formulierung.
Kann man darüber stehen, dass jemand sein Unvermögen öffentlich zur Schau stellt widerlegt wird und sich dann in der Opferrolle suhlt?
Gefällt es dir als Märtyrer gesehen zu werden?
Diese „einsame Wolf „ Sache ist dein Ding?

Was habe ich denn richtig gemacht? Du weisst doch gar nicht was ich gemacht habe und was nicht.
Du meinst nur mich einordnen zu können. Wenn du da mal nicht wie so häufig auf dem Holzweg bist…
Aber selbst wenn wäre es dir eh egal.

Ist der letzte Satz der erste Versuch der Selbstreflexion?

Was war jetzt nit dem Geld vom Staat abziehen?

Paar konkrete Beispiele wären zu viel verlangt, oder?

Da hast du ausnahmsweise mal Recht.

Das hatte ich doch geschrieben! Einfach aufmerksam lesen, dann musst du nicht mehrfach nachfragen.

Nimm einfach deine letzte Eskapade mit der lancet-Studie

Zahlen und Auswertung sagen: Impfung schützt vor longCovid
Du siehst lange gelbe Balken uns postulierst: da seht, ganz klar: Geimpfte haben mehr

DAS solltest du dir selbst mal machen; siehe Beispiel mit o.g. Studie

Das ist doch bei fast jeden deiner Informationsposts so.
Das geht hin und her du bekommst erklärt was in den Studien wirklich steht.
Dann sind eh nur alle gegen dich oder irgendwelche Selbstschutzmechanismen verhindern angeblich, dass es jemand versteht.
Gefolgt von Pause und wiederholtes „Beweist ihr mir doch dieses oder jenes“.
Dauernd machst du dich zum Horst und merkst es nicht mal weil jeder der es anders sieht nur gegen dich persönlich ist oder es nicht versteht. Vielleicht ist das der Schutzmechanismus…..

Letzte Studie hast du interpretiert wie es dir passte. Der Abstract der Forschenden war gelogen damit es bei deiner Interpretation bleiben kann.
Die Komplikationen der Datenerfassung (stand in der Studie) komplett ausgeblendet wobei die einen wichtigen Teil der Studie ausmachen.

Les doch wenigstens quer über die Sachen die du postest damit sie wenigstens das Aussagen was du rüberbringen willst.
Da gibt es bestimmt auch welche. Ist doch peinlich sich dauernd selbst ins Knie zu schießen.

Die Grafik ist mehr als eindeutig! Ich habe es nur festgestellt. Die werden sicherlich nicht einen Erstklässler da was malen lassen haben, meinst du nicht?

Auch die absolute Zahlen sind mit Voranschreiten der "Impfung" gestiegen, obwohl die Virus-Varianten milder wurden. Das gibt dir auch nicht zu denken?

Jaja

Wenn du etwas 'eindeutig' in der Grafik siehst was die zu Grunde liegende Zahlen nicht hergeben scheinen Sie zumindest nicht für Jeden passend zu sein.

Nein.

Danke.

Gut.

Gerne.

Das wird sich in der Mainstream-Blase wohl noch nicht rumgesprochen haben, aber es sind vor kurzem alle RKI-Protokolle (von Anfang 2020 bis 2023) durch ein Whistleblower beim RKI ungeschwärzt an die Öffentlichkeit getragen worden.

Die Berliner Zeitung hatte berichtet:
Link zum Artikel

Es gab auch eine erste Pressekonferenz, leider ohne Beteiligung der Mainstream-Medien:
Link zur Pressekonferenz

Offensichtlich liegt denen nichts daran, ihre Konsumenten vollumfassend zu informieren. 🤷‍♂️

Die Protokolle selbst, kann sich aber jeder der Interesse hat, von dieser Seite runterladen:
https://rki-transparenzbericht.de/

Viel Spaß beim lesen, oder beim nichts wissen wollen!

Und wer das Ganze etwas weniger ohne Schwurblerbrille eingeordnet haben möchte, der Mainstream berichtete nämlich auch schon gestern

Die RKI-Files und der Skandal, der keiner ist

Immer wieder lustig wie manche Schwurbler meinen, sie hätten geheimes Telegram-Youtube-Wissen welches im "Mainstream" verheimlicht wird.
Daran sieht man, wie "umfassend" (einseitig) sich manche informieren.
Noch lustiger finde ich, dass sie dann Schwurbelvideos als Beweis anführen, in denen das ZDF als Quelle angegeben wird und im Video selbst nur zusammengschnittene Schnipsel vorkommen, die aus dem Zusammenhang gerissen sind.
"ARD und ZDF lügen immer, aber da haben sie mal die Wahrheit aus Versehen gesendet" :)

Dunning und Kruger lassen grüßen.

Frag dich mal lieber, warum dir die Tagesschau nicht zutraut einfache Textdokumente zu verstehen, dir den Zugang zu diesen verwehrt und sich herausnimmt, die Einordnung für dich zu übernehmen! Oder fühlst du dich im Team betreutes denken schon so wohl, dass dir das gar nicht mehr auffällt?