| | Zeit:
21.01.2021 11:56:32 |
Hallo Zusammen, ich stöbere schon einige Zeit durch das Forum auf der Suche nach Infos zu Pelletheizungen. Ich möchte unsere alte Ölheizung gegen eine Pelletheizung austauschen. Unser EFH hat eine Wohnfläche von 120m² und ist im letzten Jahr mit einer hinterlüfteten Fassade gedämmt worden. Wir sind 4 Personen. Das Haus hat jetzt eine Heizlast von ca. 8KW Nun habe ich mir einige kleine Pelletkessel angesehen und bin beim Paradigma Peleo hängen geblieben. Ich habe bereits ein Angebot für einen Paradigma Peleo 14KW inkl. 300L Puffer + Solarthermie 3,3m² Nun zu meiner Frage. Hat jemand Erfahrungen mit dem Peleo? Er ist, soweit ich weiß, bis auf die Regelung Baugleich mit dem Ökofen Compact. Kann man den Peleo ohne viel Aufwand auf die kleineren Leistungsstufen umstellen? Wichtig ist mir, dass der Kessel nicht so oft taktet aber trotzdem in der Lage ist, schnell warmes Wasser bereit zu stellen wenn jemand abends Baden geht und noch einer Duschen will. Hat jemand Erfahrung mit den Kesseln und kann was über Zuverlässigkeit und Qualität sagen? Vielen Dank schon mal. Gruß Oliver
|
| Zeit:
21.01.2021 17:17:33 |
14 KW und 300 l Puffer passt nicht. Der muss größer ausgelegt werden. Und dass nimm den kleinsten Kessel und vor allem einen, der modulieren kann.
Ich habe einen KWB-Kessel. Die haben auch einen 8 KW-Kessel.
|
| Zeit:
21.01.2021 21:50:28 |
Danke für deine Antwort. Ja ich denke auch fast, dass die 14Kw etwas viel sind. Daher die Frage, ob der in der Nennleistung einstellbar ist. Dann kann ja erstmal nicht viel falsch machen. Hat sonst jemand Erfahrung mit dem Paradigma Peleo oder Ökofen Compact?
|
| Zeit:
28.02.2021 09:28:13 |
Hallo Ich würde auf jeden Fall den Ökofen nehmen. Paradigma kauft die Kessel bei Ökofen und „optimiert“ sie nur mit dem eigenen Logo. Du bist bestimmt beim Hersteller an der besseren Adresse. Der Compact kann ohne großen Aufwand bis 18KW Leistung eingestellt werden. Egal welchen du bestellst. Mfg
|
| Zeit:
28.02.2021 09:35:20 |
Etwas viel? Hier steht ein ökofen mit 14 kw in einem 3 Familienhaus mit 270 m2 und eher mäßigem Dämmstandard und der kam selbst mit den ungewöhnlich tiefen Temperaturen in diesem Jahr zurecht...
|
| Zeit:
28.02.2021 10:22:48 |
Und das schnelle aufheizen von deinem Warmwasser ist auch bei geringerer Kesselleistung kein Problem. Ab einer bestimmten Software- Version kann im WW Menü eine Booster Funktion aktiviert werden, dann regelt sich der Kessel bei WW Anforderung automatisch auf 18KW hoch. Wobei wir wieder direkt bei Ökofen wären. Mfg
|
| Zeit:
28.02.2021 10:38:44 |
Ja, ist richtig, aber er braucht alles, nur keine 18 kw. Einen größeren Puffer braucht er. 300 Liter, aufgeteilt auf Warmwasser, HK und solar ist einfach nichts. 800 Liter, das reicht dann auch für 6 Personen gleichzeitig.
|
| Zeit:
28.02.2021 10:49:47 |
...das stimmt allerdings. Mit Solar würd ich auf alle Fälle 800l einbauen
|
| Zeit:
28.02.2021 11:00:36 |
Und in diesem Fall können da auch ruhig 5m2 Kollis dran, weil der te mit 4 Personen einen ordentlichen Warmwasser bedarf hat.
|
| Zeit:
28.02.2021 17:31:44 |
Bei meinen 950 l Puffer regt sich nichts, wenn eine Badewanne gefüllt wird. Also 800 l Puffer und fertig. Aber wozu Solarthermie bei Heizkörpern? Bei mir funktioniert das nicht, weil die Vorlauftemperatur wegen der Heizkörper und damit die Puffertemperatur zu hoch ist. Heute 7 kWh Solarertrag bei 10 qm Kollektoren und 25 kWh PV-Ertrag bei einer 10 kWp-Anlage. Da braucht man nicht weiterrechnen, ob sich Solarthermie lohnt.
|
| Zeit:
28.02.2021 18:20:15 |
Wenn du das schon dauernd wiederholst, dann bitte auch ergänzen, daß deine ST wsw liegt und deine Kesselsteuerung offensichtlich auch nicht optimal ist. Ich brauche mehr VL als du und komme bei klarem Himmel schon jetzt auf 25 - 30 kWh. Ob sich die 4000 oder 5000 kWh im Jahr RECHNEN? Dauert eben einige Jahre. Eine PV für sich genommen braucht auch 13-14 Jahre zur Amortisation, evg ist eben nicht mehr so üppig.
|
| Zeit:
28.02.2021 20:40:35 |
Wenn dein 950l Pufferspeicher unten so heiß ist dass die Solaranlage nicht mehr laden kann dann ist das Teil aber Hydraulisch eher fragwürdig angeschlossen...
|
| Zeit:
01.03.2021 08:53:48 |
Zitat von Frau Hansen  Wenn dein 950l Pufferspeicher unten so heiß ist dass die Solaranlage nicht mehr laden kann dann ist das Teil aber Hydraulisch eher fragwürdig angeschlossen... Gestern unten 45 Grad. Tiefer darf es nicht, sonst funktioniert die Rücklaufanhebung über die PWM- Pumpe nicht. Hydraulik nach Herstellervorgaben von KWB. Problem ist, dass ich nur Ertrag von 11 Uhr bis Sonnenuntergang habe (WSW-Ausrichtung). Eine Hilfe wäre eine separate Rücklaufanhebung mit eigener Pumpe. Aber nachträglich rechnet sich das nicht. Daher mein Hinweis: Vor ST-Einbau genau rechnen und sich nicht von Phantasiewerten leiten lassen. Mein HB hatte bei der Dachausrichtung 10 % Brennstoffeinsparung geschätzt, das wären 150 € jährlich gewesen.Tatsächlich waren es im letzten Jahr laut WMZ 100 €.
|
| Zeit:
01.03.2021 19:21:22 |
Rücklaufanhebung... Musste ich erstmal nachlesen, was das eigentlich ist. Damit bist du natürlich - neben der wsw Ausrichtung - doppelt gestraft.
Warum ist die eigentlich nötig? Der Pelleter kann den Puffer doch auch mit geringer Spreizung beladen... Wozu braucht es die dann noch 🤔 Das müsste sich doch über die Ladepumpe regeln lassen...
|
| Zeit:
02.03.2021 06:21:14 |
Bisher lade ich zwischen 45 und 60 Grad, gemessen in Puffermitte. Dann läuft die PWM-Ladepumpe bei 5 %. Wenn der Puffer unten bei gut 30 Grad ist, was für die ST sinnvoll ist, schafft es die Rücklaufanhebung im Kessel nicht, den Rücklauf hoch genug aufzuheizen. Der läuft durch den Wärmetauscher, eigentlich genial gelöst, aber nicht für eine auf ST-Ertrag ausgerichtete Einstellung.
Bevor ich mir mit zu geringen Rücklauftemperaturen den Kessel ruiniere, fahre ich lieber den Puffer höher und verzichte auf etwas ST-Ertrag. Ob ich nun 80 oder 100 € erziele, ist auch egal, weil es eh nicht das ist, was ich erwartet hatte.
Vorhin kam wieder die Fehlermeldung, dass der Rücklauf zu kalt ist.Jetzt teste ich mal50 bis60 Grad im Puffer. Schließlich möchte ich auch in 20 Jahren mit diesem Kessel heizen.
|
| Zeit:
02.03.2021 17:58:40 |
Da schweifen wir aber etwas vom Thema ab, da ein Ökofen Kessel grundsätzlich keine Rücklaufanhebung braucht und auch die Heizwertkessel gut mit einem kälteren Rücklauf zurecht kommen
|
| Zeit:
02.03.2021 19:13:41 |
Da der TE offensichtlich das Interesse verloren hat, kann man ruhig abschweifen. Ich verstehe nicht, warum ein Hersteller die Möglichkeiten einer st unterminiert. Ich bin wirklich kein Fanboy, ich habe auch nichts zu verkaufen. Aber : morgens um 9, Puffer durchgeladen auf knapp unter 60 Grad, Pelleter stellt sich in die zweite Reihe, halb zehn ist Puffer unten bei 40,Solarthermie schiebt knapp 6 kw Dauerleistung in die Anlage. Unabhängig von der ST sind es zwischen 25 und 30 kWh täglich. Ein paar Tage noch, dann bin ich bei 1000kwh seit Beginn der Heizperiode. In Summe spare ich 1 Tonne Pellets übers Jahr. Das hat richtig Potenzial, wenn eine solche Anlage eine Ölheizung unterstützt.
|
| Zeit:
02.03.2021 19:23:45 |
Unabhängig von der AT muß es heißen.
|
| Zeit:
02.03.2021 19:29:53 |
Normalerweise sollte der Pufferspeicher niemals vollständig vom Pelleter geladen werden dürfen/können. Üblicherweise < 50% des Puffervolumens inkl. WW, sodass die ST immer den unteren kühleren Speicherbereich aufheizen kann. Hier am Niederrhein, wolkenfreier Himmel, ST-Ertrag 26,5 kWh bei 10,4 Kollektorfläche (VRK).
|
| Zeit:
02.03.2021 20:47:09 |
Ebenfalls am niederrhein 28,6 aus flach Kollis. Und nein, der Puffer darf und wird VOLL beladen um den Pelleter möglichst lange laufen zu lassen. Nur liest die Anlage den Wetterbericht und reagiert entsprechend. Habe ich oben geschildert. Eine moderne ST ist eine komplett andere Geschichte, als das was die Gegner dieser Technologie behaupten. Und offensichtlich wissen Befürworter und langjährige Nutzer das auch nicht. Nichts für ungut, ich habe beschrieben was da passiert und dann kommst du und erzählst, dass man den Puffer nicht durchladen darf. Bei 100w/m2 ist der innert 30 Minuten runter. Wenn die Heizung dem nicht entgegen arbeitet.
|
| Zeit:
03.03.2021 21:11:05 |
Bei Modulation wird der Puffer nicht durchgeladen. Also bleibt unten die Temperatur um rund 10 Grad niedriger als in der Mitte, die über die VL der Heizung geregelt wird. Bei mir sind das derzeit 45 Grad unten. Von 6 kW kann ich nur träumen. Ich bin heute auf 5 kWh gekommen. Derzeit ist der Einstrahlwinkel noch zu schlecht. Die PV erzielt dann bessere Werte, ist aber auch ein anderes System (20 kWh), dafür finanziell deutlich mehr Ertrag. Eine Tonne Pellets macht gut 200 € Einsparung. Ohne Förderung rechnet sich das auch nicht.
|
| Zeit:
28.03.2021 20:04:17 |
Moin, Was ist es denn jetzt geworden? Stehe vir der gleichen Wahl. Paradigma System ist mir aber 7000 Euro günstiger angeboten worden! Eigentlich wäre mir Ökofen lieber. Die gaben die bessere Garantieleistung...
|
| Zeit:
28.03.2021 20:38:59 |
Du hast doch geschrieben :
compact + smartlink + sack = 35300€
Pelo + Aqua3 + sack = 29700 € und mit Solar 40.000!!!
Wo ist Paradigma denn da 7000 günstiger 🤔 Ökofen kann nicht 12.000 Aufpreis für die ST haben.
|
| Zeit:
28.03.2021 20:40:27 |
Am besten noch Paradigma mit vrk...
|
| Zeit:
28.03.2021 22:33:44 |
Passt doch. Paradigma mit aqua3 bei 29000...sind doch fast 7k zu dem gleichen von Ökofen.
40.000 war mit Star Röhre...
|