Richtig ist: Ein Consolar PVT-Modul hat so 21m² Oberfläche, zwei vorne, 19 hinten. (wusste ich bisher nicht, geb ich zu). Andere haben so um die 4m² Oberfläche.
Wobei auch bei Consolar interessant wäre, wie groß die wirksame Oberfläche ist. Ein Faktor 10 der Oberflächenvergrößerung führt ohne aktive Maßnahmen nicht zu enem Faktor 10 des Wärmeübergangs.

Wenn das halbwegs funktioniert mit der großen Oberfläche, dann ist der Consolar-Kollektor aber wirklich nur ein Umgebungswärmekollektor. Dann bringt Sonnenbestrahlung sehr wenig, denn diese Wärme würde ja über die Rückseite wieder abgegeben. Ok, bei WP-Anbindung im Einfamilienhaus ist das relativ egal, weil man im Sommer die Wärme nicht braucht.
Als passiver Solarkollektor sind diese Module dann völlig untauglich, auch wenn man nur geringe Temperaturen im Sommer braucht (für den Pool).

Wäre halt mal interessant, welch Entzugsleistung man bei welcher Umgebungstemperatur und welcher Soletemperatur real bekommt.

Ich bleibe immer noch dabei: technisch ist das in einigen Fällen eine tolle Lösung.
Wirtschaftlich nur in sehr wenigen.

Grüße
Martin

Wie bei vielen Wirtschaftsgütern kommt es erst bei höheren Stückzahlen zu einen vernünftigen Stückpreis. Das kann ja noch werden. In NL werden die Anlagen wohl schon recht häufig verbaut. Wir stecken noch immer im fossilen Zeitalter durch Lobbyisten und zu langsamer Wirtschaft fest.

Das System hat seine Berechtigung. Ich habe eine Anlage beim örtlichen Partner von Consolar angefragt. Sobald ich etwas weiteres zu berichten haben, werde ich es hier teilen.

Ich hätte auch lieber eine Bohrung und versuche seit Januar ein Angebot zu bekommen. Schwierig momentan. Bin aber auch noch nicht in Eile

Gibt es dazu mittlerweile schon was neues zwecks des Angebotes? Wofür hast du dich letztendlich entschieden Mauk?

Habe so eine Anlage seit 2 Wochen im Betrieb.
Bei mir sind es 18 380 Watt Kollektoren von Consolar.
Diese habe ich schon etwas länger.
Sie sind wie Hütchen auf einer Doppelgarage montiert.
Derzeit ist die WP nur auf tags programmiert.
Es ist eine 12 kw Sole WP.
Sie läuft derzeit bei diesen milden sonnigen Temperaturen nur mittags 3 Stunden mit ca 50% und einer Quelltemperatur zwischen 10 und 20 Grad.

Sie produziert bei dieser Quelle mit ca 50% Leistung 13 kw.

Weitere ca 4 Stunden nur mit 25% .
Dabei konsumiert sie 800 Watt und macht daraus über 6 kwh.
Die COP Werte sind unglaublich. Bin auf den Winter gespannt.

Das Haus ist BJ 83 , 225 qm , Poroton ungedämmt , teilweise FBH , aber auch Heizkörper.

Ich versuche nur PV Strom zu nutzen.

Was hast du für eine Quelle?

Die Quelle sind die PVT-Module auf dem Dach.

Alles klar.

OK, wäre interessant mal reale Verbrauchswerte zu verfolgen, also wieviel Strom hat die WP verbraucht, wie war der COP (der ja an sonnigen Tagen extrem gut sein müsste, da der T Anteil an PVT ja höhere Quelltemperatur haben müsste

Die COP Werte sind unglaublich.
Bei 25% Kompressorddrehzahl
konsumiert die WP zwischen 700 + 900 Watt und macht 6,5 kw / COP um 8.
Gelegentlich sogar darüber.

Bei 50% Kompressordrehzahl konsumiert die WP 1500 Watt bei COP über 7.
Je nach Quelltemperatur. Diese lag um 15 Grad.

Den Stromverbrauch messen Enphase CT´s sehr genau.

Die WP zeigt den COP auch an .
Dabei scheinen mir der Stromverbrauch der Umwälzpumpen und der SOLEpumpe zu fehlen.

Welche Solewärmepumpe hast du denn verbaut?

Clausius

Eignet sich so eine WP auch für die Verwendung von klassischen Röhren ST Kollektoren?

@derGerät

Wo bekommt man diese Wp?

https://www.heth-erdwärme.de/

Die CLausius sehen recht interessant aus...
im ersten moment dachte ich das sind doch DIMPLEX WP... aber das lag nur an der Honeywell Steuerung... der Interne Aufbau sind gänzlich anders aus...

Ob R410A aber noch Sinn macht, weiss ich nicht?

@derGerät

In welchem Preissegment?

@derGerät

Gibt's schon Erfahrungswerte über den Winterbetrieb?
Wäre interessant zu wissen was für cop's für Dezember/Januar heraus kommen.

Ja reale Daten wären mal interessant...

Darf ich auch nochmal pushen? :D Heizlast/Module/ und COP im Winterbetrieb oder ne JAZ fände ich spannend.

Ein Kunde von mir sprach mich auf PVT an; und das Prinzip klingt ja nicht so doof, wenn LWP wegen Platz nur schwer realisierbar (Sehr viel Bebauung, schmales Grundstück, Schlafzimmerfenster direkt am Aufstellort).

Einzig sollte man den Kollektor halt eher als Luftkollektor als als Solarthermiekollektor betrachten, da interessiert mich eben dann mehr zur Auslegung. Hängt halt sicher wieder vom genauen System ab.

Wenn man von PVT redet sollte man die verschiedenen Prinzipien der PVT unterscheiden.
Zum einen gibt es den Unterschied, ob die Wärme direkt genutzt wird (wie früher Solarthermie) oder über eine WP.

Zum anderen gibt es System, die überwiegend die Luft als Wärmequelle nutzen (Consolar, baugleich mit TripleSolar und Nibe). Diese werden mit einem gewissen Abstand zum Dach und zum Teil auch zu den Modulen untereinder für den besseren Luftaustausch montiert. Und Systeme die auch direkt auf dem Dach montiert werden können ohne einen Luftwärmetauscher. Diese nutzen dann überwiegend nur die Strahlungswärme der Sonne.

Vielleicht sollten im Forum dafür unterschiedliche Abkürzungen verwendet werden?
PVT-WP und PVT-D(irekt) bzw
PVT-..-L(uft) und PVT-..-S(onne)?

Consolar wäre demnach PVT-WP-L.
Solator wäre demnach PVT-D?-S
https://solator.funktionswerbung.com/solator-pvtherm-2/

Meine Meinnug:
Ohne WP macht die Nutzung der Wärme keinen Sinn, da man den Zielkonflikt hat PV mag es wg Effizenz, Lebensdauer,.. kalt, die Heizung warm....

Direkt die Sonne nutzen macht auch keinen Sinn, dazu scheint besonders bei Bedarf zu wenig und wenn kein Bedarf ist zu viel....

Das einzige was technisch Sinn ergibt sind die PVT-WP-L (Consolar und Co) Lösungen. Wegen der Modulpreise kann es wirtschaftlich bessere Lösungen geben.

Ein Nachbar hat vor ca 2 Jahren ein 30er Holzständer DHH, 2 Vollgeschosse, ca 120qm Wfl aufwändig energetisch saniert und ca 10-12 Consolar Module aufs Dach.
Ich habe ihn mal etwas ausgefragt. Er ist jedenfalls sehr zufrieden. Er hat vor der Installation damit gerechnet, dass das System eine ca um 1 höhere JAZ im Vergleich zu LWWP hat und sich damit der höhere Invest lohnen würde.

Weitere kleine Vorteile, die hier noch nicht erwähnt wurden:
- Im Sommer kann die Wärme direkt in den Pufferspeicher (etwas WP Strom gespart)
- Auch wenn keine Wärme benötigt wird werden die Solarzellen durch den Luftwärmetauscher über die Luft etwas gekühlt (ca 3-5°C)

btw: Der Nachbar wollte zusäztlich die PVT-WP-L mit Erdwärme kombiniert nutzen und hat in der Baugrube um das Haus rum (die ohnehin da war, wg Abdichtung gegen Feuchtigkeit) einen Baugrubenkollektor gelegt. Leider wurde beim Erde verdichten das Rohr an einer nicht genauer bekannten Stelle beschädigt, so dass er keinen Durchfluss hatte... Wenn das bei einer reinen RGK Installation passiert ist man der Mops...

Gruß Michel99

Das kann man sowohl als auch.mit einer Sole WP:

Ich entlaste bei aktuellen Temperaturen das etwas knapp gewordene Erdregister (effizientere WP nach 43 Jahren) indem das Erdregister über einen WT zwischen WP Ausgang und Erdregister die Sonneneinstrahlung nutzt. Wenn ich da die Soletemp um 2..3 °C anhebe dann regelt die WP den Soledurchfluss schön zurück und entzieht dem Erdregister weniger.

Bei Temperaturen über 40°C (meist so 11:30 bis 15:00) unterstützt die Sole vom PVT den WW Speicher, dies führt dann ab Mai zu 3 ..5 WW Erzeugungen / Monat mit WP anstelle von 20 ..30 WW Erzeugungen.

Dies mit 10 von Solator nachgerüsteten PV Modulen, Das ganze hat bei mir Sinn gemacht weil die entsprechende Hydraulik beim Umbau von ST auf PV vorhanden war.

Als Nebeneffekt ist an sonnigen Tagen der String mit den nachgerüsteten 340 WP Modulen durch die Kühlung von ca. 11;30 bis 15;00 einges besser als der danebenliegende String mit gleichviel 365Wp Modulen.(alle Süd mit 43 ° Dachneigung)

Wir sind alle gespannt, stell doch mal paar Zahlen Daten Fakten vom Winter rein, denn das ist doch letztlich was zählt...

Auf einer Solink Produkt Infoveranstaltung hieß es, dass die Kombi PVT-WP-L mit Erdwärme bei Ihnen auch gehen würde. Beide Solequellen sollten je so ca 70% der Heizlast bringen.
Hast du dir die Solink (o.ä.) für dein System auch angeschaut? Wenn Solink die Luft zusätzlich zur Sonne nutzt, müsste der Ertrag bei typischen Herbstwetter (trüb, 5- 15°C) des "Solink-Typs" besser sein.

Bzw wie ist der Wärmeertrag von Solator bei typischem Herbstwetter?
Was kostet Solator?

Andere Hersteller habe ich mir nicht angeschaut, mich hat Solator vor allem beim direkten Kontakt in der Planungsphase durch kompetente und freundliche Beratung überzeugt,
Da Solator diverse Referenzprojekte in der Schweiz hatte und im Fall der Fälle weniger als eine Fahrstunde von mir entfernt liegt war die Entscheidung für mich klar.

Daten zu einem typischen Herbsttag habe ich nicht griffbereit aber heute hat der T Teil ca, 3 kW Entzug von 10:30 bis 14:30 geliefert. (10 Module). Ab ca. 13:30 war die Bewölkung schon stark wie ich bei der PV Leistung sehen konnte.
Die Umgebungstemperatur lag in der Zeit von -1.7 bis + 1.5 °C (Sensor auf der Nordseite des Hauses).
Leider habe ich keine belastbaren Werte da kein Wärmezähler im Solekreis und der Durchfluss durch den Delta T Regler stark variert und man so die Wärmemenge nicht rechnen kann. Ich sehe nur Qualitativ dass das Erdregister aktuell wieder > 4 °C liefert und dies nach 10 Tagen unter dem Hochnebel Ohne Sonne bei Minustemperaturen.

Welcher Anteil über's Jahr vom Erdregister stammt und welcher vom PVT werde ich ohne Wärmzähler nie erfahren. Interessiert mich auch nicht solange das über 40 jährige Erdregister in dieser Kombi so genug Leistung erbringt.

Kosten:
Der Aufpreis zu einem 340 Wp Soluxtec Modul betrug vor 2 Jahren weniger als 500€, da waren aber auch Transport- und Zollanteile dabei.
Der Gesammtpreis einer Anlage wird aber wohl zu einem grossen Teil durch Installations-, Nebenkosten und Zwischenhandel bestimmt werden.
Wenn ich so sehe was der Sanitärinstallateur für 2 Sammelleitungen und etwas anschliessen schwindelfrei auf dem Dach wollte.....

Also 5k€ Aufpreis nur für den thermischen Anteil auf dem Dach... Dazu noch Installation usw usf...
Puhhh... Das ist schon eine Ansage.
Ich denke solange der Aufpreis bei PVT Kollektoren so hoch ist wird der Absatz nicht groß zulegen :(