| | | | Zeit:
23.07.2003 13:42:28 |
Hallo liebe Fachkollegen, ich habe sehr schlechte Erfahrungen mit dieser Röhre gemacht. Nach 10 Jahren ist die Leistung einer Anlage (40 Röhren) so unzureichend, dass ständig nachgeheizt werden muß. Teilweise werden einige Röhren von außen warm.( Vakuumverlust ?) Die Temperaturen im Solarkreis werden bei optimaler Sonnenleistung (1000W/m2) nicht höher wie 50°C. Wer hat ähnliche Erfahrungen gemacht. Gruß Schule
|
| | Zeit:
23.07.2003 14:43:54 |
Das Problem ist oft bei Röhren vorhanden, nicht nur Fabrikat Klöckner - nur will's niemand so genau wissen ...
Grüße Letschinger
|
| | Zeit:
23.07.2003 20:17:45 |
Bei diesen Röhren dürfte das Vakuum defekt sein! Zum optischen Prüfen mit einem Spiegel vor beginn der Sonneneinstrahlung die Röhren kurz vor dem Sammler von den Ziegeln aus von unten betrachten - oder eine Röhre ausbauen. Bei Schlierenbildung im Glas könnten die Röhren defekt sein! Fragen Sie den AD von Klöckner! Gruß Aktion
|
| | Zeit:
05.08.2003 08:45:29 |
Das Problem ist (mir) mehr als hinreichend bekannt ... ich habe schon Massen dieser Röhren getauscht wegen gleicher Probleme ... Null Leistung wenn sie älter sind ... UND JETZT ACHTUNG ... Ich habe mit dem Aussendienstler schon mehrfach das Problem gelöst: Firma EK nimmt die alten Röhren kostenlos zurück und verkäuft dem Betreiber aus KULLANZGRÜNDEN die Röhren zum "Selbstkostenpreis" von ca. 35€/je Röhre !!!
EK kennt dieses Problem auch wen sie Gegenteiliges behaupten ... diese alten Röhren sind schlicht weg eine Fehlkonstruktion die sich im Alter bemerkbar macht ... die neuen Röhren sind anscheinend Fehlerfrei und arbeiten auch anständig !
|
| | Zeit:
11.08.2003 15:19:25 |
Ich habe im Jahr 2000 eine Solaranlage der Fa. Elco-Klöckner installieren lassen. Nach ca. einem halben Jahr waren die Dichtungen der Vakuumröhren undicht, und die gesamte Flüssigkeit lief vom Dach in die Regenrinne. Die Röhren wurden danach kpl. ausgetauscht - auf Garantie natürlich. Ich habe die Anlage jetzt 3 Jahre. Bis jetzt haben die Dichtungen gehalten. Nur habe ich das Gefühl, dass die Leistung der Röhren von Jahr zu Jahr nachlässt. Ich persönlich würde mir keine Vakummröhrenanlage mehr kaufen.
|
| | Zeit:
04.09.2003 01:03:04 |
meine herren haben sie sich schon mal schlau gemacht welche probleme die mitbewerber haben? bzw sich mal genau die technik der mitbewerber angesehen dann ist es ja wohl keine dass das astron programm high tech ist dessweiteren sie reden oben über röhren die ins 14 jahr gehen!! wie sieht es denn bei viessman oder andere aus im alter evtl hat da jemand negative erfahrungen die er evtl. hier posten kann
|
| | Zeit:
04.09.2003 09:54:36 |
Schnell lesen ist nur eine Variante. Ausdrucken oder Speichern die andere...
|
| | Zeit:
04.09.2003 12:31:52 |
@der klöckner (von Notre Dame) Das Thema sind hier aber ganz klar die Vakuumröhrenkollektoren der Firma Klöckner! Und in diesem Zusammenhang tun die Probleme der Mitbewerber wirklich nichts zur Sache. Viele Grüße, jerry P.S.: Ein paar Grundkenntnisse in Orthographie, Grammatik und Interpunktion der Deutschen Sprache schaden gemeinhin nicht - aber das ist nur eine kleine Anregung ...
|
| | Zeit:
04.09.2003 14:15:52 |
der klöckner hat sicherlich recht, dass die Anlage schon fast 14 Jahre alt ist. Er hat auch recht, dass andere Hersteller die gleichen Probleme haben. Der Hintergrund ist ganz einfach. Da ek nicht der Hersteller der Röhre ist, und somit auch andere Anbieter genau die gleiche Röhre im Vertriebsprogramm haben, müssen auch diese die gleichen Probleme haben. Fakt ist dass zu 99 % die Röhre ihr Vakuum verlohren hat und somit keine Leistung mehr bringen kann.
|
| | Zeit:
04.09.2003 16:28:52 |
ja, natürlich ist die Anlage 14 Jahre alt. Und? Vielleicht bin ich jetzt nur einfach etwas unduldsam, aber meine Begeisterung würde sich auch in sehr, sehr engen Grenzen halten, wenn die Bildröhre meines Fernsehgerätes nach dieser Zeit das Vakuum eingebüßt hätte. Der Vergleich hinkt zwar etwas, da die thertmischen Belastungen bei weitem nicht so stark sind, aber unter einem High-Tech-Produkt stelle ich mir etwas anderes vor, als eine offensichtliche Fehlkonstruktion in Kombination mit ungeeigneten Werkstoffpaarungen. An dieser Stelle gibt es auch nichts zu beschönigen. Viele Grüße, jerry
|
Verfasser: SolarServiceOsnabrück | Zeit:
05.09.2003 08:10:19 |
An Interessierte der Röhre: Wenn Sie schon beim Kauf darauf hingewiesen werden, daß man die Röhren einzeln austauschen kann und Sie dann dieses Produkt kaufen, dürfen Sie sich auch nicht wundern, daß der Austauschfall eintritt. Wir haben selbst Röhren im Programm aber empfehlen kann man sie einfach nicht, fängt schon bei der Befüllung mit einem Glycol-Gemisch statt Wasser an (um den Schmutz herauszuspülen). Wir bauen lieber 20m² Fachkollektoren auf, da kommt wenigstens Leistung raus. 60% aller thermischen Solaranlagen funktionieren sowieso nicht, das kann man mit High Tech auch nicht ausgleichen... Mit sonnigen Grüßen Michael
|
| | Zeit:
09.09.2003 20:31:15 |
Zum Thema Qualität der EK-Solarröhre Mich wundert es schon ein bißchen, daß dieser gewisse jerry das Wort Garantie noch nicht in seinen fundierten, auf Fachwissen basierenden Berichten verwendet hat. Ich besitze eine Solaranlage der Firma EK, und bei mir wurde auch schon eine Röhre erneuert. Bin ich deswegen unzufrieden, nein. Weil die Ur- sachen so eine Bandbreite einnehmen, und zwar vom Hagelschaden, Mater- ialdefekt, falsche Montage, falsche Bedienung, Ausfall der Umwälzpumpe, Stromausfall im Urlaub, .... . Ich vermisse bei vielen Berichten eine gewisse Neutralität. Sicher einmal eine schlechte Erfahrung mit einem Produkt erlebt, strahlt das auf den Hersteller oder Vertreiber des Produktes negativ ab.(Kein Mitarbeiter bei EK) Zum Schluß ein Auto mit 14 Jahren läuft ohne Probleme,es geht nichts kaputt, IST DAS SO ?!?!?!. Ein Auto kostet schließlich bloß 20000 Euro, eine Solaranlage stolze 4000 Euro und spart Energie. Grüße Michi
|
| | Zeit:
09.09.2003 20:49:29 |
Musste ja kommen der Autovergleich. & Musst halt ein gscheites Fabrikat wählen- Mazda oder auch Toyota. Macht aber halt optisch nicht soviel her ... & Zufriedenheit der Besitzer ist kein Indiz für die Rentabilität der Mehrinvestition Röhre vs. Flach. Unmd wenn das Teil auch noch unausgegoren ist---> Tonne. Vieleicht gibt's ja demnäxt für solche Besitzer Aufsätze auf Flachkollektoren, die Röhrenkollektoren vortäuschen ;-) |
| | Zeit:
09.09.2003 20:52:10 |
@Sukram
Haben Deine Handwerker Dich heute nicht geärgert? Biste heute ja gross in Form.
Mit freundlichen Grüssen Otto
|
| | Zeit:
09.09.2003 21:01:55 |
Nee. Weil überhaupt gar keiner nicht erschienen ist. Flieser hatte es zwar versprochen... Bin noch am Estrichaufheizen und die Herren denken in der Zeit müsse man nix tun. z.B. Wanne stellen damit der Flieser dann gleichn ran kann... Oder Ausgleichsmasse auf den neuen Estrich, damit der wie im LV verlangt un vor Verlegung nochmal mündlich erörtert ein Gefälle zur Dusche kriegt... Man müsste eigentlich sämtliche Bewegungen der Herrschaften mit der Kamera festhalten und online auf's Handy des AG schicken... Da haben wir ja endlich die Killerapplikation für UMTS!!!!!!! Und fernausgelöst zurück einen Elektroschock, wenn sie pfuschen :-) Hach, welch herrliche Träume...
|
| | Zeit:
09.09.2003 21:19:26 |
Danke für die Info. Ich warte jeden Abend gespannt auf Deine Ausführungen. Aber als Sklaventreiber könntest auch noch durchkommen. Mit freundlichen Grüssen Otto
|
| | Zeit:
09.09.2003 21:31:20 |
@Otto Das einen Leid ist des anderen Freud...
|
| | Zeit:
09.09.2003 21:33:04 |
| |
| | Zeit:
15.10.2003 13:32:24 |
Liebe Kollegen, der Verfasser me.Ahrendt schreibt, dass er eine Kulanzregelung mit Elco Klöckner wegen defekter Röhren ausgehandelt hat, die diese Röhren für 35,-Euro pro Stück austauschen. Gibt es andere Kollegen, die ähnliche Regelungen oder Vereinbarungen getroffen haben? Gruß Schule |
| | Zeit:
24.11.2003 19:25:34 |
Meine Herren, auch ich habe mir vor acht Jahren einen Vakuumröhrenkollektor aufs Dach gesetzt und der hat auch lange gut gearbeitet. Von den dreißig Röhren bringen aber jetzt höchstens noch 4 Leistung. Mir geht es also ebenso wie dem Verfasser Schule. Und genau wie ihn interessiert es mich, ob und welche Kulanzvereinbarungen die Fa. Elco Klöckner mit anderen Handwerkern oder Privatpersonen bereits getroffen hat. Außerdem hat der Verfasser me.Ahrens darauf hingewiesen, dass die neuen Röhren scheinbar länger halten. Offensichtlich ist er vom Fach - ich leider nicht. Gibt es da Erfahrungen? Gruß M. Wienke |
| | Zeit:
24.11.2003 23:23:57 |
Hallo 14 Jahre bzw 8 Jahre und alles aus Kulanz! Versuch das mal mit einem anderem Namhaften hersteller. Kein Knd von Elco aber betreiber einer Vakuumanlage. |
| | Zeit:
24.11.2003 23:50:10 |
@Sukram: Also wenn Dein Estrichgefälle in der Dusche jetzt noch nicht paßt (beim Ausheizen?), solltest DU in die Gänge kommen und den Estricher würgen, denn der Flieser mit seiner Ausgleichsmasse ist der Falsche für das Herstellen des Gefälles! Was der noch maximal machen kann, sind Stolperfallen und kunstvolle Bodenreliefs auf 1cm Fliesenkleber in Deiner Dusche.
|
| | Zeit:
29.12.2003 11:25:27 |
die rohre mit 3 gramm wasser fuehlen und die leistung ist wieder 100 % der verdunstungsalkehol in der roehre ist zum teil ausgetreten
mfg
|