Ein Sole-Wärmetauscher ist was anderes als ein EWT.
Ein EWT ist in aller Regel ein Ansaugturm + Leitungen im Erdreich die als "Vorerwärmung" oder "kühlung" der Aussenluft fungieren sollen.
Ein Nutzen ist da grenzwertig. Höchstens im Winter bei -15Grad, da man so keine Vorheizung oder
Umluftumschaltung betreiben muss, damit der WT nicht eingefriert.
Zu dem sind viele EWT Leitungen "schlecht" installiert, was Senkungen und damit eintretendes / stagnierendes
Wasser angeht.
Eher so naja.
Ein Sole-WT dagegen vereint alle Vorteile.
Nachteile:
- Kosten
- gute
Steuerung zwischen SWT + KWL nötig
Vorteile:
- homöopatischer Natur vielleicht
- kein Hygieneproblem gegenüber EWT
Aber auch hier ist der Nutzen nicht in Zahlen messbar. Die Solepumpe + Steuerung kostet doch auch Strom. Und nicht jede KWL kann damit gut.
Ps. nicht falsch verstehen, ich kenne zwei KWLs (Maico WS320) mit jew. einem Erdwärmekorb der als SWT dient, samt Steuerung dazu.
Im Winter wird die
Zulufttemperatur tatsächlich angehoben.
Im Sommer wird die Zulufttemperatur gesenkt.
Aber... einmal war die Steuerung dazu kaputt, hat man schnell gemerkt, dass das eine Speziallösung ist und bleibt. Die Steuerung konnte von einem Elektroniker repariert werden, aber ohne das wäre der SWT nun nutzlos geworden.
(Den Hersteller der Steuerung gab es zeitweise nicht mehr - inzwischen an SchwörerHaus verkauft)