Wie sieht’s denn aus, dass du dich mal selbst informierst, statt alles hier zu fragen? Zusätzliche Bildung hat noch niemanden geschadet, zumal es dich ja interessiert.

Paragraphen dazu: 66 BayBO, 29 BayVwVfG.
Gilt natürlich für Bayern, aber dort steht auch die WP.

Grüße

Moin, Wärmepumpe Laut was für ein Thema. Und die Trittbrettfahrer.
Mein Rat für Dich. Schreibe nix mehr. Die Suche nach einem Sachverständigen der Nachts die Lautstärke misst..... Stell dir vor dein Nachbar list mit und hat paar Jungs die mit dem Moped hin und herfahren und du streckst das Geld vor..... Mach dein Ding und lass es uns wissen wenn du Erfolg hattest.

Gutefrage

Da kann ich nur zustimmen!

Der Neuforist "Plattfuß" z.B. könnte der Nachbar oder ein Strohmann von ihm oder anderen Beteiligten der Gegenseite sein.

@Wärmepumpe...:

Du kommst jetzt in die kritische und heiße Phase Deiner Gegenwehr.
Gib hier keine relevanten Daten oder Einschätzungen mehr preis, aus dem Forum wird nichts brauchbar Neues mehr kommen, nach fast 65 Seiten ist alles gesagt, was aus einem solchen Forum erwartet werden kann.

Wenn das Verfahren zu einem wie auch immer gearteten Abschluss gekommen ist, wäre es selbstredend sehr erfreulich, hier die relevanten Ergebnisse und Entscheidungswege und -gründe zu erfahren.

Du kannst ja immer am 7. eines Monats ein kleines Lebenszeichen hier hinein schreiben - dann bleibt das Thema auf kleinster Flamme am Köcheln.

;-)

Viel Erfolg!

Wegen dir ziehe ich nicht nach Bayern. Auf keinen Fall.

Bleibt trotzdem offen, wo DEIN Anspruch auf MEIN Bauvorhaben herrührt.

Man hat als Nachbar sehr wohl einen Anspruch auf die Akteneinsicht bei der Baubehörde, das steht sogar so im Gesetz, ist nur befristet, und wenn das Haus schon steht, geht es nur über den Anwalt, dazu habe ich mich doch schon lange informiert.
Gut für uns ist schon mal, dass wir nichts unterschrieben haben, das hat mich nämlich der Anwalt auch gefragt, aber sowas würde ich auch niemals unterschreiben, wenn ich doch von Beginn an schon Bedenken habe. Das hat der Nachbar sicher auch so gesehen, deswegen kam auch niemand, bei anderen Nachbarn haben wir allerdings unterschrieben, weil dort aus unserer Sicht alles gepasst hat. Allerdings steht es ja in einem der verlinkten Urteile der Verwaltungsgerichte bereits so drin, dass Nachbars Unterschrift in so einem Fall keine Bedeutung hat, weil man von vornherein nicht wissen kann, wie schlimm später die Lärmbelästigung tatsächlich ausfallen würde.

Dein Haus stand zuerst da. Punkt. Er hätte sein Haus an die Gegebenheiten anpassen müssen und nicht du dein Haus.

Du als Nachbar hast ein Recht auf Rücksichtnahme. Dein Haus stand zuerst da.
Das ist in dem Gesetz so verankert. Da du dem Nachbarn deine Bedenken einst mitgeteilt hast (hoffentlich schriftlich) und er sie ignoriert hat, hat er jetzt die A-Karte gezogen.

Schlage ihm doch als Lösung des Problems vor, dass er dir die Fenster mit mehr Schalldämmung auf eigene Kosten einbauen lassen soll. Sobald er das Angebot des Fensterbauers zu Gesicht bekommt, wird er lieber seine WP umpositionieren wollen - wirst sehen.

Grüße

Stell dir vor "Wärmepumpe Laut" würde uns alle Einladen zu einer Hörprobe.
Naja sagen wir mal 20 Personen. Abends 18:00 bis 22.00 Uhr. 50 km würde ich fahren, da müsste man aber die Plz wissen. Der Lärmverursacher darf aber keinen Wind davon bekommen, sonst stellt er womöglich den DZB Verschmutzer aus.Dann könnte sich jeder Gegner/ Befürworter ein eigenes Urteil bilden.

Gutefrage

Und was genau brächte ihm das?

Grüße

Wozu? Es ist nicht bewiesen, dass es vom Nachbarn kommt. Da gibt es gar keinen Grund, auch nur einen Cent auszugeben oder sonst für Märchen.

Was genau kommt nicht vom Nachbarn?

Grüße

Dein Haus stand zuerst da. Punkt. Er hätte sein Haus an die Gegebenheiten anpassen müssen und nicht du dein Haus.

Ich glaube nicht dass das erste Haus besondere Rechte genießt bzw. Maßstäbe
setzt. Das regelt das Baurecht.

Fertig: was es Ihm bringt ,Nix. Aber für die Jünger die im nicht glauben, Für die bringt es was.

Gutefrage

Doch. Wenn da bereits ein Haus steht, dann gilt das Rücksichtnahmegebot den Nachbarn gegenüber. Denn gibt es keine Nachbarn, dann gibt es auch kein Rücksichtsnahmegebot. Zumindest nicht in dem gleichen Ausmaß.
Wer zuerst gebaut hat, hat später etwas mehr Rechte.

Oder anders ausgedrückt: wo kein Kläger, da kein Richter.

Grüße

In welchem eigentlich?

Wenn Lärm erzeugt wird, muss dies bewiesen sein. Hat er bis heute nicht. Aber in der linken Ecke im Kinderzimmer ist es besonders laut…

§ 242 BGB.
Der Schuldner ist verpflichtet, die Leistung so zu bewirken, wie Treu und Glauben mit Rücksicht auf die Verkehrssitte es erfordern.

Dieser Paragraph ist auch auf das nachbarrechtliche Gemeinschaftsverhältnis anzuwenden. Dadurch wird festgelegt, dass Nachbarn untereinander zur gegenseitigen Rücksichtnahme verpflichtet sind.

Das nachbarliche Gemeinschaftsverhältnis basiert auf der Vorschrift von
Treu und Glauben, die in § 242 BGB formuliert ist. Diese Vorschrift regelte
zwar zunächst nur die Art und Weise einer geschuldeten Leistung im
Rahmen eines bestehenden Schuldverhältnisses. Es ist aber seit langem
anerkannt, dass diese Vorschrift eine weit über das Schuldverhältnis hinausgehende Bedeutung hat. Die Rechtsprechung hat deshalb aus dieser
Vorschrift einen Grundsatz abgeleitet, der das gesamte Rechtsleben beherrscht.

Dieser Grundsatz lautet: Jeder hat in Ausübung seiner Rechte
und Erfüllung seiner Pflichten nach Treu und Glauben zu handeln. Für das
nachbarliche Zusammenleben bedeutet dieser Grundsatz die Pflicht zur
gegenseitigen Rücksichtnahme.

Grüße