Ein
Kachelofen (oder vergleichbares) ist schöner Luxus (wenn man keinen eigenen Wald hat und den Arbeitsaufwand berücksichtig). Kann man dann halt machen (teuer), wenn man genügend Spielgeld dafür hat.
Aber so etwas mit
Wassertasche dann in die Hydraulik mit einer WP zu integrieren (insbesondere bei nur FBH), ist wohl sicher ein Denkfehler. Man glaubt, dass man da mit der Wassertasche viel "kostenlose"
Energie erzeugt - aber murkst damit die Effizienz einer WP massiv ab --> zahlt dann deutlich mehr für Stromkosten der WP.
Wenn Du genügend Geld hast und gerne einen Kacheloffen möchtest, dann mach das (einmalige Investition). Laufende Kosten halt das Holz (siehe oben), der Kaminkehrer, und sonstiges. Aber bitte keine "Einbindung" in die Hydraulik einer WP mit nur FBH.
Und wenn man da generalsaniert (auf FBH umstellt / etc.), dann würde ich mal zuerst mich auf die genaue Planung der Hydraulik konzentrieren, damit das dann später auch zur WP passt.
UND: Trau keinen EB / HB einfach über den Weg. Viele kennen sich halt nicht richtig aus, bzw. wollen auf der sichersten (nochmal: SICHERSTEN) Seite sein (Hauptsache es wird auch bei - 25°C außen, schön warm innen).... UND: Geld wollen sie auch verdienen (und nicht zu knapp).
Hier im Forum finden sich: 95 % mit, "meine WP ist überdimensioniert" und keine 5% mit, "meine WP ist unterdimensioniert" (und diese 5% haben meist eine völlig verhunzte Hydraulik).