| | Zeit:
17.02.2025 10:18:13 |
'Wie naiv sind wir eigentlich?
Es geht nicht darum, ob oder wieviel wir zahlen, es geht darum, ob es uns in der Zukunft noch geben wird.'
Angst ist wirklich kein guter Ratgeber. Da bekommt 'German Angst' eine völlig neue Bedeutung.
|
| Zeit:
17.02.2025 10:19:43 |
;-) ;-) nächsten Sonntag könnt Ihr das Alles ändern ;-)
|
| Zeit:
17.02.2025 10:26:06 |
Zitat von Weissnixx  Es wird immer wieder so gesprochen als hätten wir eine wirkliche Alternative. Dann geht es eben ohne Menschen weiter. Ist zu befürchten. Interessiert nur leider kaum jemanden. :-(
|
| Zeit:
17.02.2025 10:40:23 |
Die Menschheit als Ganzes ist anpassungsfähig und wird sich sicherlich auch an den Klimawandel anpassen. Die Abgehängten und unsere Umwelt werden jedoch auf der Strecke bleiben. Den oberen 1% wird es aber immer gut gehen. Nur das ist wichtig.
|
| Zeit:
17.02.2025 10:44:30 |
Zitat von lutzs  'Seit 2004 sind die Realeinkommen um 14% gewachsen, die Top-Realvermögen sind im gleichen Zeitraum um 92% gewachsen. GDP ist dabei um ca. 60% gewachsen. Zitat von wpibex  ;-) ;-) nächsten Sonntag könnt Ihr das Alles ändern ;-) Ich glaube, dass wir alle tatsächlich keine Stimme gegen die Schere zwischen Arm und Reich haben. Selbst dem linken Spektrum zuzuordnende SPD und Grüne treffen mit ihren Abgabenideen immer wieder in die Mittelschicht und niemals effektiv die wenigen Superreichen, die dem Plebs gnädigerweise ein paar Kuchenkrümel abgeben.
|
| Zeit:
17.02.2025 11:02:45 |
Zitat von hanssanitaer  Selbst dem linken Spektrum zuzuordnende SPD und Grüne treffen mit ihren Abgabenideen immer wieder in die Mittelschicht und niemals effektiv die wenigen Superreichen, die dem Plebs gnädigerweise ein paar Kuchenkrümel abgeben. Die erwarteten Steuerentlastungen der einzelnen Parteien kann man ergoogeln. Je nach Berechnung kommt da was anderes raus. Aber bei allen Berechnungen ist klar 1. Es gibt drei Parteien die hohe Einkommen (>150.000) überdurchschnittlich stark entlasten wollen (5000-20.000€). Also diejenigen, die es am meisten brauchen. Und im Gegensazt dazu die niedrigen Einkommen (<40.000) belasten wollen (400-1500€). Also absolut gerecht. 2. Ausgerechnet diese drei Parteien haben nicht wirklich einen Plan, wie dies finanziert werden soll ohne Reform der Schuldenbremse. Aber wie schon erwähnt, die aktuelle Schuldenbremse lässt genügend kreativen Spielraum für mehr Schulden ohne diese reformieren zu müssen. Merkt meine Worte, es wird dann einfach kreativ gerechnet. Zitat von hanssanitaer  Ich glaube, dass wir alle tatsächlich keine Stimme gegen die Schere zwischen Arm und Reich haben.[...] Es gibt durchaus vielversprechende sozialliberale Parteien. Sind halt nicht wirklich links/rechts. Jetzt ist ein guter Zeitpunkt diese und EU zu stärken.
|
| Zeit:
17.02.2025 11:12:36 |
Zitat von gnika7  Zitat von Hans_Bethe  [...] Und deshalb setzen die vor allem auf Energieunabhängigkeit und damit EE. Ist ja auch naheliegend das Geld lieber im eigenen Land zu halten statt dieses an (andere) Autokratien zu zahlen. Nur wir sind so dämlich und wollen unser Geld lieber den anderen geben. Und immer wieder das Märchen, dass alle anderen Länder auf die EE setzen. Globaler Energiemix2023: Wind 1% PV 1%
|
| Zeit:
17.02.2025 11:34:54 |
Zitat von Hans_Bethe  2023: Wind 1% PV 1% 1. Lies mal selber deine Statistik erstmal zu Ende... 2. Versuche die Statistik und die Aussage für Investitionen zu verstehen. Ich empfehle dazu iea.org. Dann können wir vielleicht anfangen auf einen höherem Wissensniveau zu diskutieren. Bis dahin mache ich mir nicht mehr die Mühe deinen Unsinn zu lesen.
|
| Zeit:
17.02.2025 11:46:04 |
Zitat von gnika7  Es gibt durchaus vielversprechende sozialliberale Parteien. Aber nicht unter den Mainstream Parteien. Solche Kleinstparteien haben doch gar keine Chancen in den Bundestag einzuziehen. Zitat von gnika7  Die erwarteten Steuerentlastungen der einzelnen Parteien kann man ergoogeln. Nach diesen Graphen vom WDR zur Steuerentlastung nach Haushaltseinkommen müsste jedermann rechts- oder linksaußen wählen.
|
| Zeit:
17.02.2025 12:07:10 |
Zitat von gnika7  Zitat von Hans_Bethe  [...] 1. Lies mal selber deine Statistik erstmal zu Ende... 2. Versuche die Statistik und die Aussage für Investitionen zu verstehen. Ich empfehle dazu iea.org. Dann können wir vielleicht anfangen auf einen höherem Wissensniveau zu diskutieren. Bis dahin mache ich mir nicht mehr die[...] Nicht zu vergessen, dass das erbärmliche Resultat von 2% Anteil Sonne und Wind global Milliarden € gekostet hat.
|
| Zeit:
17.02.2025 12:16:36 |
<sustainable energy future for all> steht auf der iea.org Seite. Da wird der Trump wohl auch noch die Mitgliedschaft beenden.
|
| Zeit:
17.02.2025 12:20:04 |
Zitat von gnika7  Zitat von Hans_Bethe  [...] 1. Lies mal selber deine Statistik erstmal zu Ende... 2. Versuche die Statistik und die Aussage für Investitionen zu verstehen. Ich empfehle dazu iea.org. Dann können wir vielleicht anfangen auf einen höherem Wissensniveau zu diskutieren. Bis dahin mache ich mir nicht mehr die[...] Von der iea.org Seite: "Laut einem neuen IEA-Bericht wird sich Indiens Bedarf an Erdgas bis 2030 voraussichtlich um fast 60 Prozent erhöhen. Dies markiert einen deutlichen Wandel in der Energielandschaft des Landes und bringt Indiens prognostizierten Gasbedarf auf eine Stufe mit dem einiger der weltweit größten Verbraucher." Sag ich doch die ganze Zeit, dass die Nachfrage nach fossilen Energieträgern weiter steigt.
|
| Zeit:
17.02.2025 13:52:26 |
Zitat von lutzs  Angst ist wirklich kein guter Ratgeber. Da bekommt 'German Angst' eine völlig neue Bedeutung.
Angst ist seit es die Menschheit gibt die sicherste Quelle um viel Geld zu verdienen. Komischerweise scheinen die größten Angsthasen sich hier zu tummeln. Draußen interessiert die CO2 Erhöhung keinen und die Wärmepumpen verkaufen sich mehr als schleppend. E Autos stehen sich auch die Reifen platt und die Hersteller setzen wieder auf Verbrenner.
|
| Zeit:
17.02.2025 13:59:59 |
Zitat von Hans_Bethe  Sag ich doch die ganze Zeit, dass die Nachfrage nach fossilen Energieträgern weiter steigt. Natürlich steigt die Nachfrage, aus welchem Grund sollte die Nachfrage nicht steigen? Die Umwelt interessiert mal so ziemlich keinen, zumindest nicht die Mehrheit, bzw. kleine Randgruppen. Wenn ich meinen Müll in die Nachbartonne werfe, ist das dann weniger Müll weil ich keine eigene Mülltonne mehr brauche?
|
| Zeit:
17.02.2025 14:30:10 |
Zitat von russel  Draußen interessiert die CO2 Erhöhung keinen und die Wärmepumpen verkaufen sich mehr als schleppend Wo nimmst du das mit den WP her? Ich sehe Skandinavier genau wie z. B. Polen WP kaufen. Selbst die Franzosen mit ihrem stattlich extrem Subventionierten Strom fangen an WP zu kaufen
|
| Zeit:
17.02.2025 14:38:41 |
Zitat von hanssanitaer  Aber nicht unter den Mainstream Parteien. Solche Kleinstparteien haben doch gar keine Chancen in den Bundestag einzuziehen.
Die Grünen waren auch nicht immer eine Mainstreampartei und sind jetzt im Bundestag. Jeder darf seine Statistik nach eigenen Parteivorlieben aussuchen. Und bekommt passende Ergebnisse in der Mitte. Die verschiedenen Rechner sind sich nur bei niedrigen und hohen Einkommen einig und darüber, dass bestimmte Parteien keinen Plan für die Finanzierung ihrer Pläne haben. Aber wie gesagt, einfach das Model für Wirtschaftswachstum bei der Schuldenbremse ändern und schwubdiwubb hat man mehr Geld ohne die Schuldengrenze zu reißen. So erfüllt man seine Versprechen.
|
| Zeit:
17.02.2025 14:49:56 |
Zitat von FH66  Wenn ab 2027 die Zertifikate im freien Handel sind und die Preise dafür 200 oder 270 Euro die Tonne von jetzt 55 Euro steigen, würden die Gaspreise bei 25 Cent und die Benzinpreise bei 2,50 Euro und mehr liegen. möchtest Du das bitte mal konkret vorrechnen für Gas? 1kWh Erdgas verbrannt ist für 200g CO2 verantwortlich bzw für 0,0002 to. Heute kostet 1to CO2 55€, also 55 * 0,0002 = 0,011€/kWh Selbst wenn die to dann 200€ kosten sollte, sind das halt 0,04€/kWh, also 2,9 Cent/kWh mehr als jetzt...ich zahle aktuell 7,x Cent/kWh bei 55€/to, wie kommst Du da auf 25 Cent? (Du meinst pro kWh nehme ich mal an) Zum Benzin hat der ADAC vor kurzem was geschrieben |
| Zeit:
17.02.2025 14:51:09 |
<die Franzosen mit ihrem stattlich extrem Subventionierten Strom> Beleg??
|
| Zeit:
17.02.2025 15:42:21 |
Zitat von wpibex  Beleg?? äh.....wo kommt der Strom in Fra her? Wer baut und betreibt die Dinger? Und wem gehört der EDF Laden zu 84%? allg: der CO2 Preis ist mir völlig egal.... Jeder Eigentümer hat es selber in der Hand wieviel er verbraucht, gerade bei der Gebäudewärme die nichts anderes als Verschwendung ist. Ich verbrauche in meinem EFH irgendwas zwischen 6k und 8k kWh Gas/a für WW und Raumwärme bei 22,5° RT....ob die kWh 5 Cent wie vor ein paar Jahren kostet oder 10 ist mir völlig egal. Wer natürlich günstig ein unsaniertes großes altes Haus kauft und dann jammert dass das soviel Wärmeenergie verliert, der zahlt halt jetzt den Preis über die Lebensdauer für die Energie, den er sich vorher bei Hauskauf gespart hat... Viele haben mich vor 15a damals für dumm erklärt, als ich den damals besten 36,5er Ziegel (WLG 07) genommen hab den es gab (für ein paar hundert € mehr als den Standardziegel) und den Keller und das Dach etwas besser gedämmt hab und 3fach statt 2fach Fenster ..das waren ein paar k€ mehr als Minimumanforderung...zahlt sich halt jetzt aus selbst vor kurzem wurde mir hier noch "Dämmwahn" attestiert von Leuten, die sich einen 200m² NEUBAU mit knapp 10kW Auslegungs-Heizlast hingestellt haben...DAS ist Irrsinn, sowohl von der Größe als auch von der Heizlast, nicht der CO2 Preis....
|
| Zeit:
17.02.2025 15:53:09 |
Zitat von godek  Wo nimmst du das mit den WP her?
Ich sehe Skandinavier genau wie z. B. Polen WP kaufen.
Selbst die Franzosen mit ihrem stattlich extrem Subventionierten Strom fangen an WP zu kaufen
Ich nehme mein Zahlen: diese Woche 10 zu 1 für Gas, die Kunden interessiert das alles nicht. Von wem, Gas, Öl Strom oder Pellet, die ausgenommen werden ist doch egal.
|
| Zeit:
17.02.2025 15:55:34 |
Zitat von Hopfengold  allg: der CO2 Preis ist mir völlig egal....
Jeder Eigentümer hat es selber in der Hand wieviel er verbraucht, gerade bei der Gebäudewärme die nichts[...] Meine Rede, Energie sparen und nicht 1 zu 1 ersetzen. Dann ist der Preis zweitrangig.
|
| Zeit:
17.02.2025 16:46:00 |
Bis auf die PV Jünger. Die sind ja scheinbar West glücklich wenn sie möglichst hohen Eigenverbrauch haben, egal wie sinnlos der Strom verballert wird.
Ich bin ja echt gespannt, dieses Jahr kommen hier zwei bkw hin. Ob ich dann auch so anfange
|
| Zeit:
17.02.2025 18:15:43 |
Jede verbrauchte kWh Pv Strom ersetzt immer so schön zukaufende Kwh Energie , daran kann man sich sehr schnell gewöhnen. Co2 Abgabe erspart Sie auch noch , so bleibt mehr Geld über für alles was demnächst alles teurer wird .
|
| Zeit:
17.02.2025 18:40:32 |
Zitat von godek  Bis auf die PV Jünger. Die sind ja scheinbar West glücklich wenn sie möglichst hohen Eigenverbrauch haben, egal wie sinnlos der Strom verballert wird.
Ich bin ja echt gespannt, dieses Jahr kommen hier zwei bkw hin. Ob ich dann auch so anfange Ist bei mir nicht so. Ich guck manchmal drauf was rein gekommen ist, aber absichtlich mehr Strom zu verbrauchen ? Ne, für son Quatsch bin ich nicht zu haben. Wir brauchen den Strom den wir brauchen. Haben ja vorher auch nicht im Dunkeln gesessen.
|
| Zeit:
17.02.2025 18:49:59 |
Ich sehe nur jeden Tag neue Threads wie man mit heizstab das WW noch mehr sinnlos Überheizen kann um bloß nicht einzuspeisen.
Ich hakte ha schon SG ready für ziemlich sinnlos
|