'Wie naiv sind wir eigentlich?

Es geht nicht darum, ob oder wieviel wir zahlen, es geht darum, ob es uns in der Zukunft noch geben wird.'

Angst ist wirklich kein guter Ratgeber. Da bekommt 'German Angst' eine völlig neue Bedeutung.

;-) ;-) nächsten Sonntag könnt Ihr das Alles ändern ;-)

Ist zu befürchten. Interessiert nur leider kaum jemanden. :-(

Die Menschheit als Ganzes ist anpassungsfähig und wird sich sicherlich auch an den Klimawandel anpassen. Die Abgehängten und unsere Umwelt werden jedoch auf der Strecke bleiben. Den oberen 1% wird es aber immer gut gehen. Nur das ist wichtig.

Ich glaube, dass wir alle tatsächlich keine Stimme gegen die Schere zwischen Arm und Reich haben.

Selbst dem linken Spektrum zuzuordnende SPD und Grüne treffen mit ihren Abgabenideen immer wieder in die Mittelschicht und niemals effektiv die wenigen Superreichen, die dem Plebs gnädigerweise ein paar Kuchenkrümel abgeben.

Die erwarteten Steuerentlastungen der einzelnen Parteien kann man ergoogeln. Je nach Berechnung kommt da was anderes raus. Aber bei allen Berechnungen ist klar
1. Es gibt drei Parteien die hohe Einkommen (>150.000) überdurchschnittlich stark entlasten wollen (5000-20.000€). Also diejenigen, die es am meisten brauchen. Und im Gegensazt dazu die niedrigen Einkommen (<40.000) belasten wollen (400-1500€). Also absolut gerecht.
2. Ausgerechnet diese drei Parteien haben nicht wirklich einen Plan, wie dies finanziert werden soll ohne Reform der Schuldenbremse.

Aber wie schon erwähnt, die aktuelle Schuldenbremse lässt genügend kreativen Spielraum für mehr Schulden ohne diese reformieren zu müssen. Merkt meine Worte, es wird dann einfach kreativ gerechnet.


Es gibt durchaus vielversprechende sozialliberale Parteien. Sind halt nicht wirklich links/rechts. Jetzt ist ein guter Zeitpunkt diese und EU zu stärken.

Und immer wieder das Märchen, dass alle anderen Länder auf die EE setzen.

Globaler Energiemix

2023: Wind 1% PV 1%

1. Lies mal selber deine Statistik erstmal zu Ende...
2. Versuche die Statistik und die Aussage für Investitionen zu verstehen.
Ich empfehle dazu iea.org. Dann können wir vielleicht anfangen auf einen höherem Wissensniveau zu diskutieren. Bis dahin mache ich mir nicht mehr die Mühe deinen Unsinn zu lesen.

Aber nicht unter den Mainstream Parteien. Solche Kleinstparteien haben doch gar keine Chancen in den Bundestag einzuziehen.



Nach diesen Graphen vom WDR zur Steuerentlastung nach Haushaltseinkommen müsste jedermann rechts- oder linksaußen wählen.

Nicht zu vergessen, dass das erbärmliche Resultat von 2% Anteil Sonne und Wind global Milliarden € gekostet hat.

<sustainable energy future for all>
steht auf der iea.org Seite.
Da wird der Trump wohl auch noch die Mitgliedschaft beenden.

Von der iea.org Seite:

"Laut einem neuen IEA-Bericht wird sich Indiens Bedarf an Erdgas bis 2030 voraussichtlich um fast 60 Prozent erhöhen. Dies markiert einen deutlichen Wandel in der Energielandschaft des Landes und bringt Indiens prognostizierten Gasbedarf auf eine Stufe mit dem einiger der weltweit größten Verbraucher."

Sag ich doch die ganze Zeit, dass die Nachfrage nach fossilen Energieträgern weiter steigt.

Angst ist seit es die Menschheit gibt die sicherste Quelle um viel Geld zu verdienen.

Komischerweise scheinen die größten Angsthasen sich hier zu tummeln.
Draußen interessiert die CO2 Erhöhung keinen und die Wärmepumpen verkaufen sich mehr als schleppend. E Autos stehen sich auch die Reifen platt und die Hersteller setzen wieder auf Verbrenner.

Natürlich steigt die Nachfrage, aus welchem Grund sollte die Nachfrage nicht steigen?

Die Umwelt interessiert mal so ziemlich keinen, zumindest nicht die Mehrheit, bzw. kleine Randgruppen.

Wenn ich meinen Müll in die Nachbartonne werfe, ist das dann weniger Müll weil ich keine eigene Mülltonne mehr brauche?

Wo nimmst du das mit den WP her?

Ich sehe Skandinavier genau wie z. B. Polen WP kaufen.

Selbst die Franzosen mit ihrem stattlich extrem Subventionierten Strom fangen an WP zu kaufen

Die Grünen waren auch nicht immer eine Mainstreampartei und sind jetzt im Bundestag.


Jeder darf seine Statistik nach eigenen Parteivorlieben aussuchen. Und bekommt passende Ergebnisse in der Mitte. Die verschiedenen Rechner sind sich nur bei niedrigen und hohen Einkommen einig und darüber, dass bestimmte Parteien keinen Plan für die Finanzierung ihrer Pläne haben. Aber wie gesagt, einfach das Model für Wirtschaftswachstum bei der Schuldenbremse ändern und schwubdiwubb hat man mehr Geld ohne die Schuldengrenze zu reißen. So erfüllt man seine Versprechen.

möchtest Du das bitte mal konkret vorrechnen für Gas?

1kWh Erdgas verbrannt ist für 200g CO2 verantwortlich bzw für 0,0002 to.

Heute kostet 1to CO2 55€, also 55 * 0,0002 = 0,011€/kWh

Selbst wenn die to dann 200€ kosten sollte, sind das halt 0,04€/kWh, also 2,9 Cent/kWh mehr als jetzt...ich zahle aktuell 7,x Cent/kWh bei 55€/to, wie kommst Du da auf 25 Cent? (Du meinst pro kWh nehme ich mal an)

Zum Benzin hat der ADAC vor kurzem was geschrieben

<die Franzosen mit ihrem stattlich extrem Subventionierten Strom> Beleg??

äh.....wo kommt der Strom in Fra her? Wer baut und betreibt die Dinger? Und wem gehört der EDF Laden zu 84%?

allg: der CO2 Preis ist mir völlig egal....

Jeder Eigentümer hat es selber in der Hand wieviel er verbraucht, gerade bei der Gebäudewärme die nichts anderes als Verschwendung ist.
Ich verbrauche in meinem EFH irgendwas zwischen 6k und 8k kWh Gas/a für WW und Raumwärme bei 22,5° RT....ob die kWh 5 Cent wie vor ein paar Jahren kostet oder 10 ist mir völlig egal.
Wer natürlich günstig ein unsaniertes großes altes Haus kauft und dann jammert dass das soviel Wärmeenergie verliert, der zahlt halt jetzt den Preis über die Lebensdauer für die Energie, den er sich vorher bei Hauskauf gespart hat...

Viele haben mich vor 15a damals für dumm erklärt, als ich den damals besten 36,5er Ziegel (WLG 07) genommen hab den es gab (für ein paar hundert € mehr als den Standardziegel) und den Keller und das Dach etwas besser gedämmt hab und 3fach statt 2fach Fenster ..das waren ein paar k€ mehr als Minimumanforderung...zahlt sich halt jetzt aus

selbst vor kurzem wurde mir hier noch "Dämmwahn" attestiert von Leuten, die sich einen 200m² NEUBAU mit knapp 10kW Auslegungs-Heizlast hingestellt haben...DAS ist Irrsinn, sowohl von der Größe als auch von der Heizlast, nicht der CO2 Preis....

Ich nehme mein Zahlen: diese Woche 10 zu 1 für Gas, die Kunden interessiert das alles nicht. Von wem, Gas, Öl Strom oder Pellet, die ausgenommen werden ist doch egal.

Meine Rede, Energie sparen und nicht 1 zu 1 ersetzen. Dann ist der Preis zweitrangig.

Bis auf die PV Jünger. Die sind ja scheinbar West glücklich wenn sie möglichst hohen Eigenverbrauch haben, egal wie sinnlos der Strom verballert wird.

Ich bin ja echt gespannt, dieses Jahr kommen hier zwei bkw hin. Ob ich dann auch so anfange

Jede verbrauchte kWh Pv Strom ersetzt immer so schön zukaufende Kwh Energie , daran kann man sich sehr schnell gewöhnen.

Co2 Abgabe erspart Sie auch noch , so bleibt mehr Geld über für alles was demnächst alles teurer wird .

Ist bei mir nicht so. Ich guck manchmal drauf was rein gekommen ist, aber absichtlich mehr Strom zu verbrauchen ? Ne, für son Quatsch bin ich nicht zu haben.
Wir brauchen den Strom den wir brauchen. Haben ja vorher auch nicht im Dunkeln gesessen.

Ich sehe nur jeden Tag neue Threads wie man mit heizstab das WW noch mehr sinnlos Überheizen kann um bloß nicht einzuspeisen.

Ich hakte ha schon SG ready für ziemlich sinnlos