Hallo

hätte gerne eine zweite Meinung und überhaupt muss ich mir selbst mal die Gedanken sortieren und das zu Papier bringen :-)

Gegeben ist ein Neubau anno 2014. Fußbodenheizung. Zentrale Lüftungsanlage 11.000 kWh Wärmebedarf im Jahr. Bisher war eine Baustellenheizung in betrieb, da Warten auf Nahwärme angesagt war. Nahwärme wird nix, also brauche ich eine Heizung. Grundwasser-WP haben wir hier neulich ausgeschlossen. Bleibt Luft-WP. Ich habe nun zwei Angebote vom bevorzugten Installateur vorliegen: einmal mit einer und zum anderen Mal mit zwei Wärmepumpen (Brauchwasser und Heizung getrennt). Dazu kommt PV ist vorhanden, mit Batterie und Notlaufmodul. Am Ende des Jahres waren, nach Abzug Auto laden, ca 6.000 kWh Netzeinspeisung übrig. Warmwasserverbraucht ist im Moment (zwei Erwachsene) moderat/gering.

Vorteil getrennte Lösung (2 WP)
1. Heizungs-WP im Sommer aus. Geringerer Verschleiß.
2. Könnte Wärme vom Hauswirtschaftsraum nutzen (Trockner). Aber auch Auskühlungsgefahr.

Vorteil einer gemeinsamen WP für Heizung und Warmwasser
3. Etwas billiger
4. Bessere Ansteuerbarkeit auf Überschussstrom (vermute ich jetzt mal)

Was würden andere vor der Problemstellung machen?

PS: was ich auch noch immer im Hinterkopf habe: warum nicht den simplen 80 Ltr Boiler behalten. Nach 10 Jahren einmal Anode getauscht. Simple Technik, bei der wenig kaputt gehen kann und für das, was teure Technik kostet, kann ich viel Strom direkt in den Tauchsieder jagen.

Danke vorab für Meinungen dazu

VG
Hubert

Wir haben aktuell Gasheizung plus Brauchwasser-Wärmepumpe. Die BWWP benötigt im Winter bei uns mehr Wärme, als der Trockner hergibt. Wir heizen mit der Gasheizung also für die BWWP mit.

Wenn wir Heizungswasser und Brauchwasser gleichzeitig modernisiert hätten, dann hätten wir das mit nur einer Wärmepumpe gemacht (Keep it simple).

Die BWWP hat allerdings in unserem Wäscheraum den Vorteil, dass der Luft Feuchtigkeit entzogen wird und damit die Wäsche besser trocknet.

Zu 1. Mit einer LWP kann man auch ein wenig kühlen. Die paar zusätzlichen Starts für WW bei vernünftigen Einstellungen und deinem Bedarf sind für Lebensdauer nicht ausschlaggebend. Außerdem, die höheren Kosten der BWWP wirst du nie über den geringeren Verschleiß amortisieren.
Zu 2. Im Winter entziehst du so unnötig Wärme dem Haus. Im Sommer ist die Außenluft oft genug die bessere Wärmequelle


Man spart Geld, auch im Betrieb, da weniger Standby-Bedarf und weniger Pumpen. Bei deinem niedrigem Verbrauch würde der zusätzliche Standby-Verbrauch der BWWP deutlich verschlechtern. Punkt 4 spielt keine große Relevanz. Außerdem benötigt BWWP zusätzlich Platz den man ggfs. besser nutzen könnte.

Da du eigentlich keinen Bedarf für Kellerentfeuchtung hast, ist die einzige sinnvolle Lösung nur eine WP, da am wirtschaftlichsten.