Das Thema wurde hier heiß diskutiert. Hier ein Update:

"MVV spricht nun mit Blick auf 2035 von einem "Zielkorridor""

"Bis 2035 kein Gas mehr in Mannheim? Gemeinderat will Zeitpunkt offen lassen"

Gasnetz Mannheim

Es war ziemlich klar, dass das Ziel 2035 wachsweich und ziemlich unrealistisch ist. Zudem wird die neue Regierung das Heizungsgetz zurück nehmen.

Auf divesen Gebieten landen man auf dem Boden der Tatsachen: Bau von Gaskraftwerken ohne H2 (weil nicht vorhanden) ready, Vollbremsung PV, Heizungsgesetz usw. usw.

Grüsse aus Mannheim!

So klar ist das nicht.

Das Heizungsgesetz weg machen ändert ja nix daran das wir beim CO2 runter müssen. Und da ist die Haus Beheizung durch direkte Verbrennung das einfachste.

Das Nachfolge Gesetz wird also auch nicht dafür sorgen das Gas wider dauerhaft 4-7ct pro kWh kostet.

"Das Nachfolge Gesetz wird also auch nicht dafür sorgen das Gas wider dauerhaft 4-7ct pro kWh kostet."

Das hat auch niemand behauptet.

Ja, dass die mannheimer Ansage, 2035 das Gasnetz teilweise stillzulegen, als Vorhaben mit einem ungefähren Endpunkt zu verstehen sein musste, war den meisten immer klar.

Der "Boden der Tatsachen" ist hingegen eher eine Rückkehr zur bodenlosen Unverantwortlichkeit der Merkel-Jahre.
- PV-Vollbremsung 2.0 - damals Verlust einer führenden Solarindustrie, jetzt drohender Verlust eines etablierten Montage-Mittelstands.
- Einknicken vor einer Fossilenergie-Lobby, die offenbar die jahrzehntelang eingespielten Kanäle erfolgreich nutzt, um die lästige (und geschäftsschädigende) EE-Konkurrenz zu unterdrücken
- keinerlei Langfristkonzept zum Erreichen der EE-Ziele

So wird der Problemberg immer größer und die Abhängigkeit von den bekannt fragwürdigen Fossilenergielierferanten verfestigt sich weiter/wieder.

Keine Ahnung, wie man so etwas bejubeln und vor sich und denen, die nach uns kommen, rechtfertigen kann.

Und schon wird das Thema wieder moralisch aufgeladen.

Und zum Thema Fossilenergie-Lobby: Bei den "erneuerbaren Energien" geht es auch primär um Geld. Wer daran glaubt, dass es darum geht irgend etwas zu retten, muss ziemlich naiv sein.

Ich hab auch die Gelegenheit genutzt und hab die Förderungen der KfW und Stadt "mitgenommen". So preiswert wäre ich nie wieder an eine neue Heizung gekommen.

Hauptsache ich gewinne meine Wette aus dem anderen Thread….

Ich erhöhe den Einsatz das ab 2035 immer nich Gas durch das Netz fließt, von wem auch immer.

@russel: Die Wette hast Du jetzt schon gewonnen.

Ich finde es interessant, dass das geplante Gasaus bewurbelt wird; die Tatsache, dass das natürlich so nicht kommt, wieder unter den Tisch fällt.

Guten Morgen Hans_Bethe,

falls Du meinen Beitrag meinst: da geht es nicht um "Moral" - wo liest Du das heraus?

Diese neue und altbackene Regierung hat keinen (zukunftsfähigen) Langfristplan für die Energieversorgung unseres Industriestaates. Sie merkelt im Gegenwartskleinklein herum. Ich halte das für verantworungslos.
Zudem ist dieses Kleinklein nicht kompatibel mit internationalen Energiezielen - jedes vergeudete Handlungsjahr verschärft dadurch den Handlungsdruck für Folgeregierungen.
Es sei denn, dass "man" sich intern ohnehin schon von allen Zielen verabschiedet hat.

Naja: ich höre 'mal lieber auf, denn meistens werden derartige Beiträge, die wir jetzt hier produzieren, über kurz oder lang den Forumsregeln folgend ausgeblendet.

Ich wünsche Dir und Deiner neuen WP einen effizienten Tag!

;-)

Das hier trieft vor Moral:

"Keine Ahnung, wie man so etwas bejubeln und vor sich und denen, die nach uns kommen, rechtfertigen kann."

Es gibt auch eine Verantwortung gegenüber den Menschen im Hier und Jetzt und nicht in irgend einer diffusen Zukunft.

Ahh-ha:
Das "Jetzt" ist Verantwortung, die Zukunft ist "Moral".

Lass' es uns gut sein lassen: da kommen wir nicht überein. Schon gar nicht in einem Forum wie diesem.

Dann werden wohl wieder viel mehr... von diesen Tanks dort zu sehen sein..

Dagegen ist auch nichts einzuwenden, so lange nicht beim ganz sicher kommenden nächsten Energiepreis"schock" alle per Gießkanne ihre hohen Gaspreise gebremst/ersetzt/gedeckelt haben wollen.
Dann kommen wieder so Argumente wie "der Staat hätte vorsorgen müssen", "der Staat hätte längst die Abkehr von Feuerheizungen organisieren müssen", "Staatsversagen", "Oma Erna muss erfrieren" usw usw.

Wo her wisst Ihr das es keine langfristigen Pläne zur Energieversorgung von der neuen Regierung gibt.

Bisher habe ich zwar auch nichts genaues Erfahren, aber ich hoffe es wird ein Plan ausgearbeitet.

Was ich allerdings schon mal gelesen hatte, dass man wohl überlegt, Nordstream 2 eventuell doch in Betrieb zu nehmen, wenn der Angriffskrieg von Russland beendet wird.

Ich für meinen Fall will endlich einen langfristigen Plan sehen, der auch über die eine Legislaturperiode hinaus reicht.

Das Fossilzeitalter sollte wie die Dinosaurier aussterben.

Weil Flüssiggas so super günstig ist 🤭

Ihr müsst mal erwachsen werden und verstehen, wie Menschen "funktionieren".

Ich fand es auch immer schade, dass im Sommer die Sonne auf mein Dach brät und das Wasser im Keller mit Gas erwärmt wird.

Jetzt wird es mit PV Strom erwärmt, ich kann an diversen Knöpfen spielen UND ich spare Geld. Nebenbei wird kein CO2 mehr emittiert, aber das hatte für mich keine Prio.

"Das Fossilzeitalter sollte wie die Dinosaurier aussterben."

Das wird definitiv enden. Spätestens, wenn die Vorkommen erschöpft sind.

Hans_Bethe: fällt Dir einmal mehr nichts anderes ein als ad hominem zu "argumentieren"?
Und dann noch per lächerlicher Küchenpsychologie ...

@DMS20: Das ist keine lächerlicher Küchenpsychologie, dass nennt sich

Maslow.

Du bist in der Selbstverwirklichungsebene unterwegs.

"Wissen" zu 100% kann man es nicht.
Der ehemals oppositionellen Merkel-reloaded-Regierungspartei ist aber unter der vorhergehenden Dreierkoalition schon nichts anderes eingefallen als "dagegen", "Habeck muss weg", "Heizungshammer", "technologieoffen" usw.

Im Wahlkampf wurde es auch nicht besser oder gar konkreter.

Im Koalitionsvertrag immer noch nicht.

Daher liegt die Wahrscheinlichkeit hoch, dass da schlicht nichts ist an zukunftsgerichteten Ideen, die das "Aussterben" des "Fossilzeitalters" konstruktiv begleiten könnten.

Einen "langfristigen Plan ..., der auch über die eine Legislaturperiode hinaus reicht", gab es schon. Das unter Merkel initiierte GEG, das von der Dreierkoalition fortgeschrieben (!) wurde. Daran muss man jetzt irgendwie anschließen, hat sich aber selbst den geraden, ehrlichen und einfachen Weg verbaut, weil man sich als Opposition und Wahlkämpfer viel zu weit aus dem Fenster gelehnt hat.
Ein ziemlich unwürdiges bis lächerliches Schauspiel.

Nun erstmal sollen 20 GW Gaskraftwerke gebaut werden. Man kann wohl nie genug Backup haben....
Daran kann man schon ein wenig die Klientelpolitik ablesen.

Hans_Bethe: lass es gut sein.

Jetzt bist Du als Pseudoexperte in der Pseudopsyschologie unterwegs:

"... Allerdings gibt es keine empirischen Belege für dieses Modell und die Bedürfnishierarchie wird in Fachkreisen als unzutreffend abgelehnt ..."

"Allerdings gibt es keine empirischen Belege für dieses Modell und die Bedürfnishierarchie wird in Fachkreisen als unzutreffend abgelehnt"

Das hat mir am besten an deinem Link gefallen....


*Da war DMS20 schneller

Dies ist ausnahmsweise nur die Fortsetzung der Vorhaben der Vorgängerregierung. Also Ausnahmweise nicht CxU-Idee, auch wenn sie es gerne so verkaufen.

Wie so vieles ;)

Die aktuelle Regierung kann ja das GEG2020 vor der Ampel wieder aufnehmen und so lassen. Dann fliegen wengistens die alten Heizungen raus...

"Nach 30 Jahren ist für alte Ölheizungen und Gasheizungen Schluss - das Gebäudeenergiegesetz (GEG 2020) enthält eine entsprechende Austauschpflicht für alte Heizkessel. Erneuert werden müssen demnach sogenannte Standardkessel und Konstanttemperaturkessel. Unser Überblick zeigt, für wen die Austauschpflicht gilt und welche Ausnahmen es gibt."
Quelle

Brennwert läuft weiter ... Jeder soll gucken, wie er die nächsten Jahre weiter macht.

Als ich meine Wärmepumpe bekam, waren einige Nachbarn ganz aufgeregt. Denen hab ich gesagt, dass ich in ihrer Situation die Gasheizung im Keller lassen und mit dem Geld noch ein paar Urlaube auf den Kanaren machen würde.

Jede Situation ist individuell.