Öffentliches Forum
  - Heizung

Zitat: Großstadt verbietet Einbau neuer Gasheizungen Auszug von der Bild Pressezeitung



Hier mal die Anklicken > Presse Meldung

Ja. Das ist bekannt.

Paule,
auch das dauerhafte Wiederholen falscher Behauptungen lässt diese nicht richtiger erscheinen.
Das fängt schon beim Thema an.

Sonnige Grüße

Wer BILD liest und auch noch glaubt, was in dem Blatt steht, dem ist nicht zu helfen.

Zitat: Paule, auch das dauerhafte Wiederholen falscher Behauptungen lässt diese nicht richtiger erscheinen. Das fängt schon beim Thema an.

Nun einige hier Forum auch besonders Sie AnMa haben Ihre Meinung & die Pressemeldung zu dem ist ja für Sie völlig ungläubig

Lesen Sie mal den Bericht dieses war auch, in der Hannover Zeitungspresse zu Lesen gewesen nur die vier Buchstabenpresse hat das so mit übernommen..

Frage sind Sie ein Freund von der grünen Habeck Politik von damals, dann ist das überhaupt kein Wunder, mit Ihrer Meinung hier im Forum..

😂😂😂😂😂😂
Um das zu sagen, was ich verschweige, fehlen mir die Worte.
P.S.: das mit der BILD war ich nicht, aber ich muss egal Recht geben.

Das Teil heist Gebäudeenergiegesetz und hat nicht nur mit Heizung zu tun. Ausserdem ist es nicht von Habeck sondern noch von Merkels Regierung. Aber immer schön der Presse glauben.

Der Schwachsinn ist darin zu sehen, das GEG als Heizungsgesetz zu bezeichnen. Irgendein Schwachkopf hat den Begriff in Umlauf gebracht und alle plappern das nach. Schade, dass auch die sog. "Experten" hier mitmachen >:((

Man muss das ganze um damit in der breiten Masse des Volkes Aufmerksamkeit zu erreichen, auf 1 Schlagwort reduzieren. Für alles was darüber hinaus geht, ist die Masse des Volks zu dumm.

Genau, von den Obergrünen Altmaier und Seehofer (laut Unterschrift) 2020 verbrochen. Insbesondere
§ 72 Betriebsverbot für Heizkessel, Ölheizungen

Der böse Habeck hat das dann nur auf Gasheizungen erweitern wollen, weil das Gas knapp wurde. Das passte dann einer mitregierenden Partei nicht, von der heute niemand mehr redet.

Ja, das Verbot von Heizkesseln über 30 Jahre (Konstanttemperaturkesseln) ist schon älter als die Ampelregierung.

Es gibt nun mal EU Richtlinien, nicht nur was den CO2 Ausstoß angeht, sondern auch Feinstaubbelastungen und andere Abgasbelastungen welche die Bundesregierung umsetzen muss und da sind Ölheizungen ne recht dreckige Angelegenheit.
Noch viel dreckiger ist Scheitholz / Pellets, auch wenn es heißt "das ist natürlich, das wächst nach" und aus dem Grunde gibt es ja auch da einige Umweltschutzvorschriften, die grade in den letzten Jahren im Bezug auf Feinstaub erheblich angezogen wurden...

Zu glauben, dass eine neue Regierung sich über die EU Klimaschutzziele hinwegsetzen wird, das war wohl klar dass es sich dabei eher um ein feuchtes Wahlversprechen gehandelt hat. Das wird die Regierung nicht machen und das wird auch eine Folgeregierung nicht umgesetzt bekommen.

"In den Heizungskeller reinregieren" tut die Regierung übrigens schon immer. Das ging schon vor ein paar hundert Jahren mit der schwarzen Zunft los und 1976 kam der Vorgänger der ENEV, wo für neue Wohngebäude der Heizbedarf und Wärmeverlust schon geregelt wurde.

Die Geschichte der Heizungsanlagenverordnung / GEG

"Habecks Heiz-Gesetz" ... nix kapiert.

Nun ja, die jetztige Ministerin für Energie ist ja mal ein Totalausfall.

Das erkennen sogar die Energiekonzerne.
Vattenfall: "Europa bleibt nur wettbewerbsfähig, wenn es fossile Energie hinter sich lässt. Nicht umgekehrt."

Klar erkenen die das, weil das offensichtlich ist. EE sind die günstigsten Energiequellen für alle relevanten zukünftigen Technologien. Es wird schon in Analysen darauf hingewiesen, dass der Wettbewerbsvorteil Chinas bei relevanten Technologien gerade wegen billigen EE immer größer wird. Das merkt auch die Industrie. Ohne EE gibt es kein Industriestandort Deutschland.

Und wir waren da auf einem verdammt guten Weg (wenn auch schmerzhaft) ...
Das ist wie beim Segeln. Eine Wende im Wind geht nur ganz oder gar nicht.
Durch einen Flatterkurs geht nur Geschwindigkeit verloren; egal wie rum.

Wenn das so wäre, dann würde schon lange niemand mehr Öl, Kohle oder Gas verfeuern und dann wäre man auch gar nicht auf die Idee gekommen, Fossile Energieträger mit einer CO2 Steuer zu belegen.

EE ist eben keine günstige Energie, sondern zu teuer um sich von selbst am Markt durch zu setzen.

Gutes Bild!
Denn wenn man die Wende nicht doch noch irgendwie schafft, geht es rückwärts.

Das ist eben falsch, denn:

"Die Fossilindustrie generiert weltweit täglich (!) 3Mrd$ Gewinn (basiert auf Zahlen der Weltbank) ...

Parallel dazu erhalten sie ungefähr denselben Betrag täglich an Subventionen (Internationaler Währungsfonds 2022)"

Und dennoch:

"80 Prozent der im Jahr 2022 weltweit neu zugebauten Kapazität zur Stromerzeugung war laut Nat Bullard vom Energieforschungsdienst BloombergNEF erneuerbar. Und der erneuerbare Zubau wuchs im Anschluss daran, 2023, noch einmal um 50 Prozent."

Das Bild passt auch zu dem Zitat des Tage hier im Forum vor einigen Tagen ;-)

Ja hatte ich auch so ähnlich in HAZ gelesen. Nur stand dort das Gasheizungen nur noch in Ausnahme-Fällen genehmigt werden in Hannover.
Nun ja bislang kommt ja auch noch Gas aus Russland in Form von LNG. Wenn der Zar 2029 uns angreift, wie prognostiziert, wird dann wohl gar nix mehr kommen, vermutlich. Dann können ja alle mit Holz heizen, wie in Bayern.

Hi zusammen,

Gute Technik, teils veraltete / unverhätlnismäßige Regularien... ich habe eine Bundestags-Petition eingereicht, die einen rechtlichen Blocker aufgreift, den ich leider habe und diskutiert werden sollte:

Split-Klimaanlagen in WEGs – insbesondere Lärm, Körperschall, technische Mindestanforderungen, Einbauqualität und die rechtlichen Hürden.

👉 Link zur Petition:

Ich würde mich freuen, wenn ihr euch die Petition anseht und fachlich ergänzt, wo ihr Lücken seht:
- technische Anforderungen?
- Grenzwerte?
- Körperschall / Montage?
- Verhältnis Verschattung vs. aktiver Kühlung?

Wenn ihr die Richtung sinnvoll findet, freue ich mich natürlich über eine Mitzeichnung.

Vielen Dank – euer Feedback fließt direkt in die öffentliche Diskussion ein.

Florian