Öffentliches Forum
  - Betriebswirtschaft

max. 2 h am Tag stimmen - mein Fehler.

Gruß - Eddi

Das war nicht meine Frage, sondern, ob man WB und WP an einen (einzigen) separaten Zähler anschließen darf. Wenn ja, kann man für beides auch einen WP-Tarif nehmen.

Ich stelle dich nicht als Lügner dar. Es ist aber offensichtlich, dass du bei deiner Behauptung bleibst, obwohl dir gesagt wurde, dass diese nicht stimmt.

Außerdem, dein Screenshot sagt selber "im Extremfall"? Hast du denn geprüft was damit gemeint ist? Warum nicht? Warum bist du dann weiter bei 0kW Behauptung geblieben? Entweder wolltest du absichtlich das negativ darstellen oder hast dich bewusst dagegen entschieden nicht genauer zu recherchieren, was diese 0kW bedeuten, weil es einfach besser zu deinem negativen Narrativ passt. Beides spricht einfach nicht für dich. Egal ob das bewusst gelogen war oder nicht.

Es geht mir immer mehr auf S***el, dass in Deutschland auch alle positiven Änderungen grundsätzlich schlecht geredet werden und wir in Deutschland deshalb bei nix mehr voran kommen. Es soll einfach alles so bleiben wie es ist, egal wie schlecht die aktuelle Regelung ist.

Ich dachte, das habe ich auch weiter oben schon geschrieben.

Ein richtiger Wärmestromtarif enhält (üblicherweise) Preisbestandteile (Befreiungen), die nur für Wärmeerzeuger gelten. Deshalb kann/darf eine Wallbox so ein Tarif nicht nutzen. Das heißt, WB+WP und Modul 2 und Wärmestrom würden drei getrennte Zähler erfordern. Ich denke die meisten VNBs/MSBs haben dafür gar kein Messkonzept.

Ob ein bestimmter WP-Stromtarif dann doch mit Wallbox genutzt werden kann/darf, hängt also im Detail davon ab, wie der genau zustandekommt. Dazu musst du dann das Angebot bzw. den Vertrag genau studieren oder einfacher den EVU fragen. Ich würde davon ausgehen, dass bei den meisten Wärmestromtarifen Nutzung der Wallbox gar nicht möglich ist.

Es gibt aber auch unechte Wärme-/WP-Stromtarife für nur einen Zähler. Diese kannst du dann natürlich mit Wallbox oder beliebigen anderen Geräten nutzen.

Von zwei EVU's kamen ähnliche Antworten:

1) Einen Kombitarif für die Wärmepumpe und eine Wallbox gibt es nicht. Da sowohl die Wallbox, als auch die Wärmepumpe an selbe gesetzliche Regelungen gekoppelt sind, ergibt sich bei den Angeboten keine preislichen Unterschiede.

2) Die Entscheidung, ob die Wallbox an Ihren vorhandenen Heizstromzähler angeschlossen werden kann, liegt bei Ihrem Netzbetreiber. Sofern der Netzbetreiber dem Anbau zustimmt, erhalten Sie von uns weiterhin den Tarif.

Ich warte auf Antwort vom Netzbetreiber.

Fakt ist, dass ich für die benötigten 100 km bei Dimmung innerhalb von 2 Stunden nur max. 8,4 kWh laden kann, was bei einem Verbrauch von 20kWh/100 km und einer Restreichweite von 30 km nicht reichen würde. Es würden 5,6 kWh fehlen.
Das das EVU auch auf 0 herabsetzen kann habe ich im Netz gelesen, es wäre also möglich!
Und Nein, einen Kommentar oder Rechtsprechung zu dem §14 habe ich nicht herangezogen.
Im übrigen, wenn Du der Meinung bist gnika7, dass ich mich überall ausreichend informieren soll, dann brauche ich dieses Forum nicht.
Und Foristen wie Eddi sind mir dann lieber, als solche, die mir sagen ich solle mich sonstwo informieren.

Nein, es ist einfach nicht möglich. Weder technisch noch gesetzlich. Steht auch so im Netz. Einfach das Gesetz und/oder Beschreibung der Steuerbarkeit zur Hand nehmen. Und sogar in deinem Screenshot steht, dass 0kW kein Normalfall sind. Du willst nur nicht verstehen, dass die 0kW durch Probleme auf der Nutzerseite bedingt sind und gar nicht durch VNB so gefordert sind

Und was deine fehlende 14kWh in dem extremen Ausnahmefall angeht. Versuche einfach daheim deinen Verbrenner für 100km nachzutanken. Da hast du in der Tat eine permanente Dimmung auf 0kW.

Das ist doch billiger Whataboutism!
Vor nicht allzu langer Zeit hat man noch Menschen, die Bedenken gegenüber der vollständigen Elektrifizierung des Wärme- und Verkehrssektors angemeldet haben, übelst und mit kindischen Vergleichen bekämpft, weil sie Zweifel an der Umsetzbarkeit und der bedarfsgerechten Verfügbarkeit von Energie hatten.

Und mittlerweile ist es schon soweit, dass man den Strom rationieren muss, damit das Netz nicht zusammenbricht.

Es sollte eine Vorbildfunktion bei der Energiewende eingenommen werden, hat es geheißen..., das ist nun gelungen: Wie man es nicht machen darf!


Ein Stromanschluss in der Größenordnung eines Elektroherdes ist schon eine besondere "Gegenleistung"..., Wahnsinn! Wer sowas versucht zu verteidigen, ist eindeutig Teil des Problems!

Was kommt morgen? Feiern wir den Getränkeladen, dass er Getränke in ganzen Kisten verkauft? 🙄

Das ist billiger Populismus deinerseits
1. Es wird kein Strom rationiert
2. Eine Dimmung erfolgt bei einem kritischen Netzzustand und ist immer besser als eine komplette Abschaltung des Netzabschnitts oder Verweigerung für den Anschluss der WB. Also das was der VNB bei unregulierten Nutzung der Wallboxen tun würde.
3. Eine Dimmung führt zwangsweise dazu, dass der VNB seine Infrastruktur zwingend verbessern muss. Vorher hätte er einfach die Schuldigen (Wallboxen die einfach so ohne Genehmigung angeschlossen wurden und da gibt es einige) in die Pflicht genommen.
4. Welche VNB der Ausbau seines Netzes verschlafen hat, wird man an der Dimmung sehen. Welche Regierung das zugelassen hat, trotz besseren Wissens, ist auch bekannt.

Wir können auch gerne das ähnlich wie in Spanien machen. 3kW Hausanschluss und die restliche Leistung musst du irgendwie selber organisieren. Da muss man auch nicht auf 4,2kW dimmen. Das Jammern in Deutschland passiert schon auf einem extrem hohen Niveau.


Offensichtlich hast du keine Ahnung bzw. bist noch nie am Leben am Herd gestanden, wenn du ein 11kW Herd mit einer 11kW Wallbox gleichsetzst.

Bei uns hat es die Situation, dass alle Platten und der Herd gleichzeitig aufheizen mussten, noch nie gegeben. Sobald die Platten oder das Backrohr takten wird sich das Ganze auf unter 5 kW einpendeln.
Nicht alles was hinkt ist ein guter Vergleich.

ChatGPT ist keine Quelle

Wie komme ich eigentlich klar?
Ich lade immer nur mit 5,2 KW. 😂

Warte doch ab bis du ein E Auto hast.
Diesen von dir erzeugten Zustand gibt es nicht.
Wirst du dann schon sehen.
Und falls du so ein Fahrprofil hast dann fährst du eben 8 Minuten an den schmelllader ran.

Ich Klemme mein E Auto jeden Tag an die WB.
Lade aber nur bis 60%.
Höher lade ich nur wenn ich genug PV Überschuss habe oder wenn ich weiß das ich sehr weit fahren muss.
Bei spontaner Reiselust fahre ich auch mit 30% einfach los. Das Auto sagt mir dann ob ich dort ankommen oder wo ich Laden soll.
Viele tun so als wäre Laden etwas besonderes. Nein es ist normales tanken!

Und zum Thema Infrastruktur.

Ich habe das Gefühl ihr wisst gar nicht wie oft man und wo man überall laden kann.
In den letzten drei Jahren hat sich gefühlt alles mehr als verdoppelt.
Es gibt zwar Infrastrukturschwache Landstriche in Deutschland aber auch dort braucht man keine 50km fahren.

Es gibt aktuell 40700 öffentliche Schnelladepunkte in Deutschland und dazu 131000 öffentliche Normallader. Dazu kommt mindestens die gleich Anzahl an Privater wallboxen.

Und noch was zu dem Dimmen durch den VNB.
Ich kenne keinen einzigen Fall wo bis jetzt gedimmt wurde.
Und das ist auch logisch.
Den sobald der VNB einmal gedimmt hat läuft die Sanduhr.
Denn er darf dann diesen Bereich max. für 2 Jahre Dimmen und nur begrenzt auf 2 Std am Stück.
In den zwei Jahren muss er mit erhöhter Priorität dort den Netzausbau soweit vorran bringen und das Netz ertüchtigen. Tut er das nicht drohen empfindliche Geldbußen und das Dimmen ist auf jeden Fall nicht mehr möglich.

Deshalb wird es nur sehr wenige Gebiete in Deutschland geben wo gedimmt werden wird.
Im Grunde wurde das Dimmen nicht eingeführt um Dimmen zu können sondern um den Netzausbau voranzutreiben.

Beste Grüße vom E-Fahrer und ca 43000eKM jährlich quer durch Norddeutschland.

😊

Yep. Das ist für VNBs wie das Weihwasser für den Teufel. Einmal Dimmen und man hat plötzlich bei der Planung/Umsetzung auch noch den Regulator am Hals, der da mitreden will.

Aber ehrlicherweise haben die meisten VNBs gar nicht die nötige Infrastruktur zum Dimmen. Und bei nur einer Wallbox ohne große PV ist der Nutzen für die so schlecht, dass man froh sein kann, wenn man ein iMSys in den nächsten 3 Jahren bekommt, geschweige noch eine Steurbox. Das sind alles unnötige Kosten für VNBs. Wenn das Netz im vernünftigen Zustand ist, dann haben die überhaupt keinen Anreiz die Infrastruktur zur Steuerung aufzubauen geschweige noch dann wirklich zu dimmen. Für die sind eher Modul 2/3 Nutzer interessant. Netzdienliche Steuerung, aber ohne Regulator.

Hier muss ich quasi darum betteln, dass meine Wallbox bei Modul 1 mitmachen darf. Obwohl ich diese erst 2024 angemeldet habe, hat mein VNB so getan, als ob diese davor schon da war und Bestandsschutz hat. Musste mehrere Monate kämpfen, um in §14a zu wechseln. 130€ pro Jahr schenke ich denen nicht. Dafür können die gerne einmal pro Monat zu beliebiger Zeit hier dimmen. Merke ich eh nicht.

Noch als zusatz.
Ich habe ebenfalls Wallbox, Wärmepumpe und Sauna sowie PV.
Auf die Frage ob ich eine Steuerbox bekomme sagten der Mitarbeiter das gerade erst eine zweite Leitung gelegt wurde und der Trafo vergrößert wurde. Er geht nicht davon aus das hier irgendwas kommen wird in den nächsten Jahren bei meiner kleinen Leistung.

Ich denke in den Städten kann es eng werden.
Brandenburg mit seinen Kleinen Dörfern wo selbst 3 bis 4 kw PV Anlagen nicht ans Netz dürfen weil dort ein Ausbau des Netzes sich in hundert Jahren nicht rechnet. Das sind Gebiete wo es noch interessant werden wird.
Dort werden oft ganze Landkreise mit mehren km2 nur mit 20kv Netzen versorgt. Die sind schon bei einer PV Anlage am ausregeln.

In solchen Landstrichen ist die Bevölkerung auch eher "konservativ" und legt sich nicht so schnell ein E-Auto/Wallbox zu. Da freuen sich die VNBs ;-)

kleine PVs und Wallboxen am Lande ergänzen sich aber technisch hervorragend, weil hier gerne Zweitautos auch tagsüber geladen werden -> Netzausbau ev. gar nicht notwendig.

Im Winter ist nix mit PV. Das E-Auto muss geladen werden und die WP braucht auch Strom. Beides ist natürlich vom Gesetzgeber verpflichtend in solchen Gegenden.

Beinhalten die WP-Tarife der EVUs eigentlich schon die Netzentgeltreduktion oder wird die ggf bei Rechnungslegung in Abzug gebracht? Die Tarife sind je nach Wohngebiet ca. 7-10 ct günstiger als Haushaltsstrom. Wird die Netzengeltreduktion zusätzlich abgezogen?

Mein Netzbetreiber akzeptiert übrigens WP und WB an einem separaten Zähler.

Ich gehe davon aus, dass 'Dimmen führt zur Ausbaupflicht' früher oder später abgeschafft wird.

Denn wenn das eh fast nie passieren darf, könnte man in den betreffenden Verteilnetzabschnitten auch einen Lautsprecherwagen durch die Straßen schicken: 'Stromverbrauch reduzieren, sonst müssen wir abschalten'.

Da hätte es keine so aufwändigen Lösungen gebraucht. Das wird also früher oder später ein Standardfall, dass gelegentlich gedimmt wird.

Aber dennoch ist das Dimmen bei hoher Netzbelastung sinnvoller als die Auslegung auf 100%. Durch die Dimmung verliert man nur wenig - evtl gibt es auch Tarife mit mehr garantierter Leistung - aber man spart sich die Auslegung der Verteilnetze auf einen Lastfall, der fast nie auftritt.

Ja, aber mit genau diesem Argument wurde hier vor nicht allzulanger Zeit von den allelektrik-Fans geschwurbelt, dass es überhaupt kein Problem sei, den Verkehr komplett auf E-Autos zu drehen.

Weil ja durchschnittlich unter 40km am Tag gefahren wird und die eh nicht alle gleichzeitig anstecken und die Netze sowieso mit Reserve gebaut wurden und sowieso tralala.

Und nun scheint es doch nicht ganz trivial zu sein, sodass es komplizierte technische Lösungen bedarf und es ist nur ein Bruchteil der Autos bereits elektrisch...
Die Kritiker haben auch in dieser Sache leider Recht gehabt, wie es aussieht.

Und warum zum Teufel nennt man es überhaupt dimmen? Leistung wird gedrosselt, so habe ich es damals gelernt, oder klingt es zu brutal und man hat was smarteres gebraucht, um sich die Misere etwas schöner zu reden?

Jaein...
Du musst zwischen Verteilnetz und Übertragungsnetz unterscheiden.

Aus den von dir genannten Gründen ist das Verteilnetz für Wallboxen und WPs eigentlich OK, insbesondere da die Last durch die Wallbox über Nacht verteilbar. Da ist eher das Problem ÜN, da Strom aus Nord nach Süd muss. Das war aber vorher klar und hat erstmal nix mit Wallboxen und WPs zu tun.

Ein umgekehrtes Problem hat man bei PV wegen höher Gleichzeitigkeit im Verteilnetz.

Das heißt,
- wegen Wallboxen und WPs muss das Verteilnetz nicht umfangreich ausgebaut werden, solange man die intelligente Steuerung nutzt. Das hat sich auch nicht wirklich geändert. Das Problem, die immer noch fehlende Netzintelligenz in Deutschland, die eigentlich immer vorausgesetzt wurde. Also hatten die Kritiker insoweit Recht, dass Deutschland unfähig ist ein intelligentes Netz zu betreiben. §14a EnWG schafft aber immerhin ein halbintelligentes Netz.

- ÜN muss vor allem wegen Nord-Süd-Gefälle ausgebaut werden. Das war schon immer klar. Wurde nur verschleppt.

- VN muss wegen Gleichzeitigkeit der PV ausgebaut werden (da man nicht einfach so die Erzeugung verschieben kann), außer man schafft hohe Anreize zur lokalen Stromverwendung. Z.B. Akku oder der Bäcker, der H2 damit erzeugt. So einen Erfolg der Gaus-PV hatten aber die Kritiker gar nicht auf dem Schirm.

Stammt die WP aus der Zeit vor dem 1.1.2024, braucht sie noch den 2. Zähler mit dem Rundsteuerempfänger - und zwar bis längstens Ende 2028. Dann hat sie noch den alten von gnika beschriebenen Tarif mit Messzwang, tägl. Abschaltung und Vergünstigung in Form der Netzentgelterstattung an verbrauchtem Strom und diese Möglichkeit galt nur für WPs, Nachtspeicher etc..

Und die nach dem 1.1.2024 installierte Wallbox kann dann an den Haushaltszähler angeklemmt werden und deren Besitzer profitiert für die Wallbox von der pauschalen Netzentgeltreduzierung nach neuem Modell (~ 140 - 170 €/a) oder läßt einen weiterenm Zähler einbauen, wenn er Modul 2 nutzen möchte. Aber Achtung:

Will der Besitzer der WP aus "vor 1.1.2024" das alte Modell mit Wärmepumpentarif für seine WP maximal lange nutzen, geht das bis 31.12.2028. Danach MUSS er ins Modell 2024ff mit Modul1 oder Modul2 wechseln. Er kann aber vorher freiwillig wechseln und muss dann den alten Vertrag für WP-Strom kündigen und Modul 1 oder 2 beantragen. Dann können beide Einrichtungen - also WP und Wallbox - an einen gemeinsamen 2. Zähler hängen und werden nach Modul 2 abgerechnet = nur 40% des Netzkostenanteils pro kWh Strom für WP und WB.

Auch mit der WB aus "vor 1.1.2024" kann man freiwillig ins Modul 1 oder 2 wechseln.

Gruß - Eddi

WB, WP aus vor 1.1.2024? Welche Peakleistung hat Deine PV? Sauna ist irrelevant.

Gruß - Eddi

@Eddi
Meine Wp wurde nach dem 01-01-2024 eingebaut. Diese läuft auf dem Hsushaltszähler und Modul 1, also pauschal. Meine neue WB wird jetzt die Tage vom Elektriker angemeldet. Für mich stellt sich die Frage, ob es Sinn mit einem zweiten Zähler für WP und WB macht. Die WP-Tarife liegen ca. 7-8 ct unter dem Haushaltsstromtarif. Wenn es nur die 8 ct sind, wird es sich nicht rechnen. Wenn allerdings in top die Netzentgeltreduzierung Modul 2 hinzukommt,würde es sich amortisieren.