Öffentliches Forum
  - Wärmepumpen

Welches Ziel verfolgst Du damit?

Je nachdem worauf sich deine Frage bezieht:

Der Grund, zusätzliche Temperaturen auf virtuellen Geräten zu monitoren
liegt daran, dass ich am Temperaturverlauf am VL- und RL-Anschluss des Puffers sofort sehe, wenn sich die Volumenstromrichtung umkehrt und am WW-Ausgang des WW-Speichers, mit welcher Temperatur das Wasser zur Verfügung gestellt wird bzw. am Kaltwassereingang mit welcher Temperatur es nachströmt. Mit letzterem kann ich den WW-Verbrauch unter Kenntnis der Standbyverluste und WW-Bereitungsenergie berechnen.

Der Grund den Fühler am VL-Ein/Ausgang fürs Einschalten zu verwenden,
liegt daran, dass ich den Mischer nutze, um exakt der "richtigen" Heizkurve zu folgen. Ich möchte das Entladen des Puffers stoppen, sobald die VLT im HK nicht mehr erreicht werden kann. Dafür benötige ich die VLT, die Richtung Heizkreis geht.

Der Grund, nicht die VL-Temperatur für die Ausschalschwelle zu verwenden,
ist die Beobachtung, dass beim Einströmen in den Puffer im oberen Bereich volumenstromabhängig unterschiedlich starke Vermischungen stattfinden. Bei sehr hohem Leistungsüberschuss messe ich am VL-Eingang eine bis zu über 1K höhere Temperatur als direkt nach Volumenstromwechsel wieder aus dem Puffer ausgespeist wird. Bei geringem Leistungsüberschuss ist es entsprechend weniger (wenige zehntel). Die Verwendung des Wertes am VL-Eingang würde deshalb die "echte" Pufferhysterese volumenstromabhängig verändern, das wäre natürlich auch kein Weltuntergang.

Einen zwingenden Grund den mittleren statt dem unteren Fühler zu verwenden
gibt es nicht. Nach kurzer Ladezeit stellt sich ein relativ konstantes dT über den Puffer ein. die Differenz zwischen Mitte und Unten beträgt dann nur wenige zehntel Grad. Ich könnte also genausogut die Temperatur am unteren Puffer- Ein/Ausgang verwnedne. Optisch ist es für mich aber einfacher, wenn ich im oben angezeigten Puffer, die weiter oben gemessene Temperatur sehe und im unteren Puffer die unten gemessene - ist aber Geschmacks- oder Gewöhnungssache.

Ich habe im Warmwasser- und Heizungsteil beim Einbauen gleich zusätzliche zwei PT1000 einbauen lassen, damit ich einen Einblick bezüglich der Schichtung bekomme, die ich mit einer überlagerten Regelung später mit HA (Home Assistant) und Modbus beeinflussen möchte. Ich brauche dann doch kein virtuelles Modul, um die Temperatur zu ermitteln. Ich kann doch direkt über Modbus auslesen, oder ist eine Zuweisung der Ports zwingend notwendig? Die PT1000 sind noch nicht angeschlossen, weil ich nicht genau weiß, wie ich die einbinden soll.

Da ich HA nicht verwende, kann ich nicht sagen, ob die verdrahteten Sensoren zugewiesen sein müssen, oder direkt ausgelesen werden können. Letzteres halte ich für wahrscheinlicher.
Wenn Du bis zum Einsatz die Temperaturen sehen oder bei Einsatz von HA plausibilisieren willst, hilft es schon, sie in der Lambda angezeigt zu bekommen. Darüber hinaus werden sie bei Zuweisung zu einem Gerät auch auf einem eingesteckten USB-Stick mitgeloggt.

@chaot Und welchen Fühleranschluss in der Steuerung haste genommen? Z.b. heizkreis 2 ? oder die FRiWA fühler?
Lambda sollte ein Erweiterungsmodul nur mit Fühleranschlüssen bereitstellen, das würde vieles vereinfachen :) Oder man nutzt eben modbus um alle Daten auszulesen.

Ich verstehe die Frage nicht so richtig: die Lambda hat bereits etliche Anschlüsse für PT1000 Sensoren. Diese Anschlüsse kann ich dann beliebig irgendwelchen Temperaturen zuordnen. Ich habe aktuell 9 PT1000 angeschlossen (Fühlerpositionen: HK VL, HK RL, Puffer VL- und RL- Ein-/Ausgang, WW oben, WW 75% Höhe, WW Kaltwassereingang, WW Brauwasserausgang) und es sind noch Plätze frei , insofern wüsste ich nicht, wie ein Erweiterungsmodul hier helfen oder etwas vereinfachen würde.

Ok, aber eigentlich haben sie das für bestimmte themen vorgesehen und sind in der Theorie nicht frei belegbar.

Deine aufgezählten sind ja praktisch die standardfühler. ABer RL HZK ist ja offiziell schon nicht vorgesehen und ich muss mir da halt einen fühler vom Heizkreis 2 nutzen. Das meinte ich damit.

Ich hab alleine in meinem Speicher bisher 5 fühler und will da nochmals 4 fühler einbauen. Ebenso hab ich VL und RL Heizkreis vor Mischer und nach Mischer. RL und VL WP direkt am Speicheraus- / eingangsrohr usw.

In meiner alten Montage und Bedienungsanleitung sehe ich Beispiele der Sensorkonfiguration für Heizkreis und Boiler, genauso finde ich Beispiele in der aktuellen Version des Dokuments. Die auf den Bildern zugewiesenen Sensoreingänge unterscheiden sich aber zwischen den Versionen.
Wo findest Du denn eine Standardzordnung der Sensoren? Technisch ist es egal, für die HBs die mehrere Anlagen betreuen aber natürlich einfacher, wenn nicht jede Anlage anders verdrahtet wurde.