Privatsphäre-Einstellungen
Diese Webseite verwendet Cookies. Mit einem Klick auf "Alle akzeptieren" akzeptieren Sie die Verwendung der Cookies. Die Daten, die durch die Cookies entstehen, werden für nicht personalisierte Analysen genutzt. Weitere Informationen finden Sie in den Einstellungen sowie in unseren Datenschutzhinweisen. Sie können die Verwendung von Cookies jederzeit über Ihre anpassen. Ihre Zustimmung können Sie jederzeit mit Wirkung für die Zukunft widerrufen.
Privatsphäre-Einstellungen
Um Ihnen eine optimale Funktion der Webseite zu bieten, setzen wir Cookies ein. Das sind kleine Textdateien, die auf Ihrem Computer gespeichert werden. Dazu zählen Cookies für den Betrieb und die Optimierung der Seite. Hier können Sie auswählen, welche Cookies Sie zulassen:
Privacy Icon
Erforderliche Cookies
Diese Cookies sind notwendig, damit Sie durch die Seiten navigieren und wesentliche Funktionen nutzen können. Dies umschließt die Reichweitenmessung durch INFOnline (IVW-Prüfung), die für den Betrieb des HaustechnikDialogs unerlässlich ist. Wir benutzen Analysecookies, um die Zahl der individuellen Besucher auf Basis anonymer und pseudonymer Informationen zu ermitteln. Ein unmittelbarer Rückschluss auf eine Person ist dabei nicht möglich.
Privacy Icon
Optionale analytische Cookies
Diese Cookies helfen uns, das Nutzungsverhalten besser zu verstehen.Sie ermöglichen die Erhebung von Nutzungs- und Erkennungsmöglichkeiten durch Erst- oder Drittanbieter, in so genannten pseudonymen Nutzungsprofilen. Wir benutzen beispielsweise Analysecookies, um die Zahl der individuellen Besucher einer Webseite oder eines Dienstes zu ermitteln oder um andere Statistiken im Hinblick auf den Betrieb unserer Webseite zu erheben, als auch das Nutzerverhalten auf Basis anonymer und pseudonymer Informationen zu analysieren, wie Besucher mit der Webseite interagieren. Ein unmittelbarer Rückschluss auf eine Person ist dabei nicht möglich.
Privacy Icon
Dienste von anderen Unternehmen (Google AdSense)
Beim akzeptieren dieser Option erlauben Sie unserer Webseite Google AdSense zu verwenden. Google AdSense verwendet Cookies, um Ihnen personalisierte Werbung anzuzeigen, die auf Ihren Interessen basieren können.Bitte beachten Sie, dass durch das Akzeptieren der entsprechenden Cookies Daten an Google LLC in den USA übermittelt und dort verarbeitet werden. Weitere Informationen entnehmen Sie bitte unserer Datenschutzerklärung.
Datenschutzhinweise

PV und Wärmepumpe
Verfasser:
Weissnixx
Zeit: 14.02.2026 00:10:05
0
3933328
Zitat von Elke_2468 Beitrag anzeigen
Zitat von Weissnixx Beitrag anzeigen
[...]


Danke Dir, leider kann ich mit "NAT" nichts anfangen - und, deine Antwort heißt, dass es eigentlich andersrum sein müsste? (kW bei Hüllfl. niedriger als bei Verbrauchsverfahren)



NAT = Normaussentemperatur

Falls Du Deine nicht kennst, gehe auf die Webseite des Bundesverbandes der Wärmepumpen. https://www.waermepumpe.de/werkzeuge/klimakarte/

Da kannst Du Deine NAT finden.

Das Hüllverfahren rechnet in meinem Falle mit dem Standort Potsdam, der einiges kühler ist als Herten. Da geht es um die Vergleichbarkeit der Verbrauchswerte. Beim Verbrauchsverfahren liegen Werte vor, die in erster Linie von den Verbrauchern geprägt werden. So kann unter Umständen bei sehr geringem Heizen ein Verbrauch ausgewiesen werden, der deutlich günstiger ist, als das Haus nach dem Hüllverfahren ausweist.

Bei unserem Haus liegt der Verbrauch um 1,5 MWh niedriger, als die Berechnung nach EnEV 2016 ausweist, obwohl wir nicht 19°C im Hause haben, wie die Berechnung ausweist, sondern 23,2°C. Hier spielen dann noch die Werte für den Lüftungsverlust, die internen Wärmegewinne, als auch die Wärmebrückenbetrachtung sowie die örtlichen Temperaturen in Herten eine Rolle.

Rechnet man nach dem Passivhausstandard werden Verbrauchswerte ermittelt, die sehr realistisch sind. Vor allem dann, wenn man wirklich die örtlichen Temperaturen ansetzt.


Bei uns läuft die Heizung 365 Tage im Jahr, da wir auch passive Kühlung nutzen und diese nur funktioniert, wenn die WP komplett ebtriebsbereit ist.

Verfasser:
Weissnixx
Zeit: 14.02.2026 00:29:55
0
3933330
Zitat von SchroedingersKatze Beitrag anzeigen
...Wenn ich immer von so Traumwerten höre, dann kommt oft am Ende raus, dass sie halt manche Räume doch kälter halten, oder gar der ganze Keller gegen Erdreich puffert, vergessen haben ihren gemütlichen Holzofen, der ja nur "ganz wenig" genutzt wird zu erwähnen (der aber schön die kalten Tage puffert und somit die JAZ frisiert), oder ein Einzelteil völlig überdimensioniert haben, bspw. die Solebohrung, was von der Investition wenig Sinn macht aber sich halt nachher gut am Stammtisch macht.....,[...]


Es wäre sehr hilfreich, wenn bei der Angabe der MAZ oder JAZ der betrachtete Bilanzraum angeben wird.

Wir haben im Winter 01.11. - 28.02. mindestens eine QAZ (Qurtalsarbeitszahl von mindestens 5) im Januar 2026 lag die MAZ bei 5,38 (Bilanzraum 3). Viel höher kommen wir nicht, das unser System fast immer taktet, was daran liegt, das der Verbrauch des Hauses, im Verhältnis zur minimalen Leistung der WP, zu gering ist. Die Innentemperatur im Haus bei 164 m² liegt bei 23,2 °C. Der Wert ist keine Momentaufnahme. Es handelt sich um den 4-Monatsdurchschnittswert im Winter. 11 Thermometer geben alle 15 Minuten den Meßwert an Datenlogger weiter. Daraus errechnen wir monatlich bzw die jähliche Innentemperatur des Hauses. (Im Sommer ist der Durchschnittswert kaum höher.)

Manche geben die AZ allein vom Verdichter an (Bilanzraum 1), andere vom Gesamtsystem (Bilanzraum 3). Es gibt auch Fälle da wird der Wert vom Bilanzraum 2 angeben, das ist dann die WP plus der WQ-Kreis.

Wir hatten uns bewußt für eine Sole WP entschieden, diese kann auch passiv kühlen.

Verfasser:
Weissnixx
Zeit: 14.02.2026 00:36:26
0
3933332
Zitat von Daddy57 Beitrag anzeigen
... Betonkernaktivierung und engem Verlegeabstand braucht's für ein teilautarkes Haus auch eine steile, unverschattete und große Süddach-Hälfte.....[...]


Wir haben weder eine Betonkernaktivierung noch engem Verlegeabstand und haben trotzdem ein mit 90% teilautarkes Haus. Okay, im Winter (01.11. -28.02.) liegen wir nur noch bei 78%.

Es geht also auch anders.

Verfasser:
Daddy57
Zeit: 14.02.2026 02:08:56
0
3933341
Zitat von Weissnixx Beitrag anzeigen
Zitat von Daddy57 Beitrag anzeigen
[...]


Wir haben weder eine Betonkernaktivierung noch engem Verlegeabstand und haben trotzdem ein mit 90% teilautarkes Haus. Okay, im Winter (01.11. -28.02.) liegen wir nur noch bei 78%.

Es geht also auch anders.

Cool!
Da müsst ihr ja zum Heizen kaum noch 3-stellig zuzahlen!
Für unser Siedlungshaus sind es noch € 900/a., für 2 Wohnungen incl. WW.
Mehr als die 9,5 kWp passte nicht auf's Dach, teilverschattet ist es auch noch.
Leistungsoptimierer machen hier ganze Arbeit.
Für die Monate Nov. - Feb. liegt der Selbstversorgungsgrad bei ca. 20%.
Da ist allerdings noch ein hungriger BEV mit angeschlossen 😉.

Verfasser:
joe115
Zeit: 14.02.2026 07:02:09
1
3933349
Ich werfe auch mal ein paar Zahlen in den Ring.

DHH aus 1971, angelehnt an EnEV2002 bis OK Erdreich saniert, HK alles von Hühnerleiter bis Typ33 mit Booster, 125qm mit 22grad RT, 50qm mit 19grad RT (Keller). Reale HzLast um die 5kW mit WP.

WW 47grad max
WP läuft 24/7 mit +10/28 und -10/35

18,3kWp PV und 11,7kWh Batterie.

Kurzstrecken-BEV ca 5tkm pa

Energiekosten in 2025: 300€ Überschuss!! incl AfA der PV. Jahresautarkiegrad 65%.

Ich halte Einzelbetrachtungen für schwierig; entscheidend ist die Energie-Gesamtbilanz und natürlich die damit verbundenen Kosten. Trotzdem ein Detail: im Jan 26 haben wir knapp 1MWh Strom benötigt, davon etwa 550kWh nur die WP, und etwa 320kWh erzeugt / direkt verbraucht.

Verfasser:
Daddy57
Zeit: 14.02.2026 08:03:08
0
3933359
Zitat von joe115 Beitrag anzeigen
Ich werfe auch mal ein paar Zahlen in den Ring.

DHH aus 1971, angelehnt an EnEV2002 bis OK Erdreich saniert, HK alles von Hühnerleiter bis Typ33 mit Booster, 125qm mit 22grad RT, 50qm mit 19grad RT (Keller). Reale HzLast um die 5kW mit WP.

WW 47grad max
WP läuft[...]

Das ist natürlich auch ne Möglichkeit.
Im Sommer Überschuss ohne Ende, und damit das Defizit im Winter ausgeglichen 👍.
Wir haben fast alles an PV verfrühstückt und erhielten noch € 120 an Vergütung und zahlten € 2.100 für den Bezug.
Dachfläche ist durch nichts zu ersetzen...😉

Verfasser:
BauGuenni
Zeit: 14.02.2026 10:01:34
0
3933390
Zitat von Daddy57 Beitrag anzeigen
Zitat von joe115 Beitrag anzeigen
[...]

Dachfläche ist durch nichts zu ersetzen...😉 [...]


so ist es,

bei mir werkelt eine 7kw Panasonic J im Altbau von 1928
Verbraucht 18500kwh aus 5200kwh el.Energie JAZ3,5 es gab auch ein Jahr mit 4,03. YEH

Die neue 12kwp Solaranlage mit 12kwh Speicher hat seit 26Okt, 1400kwh erzeugt, davon sind 155kwh ins Netz und nur 1160kwh in die Eigenversorgung gegangen.
Wunder habe ich nicht erwartet, bin aber zufrieden mit dem Ertrag. Selbst mit einem größer Batteriespeicher hätte ich nicht viel mehr davon 155kwh Überschuß.
Winter ist eine tote Zeit für PV, und der Hunger der WP ist groß.
Für die Übergangszeit werde ich mal schauen was so passiert, und wieviel ich selbstverbrauchen kann. Ich denke zur Zeit über einen weiteren Batteriepuffer von 16kwh nach. ~1500€ EK
An den Sonnentagen im Winter sind die aufgeladenen 12kwh in 4-6Stunden wieder leer, wenn es über 5°C draußen ist, sind es auch mehr Stunden. Ob sich ein weiterer Speicher lohnt ist mir noch nicht klar. Der Systemspeicherhersteller nimmt 300€/kwh, das rechnet sich nie.
Eine größere Resilienz ist auch wichtig! Die Zeiten sind halt anders geworden.

Hier im Bergischen Land um Wuppertal hat es halt viele Tage mit hoher Luftfeuchte.
So taut die WP ständig ab, wenn schlecht läuft alle 35Min., meist aber länger.
EIne Solepumpe wäre hier besser gewesen, das ist mir jetzt auch bewusst.
Daher ist der Einwand von Frank nicht von der Hand zuweisen.
Mehrkosten für die Bohrung und Solepumpe muß man gegenrechnen zur Ersparnis der höheren JAZ, das sind bei mir ~2500kwh => 625€ mit 0,25€ pro kwh. So ist die Solebohrung für mich rausgefallen. ABER es gibt ja eine Förderung seit 6/25 in NRW.
Aber wie häufig im Leben, später ist man schauer.

Da ich die Pumpe selbst eingebaut und keine Förderung beansprucht habe, ist die Kostenberechnung besser als bei den geförderten Anlagenbesitzer.
Mein Arbeitszeit kostet halt nix.

ein schönes Wochenende

Verfasser:
Wunsen
Zeit: 14.02.2026 10:50:31
0
3933406
Zitat von BauGuenni Beitrag anzeigen
Zitat von Daddy57 Beitrag anzeigen
[...]


so ist es,

bei mir werkelt eine 7kw Panasonic J im Altbau von 1928
Verbraucht 18500kwh aus 5200kwh el.Energie JAZ3,5 es gab auch ein Jahr mit 4,03. YEH

Die neue 12kwp Solaranlage mit 12kwh Speicher hat seit 26Okt, 1400kwh erzeugt, davon sind 155kwh ins[...]


Wenn die Tage in der Übergangszeit so lang und sonnig sind, dass Du trotz Heizen die 12kWh (+ evtl. 16kWh) voll bekommst, wird wohl auch Deine jetzige Speichergröße reichen, um durch die Nacht zu kommen. Es sei denn, Du frönst nach Sonnenuntergang noch anderen energieintensiven Hobbys.

Verfasser:
SebDob
Zeit: 14.02.2026 16:02:03
0
3933504
Ich freue mich immer über die Zahlen der anderen,

Heute Ertrag 2,3kwh, dazu 4kwh aus dem Akku von gestern. Verbrauch bis jetzt 8kwh.

Ist aber keiner zuhause. Die wp ist von 1-6 Uhr gelaufen. Und nochmal 13-14 Uhr. Also ca 6 std.

Temperatur-1 bis 1 grad.

Kein WW.

WP dürfte 9kwh verbraucht haben.

Aktuelle Forenbeiträge
guerillero schrieb: Hallo zusammen, nachdem sich bei unserer bisherigen Wärmepumpe...
IT-Onkel schrieb: Hallo, unser Passivhaus ist 20 Jahre alt und im Rahmen der...
ANZEIGE
Hersteller-Anzeigen
Website-Statistik