| | | | Zeit:
23.03.2026 10:45:08 |
Ich hatte mich vor 10 Jahren schon einmal mit dem Thema befasst, jetzt wird´s aber ernst. Der Öli aus den 80-ern muss getauscht werden. Eine WP ist für uns aus Platzgründen so gut wie ausgeschlossen (nehmt es erst einmal bitte so hin). Unsere Haus und Hof Heizungsfirma (primär Viessmann Partner) bietet uns eine Ölbrennwert Heizung mit BWWP an. PV Anlage mit 8 kWp ist vorhanden. Ohne jetzt auf auf eine mögliche Auslegung zu gehen, wie ist die Meinung zu dieser Alternative? Natürlich weiß ich um die Diskussion bezgl. fossiler Brennstoffe, aber bevor ich mir eine WP in den Garten stelle (vor´m Haus nicht möglich, seitlich nicht wegen Reihenhaus) , wohin auch die Schlafzimmer ausgerichtet sind, den recht neuen Garten mit Naturstein und neuer Terasse wieder aufreißen und quer durch den Keller die Leitungen in den Technikraum legen muss, will ich zumindest das Thema Ölbrennwert mal ansprechen. Also ganz global gefragt, kann man das heutzutage überhaupt noch machen?
|
| | Zeit:
23.03.2026 10:54:28 |
Es ist manchmal so, wie es ist!
Ölbrennwert kominiert mit BWWP ist keine schlechte Ideel. ggf. über Splitklimageräte nachdenken, so dass man den Öler nur im Kernwinter benötigt.
|
| | Zeit:
23.03.2026 10:58:44 |
Hallo,
ich würde niemals, NIEMALS! mehr irgendwo ne Öl-Anlage einbauen. Wenn Du jetzt Öl hast, geht auf jeden Fall ein Pelletkessel. Lieber der, als nochmal Öl.
Und ich hatte noch nie den Fall, dass eine WP aus Platzgründen ausgeschlossen war.
VG, Katrin
|
| | Zeit:
23.03.2026 11:07:15 |
Wärmepumpen müssen nicht zwangsläufig vor oder hinter dem Haus aufgestellt werden. Es gibt auch Geräte, die drinnen stehen dürfen, und dann nach draußen oder übers Dach abblasen. Da du einen Ölbrenner hast, ist somit eine Entlüftung durch den Kamin gegeben. Hier gibts einige Modelle zur Übersicht. Ansonsten gibt es noch PVT, das Strom und Wärme gleichzeitig erzeugt, und kein weiteres Außengerät benötigt. Ist allerdings (noch) etwas teuer. Auf Öl würde ich heutzutage nicht mehr setzen. Wie rasant sich die Preise ändern können, siehst du ja gerade selbst.
|
| | Zeit:
23.03.2026 11:08:32 |
@schoberh , danke für Deine Antwort. Aber eine pauschale Aussage ohne Begründung bringt mich nicht weiter. Und ganz ausgeschlossen habe ich die WP ja nicht, die wäre für mich nur mit einigen "Unannehmlichkeiten" und zusätzlichen Kosten realisierbar.
|
| | Zeit:
23.03.2026 11:33:58 |
Hallo,
ich glaube, zum Thema fossile Verbrenner ist wirklich alles von jedem gesagt worden! Uralte Technik, unwirtschaftlich, niedriger Wirkungsgrad, CO2-Bepreisung!
VG; Katrin
|
| | Zeit:
23.03.2026 12:12:52 |
Zitat von ajokr  Da du einen Ölbrenner hast, ist somit eine Entlüftung durch den Kamin gegeben. Ein Kamin ist viel zu dünn und lang für die Luftmenge, die eine Luft WP braucht. Die Geräte für Innenaufstellung haben wesentlich größere und kürzere Luftschächte.
|
| | Zeit:
23.03.2026 12:17:42 |
@schoberh Warum nicht auf eine "uralte", aber bewährte Technik setzen? Unwirtschaftlich kannst Du nicht beurteilen,ohne die Gegebenheiten zu kennen. Den niedrigen WG (im Vergleich zur WP) und die CO2 Bepreisung betrachte ich in der Wirtschaftlichkeit.
|
| | Zeit:
23.03.2026 12:51:44 |
Hallo, na dann her mit den Gegebenheiten. Also Fossil würde ich auch ausschliesen weil da alle hinterher sind das es Unbezahlbar wird in Zukunft das ist so gewollt. Ich habe eher das Gefühl das du dich nicht wirklich mit WP auseinandergesetzt hast. Du wills hier eher eine Bestätigung für Öl da bist du hier falsch, weil hier sind eher die Realisten vertreten. Wenn du Platz für öl im Keller hast wäre Pellet eventuell möglich. Aber warum den nicht irgendwo vor das Haus mit vielleicht 3m Graben und fertig. Lautstärke ist im Sinne des Hörenden relativ. Also ich habe einen 14kw Brummer stehen ca 5m vom Schlafzimmerfenster da höre ich bei geschloßenem Fenster gar nix und die WP kann man im Sommer so programmieren das sie in der Terrasenzeit Pause hat. Aber jeder wie er will.
|
| | Zeit:
23.03.2026 13:39:19 |
@WP Schlumpf, auch Dir vielen Dank für Deine Antwort.Ich wollte das Thema nicht ins Detail bringen, sondern einfach Antworten bezgl. einer Ölbrennwerttherme haben. Zur WP: Ich habe vor´m Haus 3m bis zum Bürgensteig. Rechts der Haustüre bzw. des Einganges stehen die Mülltonnen schon hinter einer Mauer, davor würde die WP malso direkt am Bürgersteig stehen. Links vom Eingang wäre Platz, aber das ist die einzige Grünfläche und da wollen wir keine 1,38m hohe WP (z.B. Vitocal 250) direkt vor dem Küchenfenster stehen haben. Weiterhin kommt dazu, dass der Bürgersteig als Schulweg genutzt wird und wir fast täglich den Müll der Schüler aus dem Vorgarten holen müssen. Da haben wir einfach bedenken, dass da Papier, Eisstiele oder sonstiger Müll in die Ventilatoren gesteckt wird. Als Reihenhaus bliebe der Garten und da irgendwo seitlich oder am Ende. Dazu müsste ich entweder das Natursteinpflaster wieder aufmachen oder den Rasen (wäre nicht so schlimm) und die Terrasse. Dazu müssten wir dann nochmal von der Rückseite des Hauses zur Vorderseite in den Technikraum. Insgesamt dann 15m bis 25m Leitungsweg, je nachdem wo die WP im Garten platziert werden kann. In der Nachbarschaft sind im letzten Jahr zwei WP (einmal Wolf, einmal Viesmann) installiert worden, die uns von der Lautstärke gar nicht nicht überzeugen. Fazit zur WP im Moment bei uns: Nur dann, wenn´s gar nichts anders geht.
|
| | Zeit:
23.03.2026 13:42:32 |
Zitat von hgause  @schoberh Warum nicht auf eine "uralte", aber bewährte Technik setzen? Unwirtschaftlich kannst Du nicht beurteilen,ohne die Gegebenheiten zu kennen. Den niedrigen WG (im Vergleich zur WP) und die CO2 Bepreisung betrachte ich in der Wirtschaftlichkeit. Klar, Du kannst auch wieder in eine Höhle ziehen und dort Feuer machen, von wegen altbewährte Technik, aber hey, Du hast gefragt. VG, Katrin
|
| | Zeit:
23.03.2026 13:47:57 |
Wir kennen die Diskussionen um das Thema WP. Ich hab mir selbst Anfang 2025 eine installieren lassen, was aber bei mir ganz einfach war. Ich sehe das mit einer neuen Ölheizung nicht so kritisch: Also Brennwert-Öler installieren lassen und ggf. mit BWWP / Split-Klima ergänzen. Das Kostenrisiko sollte jeder kennen und in Kauf nehmen.
|
| | Zeit:
23.03.2026 13:54:30 |
@schoberh , klar habe ich gefragt, und ich bin auch grundsätzlich für jede Antwort dankbar. Aber im Gegensatz zu anderen Forumskollegen hast Du in 3 Posts noch kein einziges zielförderndes Argument gebracht.
|
| | Zeit:
23.03.2026 14:10:26 |
Zitat von hgause  Links vom Eingang wäre Platz, aber das ist die einzige Grünfläche und da wollen wir keine 1,38m hohe WP (z.B. Vitocal 250) direkt vor dem Küchenfenster stehen haben. Um ehrlich zu sein klingt das jetzt mehr nach ich will nicht als nach es geht nicht. "Einzige Grünfläche" - du hast doch hinterm Haus auch noch Garten und Rasen. Davon hast du doch deutlich mehr Nutzen als von den 3m zur Straße hin. Und wenn du 3m zum Gehweg hast, bleiben ja auch noch ca. 2m übrig, wenn die WP da steht. Für bisschen Blumen reicht das dicke. Das mit den Schülern: mach halt 30cm davor ein Gitterzauntor in WP Höhe hin, dann kann man nicht mehr direkt anfassen. Zur Wartung einfach das Tor aufmachen. Links und Rechts dann kurze Stücke Doppelstabmattenzaun bis zur Hauswand. Oder direkt nen Zaun an Grundstücksgrenze. Aus meiner Sicht ist im 3m Vorgarten zur Straße hin vorm Küchenfenster jedenfalls deutlich besser als im Garten vorm Wohnzimmer. Sowohl optisch als auch Lärmtechnisch als auch Gartennutzungstechnisch. Technisch mit kurzen Leitungen dann sowieso.
|
| | Zeit:
23.03.2026 15:25:46 |
An alle: genau diese Diskussion "Warum nicht doch eine WP" wollte ich vermeiden, sondern wollte nur Meinungen zur Ölbrennwerttherme haben. @Didi-MCR52 , klar ist das mehr "da nicht haben wollen", als es geht nicht. Aber wir wollen auch wohnen und nicht nur leben. Wir haben uns vor ein paar Jahren den Hauseingang und Vorgarten neu anlegen lassen und sind nicht Willens dieses optische Plus mit einer eingezäunten WP wieder zu Nicht zu machen. Zudem stehen ja auch nicht 3m in Gänze von der Hauswand zum Bürgersteig zur Verfügung, da wir auch vor dem Haus Natursteinplaster vom Hauseingang zur Garage verlegt haben, der genau durch diese linke Seite führt. Der Kompromiss ist für mich eher eine Alternative zur WP statt unseren optisch sehr aufgewerteten Eingang bzw. Vorgarten dadurch wieder kaputt zu machen. Und nur mal so: Dieser optische Effekt ist nicht nur unsere Meinung, wir haben schon sehr viel Zuspruch zu der Gestaltung bekommen.
|
| | Zeit:
23.03.2026 15:57:25 |
Zitat von hgause  An alle: genau diese Diskussion "Warum nicht doch eine WP" wollte ich vermeiden, sondern wollte nur Meinungen zur Ölbrennwerttherme haben.
@Didi-MCR52 , klar ist das mehr "da nicht haben wollen", als es geht nicht. Aber wir wollen auch wohnen und nicht nur leben. Wir haben uns vor ein[...] Hier im Forum herrscht teilweise die Meinung, dass unmittelbar die Hölle ausbricht, wenn man wieder Öl- oder Gas installiert. Ich bin auch der Meinung, dass eine WP eine clevere Lösung ist und bei mir hat der Wechsel wunderbar funktioniert. Ich hatte aber klare Verhältnisse. Ich hab vor Monaten einem Bekannten geraten den Warmwasserspeicher der Ölheizung abzuklemmen und eine BWWP zu installieren und erst einmal weiter mit Öl zu heizen, als der WW Speicher undicht geworden ist. Der hat sich selbst eine BWWP für 2500€ bestellt und selbst eingebaut. Wenn er irgendwann eine Heizwärmepumpe installiert, kann er die BWWP weiter benutzen. Wenn einfach kein Platz da ist und man keine Kiste neben der Haustür haben will, dann wird es halt wieder eine Ölheizung. Das Investitionsriskiso ist ja überschaubar.
|
| | Zeit:
23.03.2026 15:59:40 |
Zitat von hgause  An alle: genau diese Diskussion "Warum nicht doch eine WP" wollte ich vermeiden, sondern wollte nur Meinungen zur Ölbrennwerttherme haben. [...] Ganz einfach: Ölheizung einbauen, Bioöl tanken / bestellen und an den Kosten erfreuen. Das ist zumindest Nachhaltig / Regenerativ, wenn auch nicht sauber. Alternativ geht natürlich auch Biogas. Kostensteigerungspotential analog zur fossilen Ausführung garantiert! Schraub die WP halt einfach auf ne Konsole irgendwo an die Wand, wenn du den Garten nicht verwurschteln willst. Das geht sogar im 2. Stock. Sogar auf dem Dach soll sowas möglich sein.
|
| | Zeit:
23.03.2026 16:06:54 |
Hallo, na du hast dir doch schon selbst die Anwort gegeben , du willst keine WP. Also dann Öler wie du es für dich schon entschieden hast, ist doch alles gut aber geh davon aus das in 10 Jahren die Heizkosten vermutlich doppelt so groß sind wie bei WP. Das mußt du halt mit einberechnen , ich bin der letzte der jemanden was aufschwatz. Ich kann halt deinen Argumenten nicht folgen, muß ich auch nicht,und bezahlen mußt du es auch, die nächsten 20-30 Jahre. Ich bin jetzt z.B. 54 Jahre und hab letztes Jahr meinen 27 Jahre alten Öler entsorgt und eine WP eingeaut, spart mir zum Öler überschlägig 1000€ wenn ich kein Holz heize. Irgendwann werde ich gesundheitlich nicht mehr Holzen können dann in Rente möchte ich auch keine 2 Monatsrenten fürs heizen ausgeben. Momentan kann ich mir das alles leisten. Habe aber immer schon etwas im voraus investiert, erste PV vor 23 Jahren vor 3 Jahren PV Speicher . Ich will nur sagen man kann sein System schon am laufen halten , und wenn man etwas gewillt ist wird man auch immer finanziell dabei bleiben. Und da ist mir so eine WP im Vorgarten kein Dorn im Auge, aber das kann jeder wie er will.
|
| | Zeit:
23.03.2026 17:37:03 |
Zitat von hgause  Aber wir wollen auch wohnen und nicht nur leben. Ich hätte das zwar genau andersherum formuliert, man will auch leben nicht nur wohnen. Aber ich verstehe was du meinst. Verwundert bin ich aber, dass die Lebensqualität bei dir anscheinend mehr von den 3m Vorgarten, wo man nur rein und raus und zur Garage geht, sowie dem Küchenfenster Blick abgängt. Da du eine WP eher im Garten als im Vorgarten siehst. Für mich würde die Lebensqualität mehr von Garten, Terrasse, Wohnzimmerfensterblick abhängen. Ich bring mal noch eine Einhausung für die WP ins Spiel. Die sollte natürlich den Luftstrom nicht nennenswert behindern, aber da gibts ja Möglichkeiten. 45 Grad geneigte Lamellen z.B. Oder Erdwärme. Ne Bohrung im Vorgarten ergibt nur einen Deckel im Boden, den kann man sicher auch entsprechend fürs Natursteinpflaster gestalten. Aber ansonsten, du siehst die Meinung im Forum ist gegen Öl, pro WP oder ersatzweise Pellets. Wir sollten bis 2045 Klimaneutral sein, das sind keine 20 Jahre mehr. Und aktuell haben wir wieder kriegsbedingt ne Ölkriese.
|
| | Zeit:
23.03.2026 17:49:36 |
Zitat von Didi-MCR52  Zitat von hgause  [...] Ich hätte das zwar genau andersherum formuliert, man will auch leben nicht nur wohnen. Aber ich verstehe was du meinst. Verwundert bin ich aber, dass die Lebensqualität bei dir anscheinend mehr von den 3m Vorgarten, wo man nur rein und raus und zur Garage geht, sowie dem[...] "Aber ansonsten, du siehst die Meinung im Forum ist gegen Öl, pro WP oder ersatzweise Pellets. Wir sollten bis 2045 Klimaneutral sein, das sind keine 20 Jahre mehr. Und aktuell haben wir wieder kriegsbedingt ne Ölkriese." Wir sollten auch alle nicht mehr rauchen .... Der Vorteil der Ölkrise ist, dass es finanziell richtig schmerzt und das ist wirksamer als jeder Moralapell.
|
| | Zeit:
23.03.2026 20:53:59 |
Nicht können heißt nicht wollen.
Also viel Spaß mit eurer schönen Optik wenn der Öler in Zukunft richtig teuer wird.
Früher waren das ja eher die Leute die unterm Dach gegrillt wurden. Aber eine Klimaanlage die man sehen kann ging nicht m. Weil man die ja sieht.
Wer schön sein will muss leiden
|
| | Zeit:
23.03.2026 21:29:09 |
was ist denn jetzt eigentlich genau das Ziel von diesem Thread? Gefragt wurde erst nach Meinungen, die wurden dann aber nicht akzeptiert wenn sie nicht Pro-Öl waren. Meinungen muss man nicht begründen, deswegen sind es ja Meinungen und nicht zwangsweise Fakten. Genannte Alternativen wurden bisher auch komplett ignoriert, von dahert... anscheinend wird hier nur Bestätigung oder Absolution gesucht? Das könnte allerdings bei einem Öler schwer werden, wobei sich einzelne Verfechter der Fraktion auch hier finden, wie Mark1234.
Sollte es um Meinungen gehen: Öl ist so ziemlich das letzte was man heute noch einbauen sollte. Verbot von Ölern ist schon lange in der Diskussion. Öl ist das dreckigste was man verfeuern kann. Rapsöl & Co? Kannste wohl beim Schimmeln im Tank zuschauen, Filter und Brenner werden sicher auch hurra schreien. Dann ja noch lieber Gas, das wird in Zukunft zwar auch deutlich im Preis steigen, aber ist zumindest umweltverträglicher und besser regenerativ herstell- und nutzbar.
|
| | Zeit:
23.03.2026 21:31:08 |
Zitat von hgause  @WP Schlumpf, auch Dir vielen Dank für Deine Antwort.Ich wollte das Thema nicht ins Detail bringen, sondern einfach Antworten bezgl. einer Ölbrennwerttherme haben.
Zur WP: Ich habe vor´m Haus 3m bis zum Bürgensteig. Rechts der Haustüre bzw. des Einganges stehen die Mülltonnen schon[...] Die Bosch Wärmepumpen sind bis midnestens 7 KW mit 1,1 Meter relativ klein und sehr leise
|
| | Zeit:
24.03.2026 06:35:04 |
Zitat von hgause  An alle: genau diese Diskussion "Warum nicht doch eine WP" wollte ich vermeiden, sondern wollte nur Meinungen zur Ölbrennwerttherme haben.
@Didi-MCR52 , klar ist das mehr "da nicht haben wollen", als es geht nicht. Aber wir wollen auch wohnen und nicht nur leben. Wir haben uns vor ein[...] in Panik hat mein Nachbar vor ca 3 Jahren wegen der Ampel schnell noch mal für etwas unter 20.000 Euro sein alten Ölkessel gegen einen neuen mit Brennwert getauscht. Letzte Woche musste er notgedrungen 1000 Liter tanken zu 1,83 Euro pro Liter. Aktuell zahle ich 19,90 Cent die Kwh für Strom und nutze zusätzlich die PV Erträge. Zum Thema: ja die Ölbrennwerttherme macht dein Haus warm und funktioniert. …du bindest dich viele Jahre daran.
|
| | Zeit:
24.03.2026 09:00:32 |
Danke an alle, auch wenn ich hier von einigen missverstanden und mir die Wörter im Mund herumgedreht werden.
Problematik zu Öl ist mir vollkommen bewusst, sowohl bezgl. Klima, als auch wirtschaftlich. Aber darum ging es mir auch nicht, auch wenn der Thread dahin ausgeartet ist.
Für mich ist damit der Thread beendet.
|