Öffentliches Forum
  - Wärmepumpen

Hallo zusammen,
ich stehe vor der Entscheidung für eine neue Wärmepumpe. Mein Heizungsbauer tendiert sehr stark zur kleinsten Variante, während ich deutliche Bauchschmerzen habe. Ich würde mir hierzu gerne ein paar Meinungen einholen.
Hier die Rahmendaten zum Haus:
* **Baujahr:** 2004 (Standard der damaligen EnEV)
* **Wohnfläche:** 160 m²
* **Personen:** 3 Personen (Warmwasser läuft über die Heizung)
* **Zusatzheizung:** Ein Kaminofen ist vorhanden und wird an kalten Tagen regelmäßig genutzt (Verbrauch ca. 2–3 Raummeter Holz pro Jahr).
Heizflächen & Vorlauftemperaturen:
Im Haus sind Heizkörper verbaut. Bisher lag die maximale Vorlauftemperatur im tiefsten Winter bei ca. 55 °C. Im Zuge des Wärmepumpeneinbaus werde ich jedoch kritische Heizkörper deutlich vergrößern. Rechnerisch sollte ich damit die maximale Vorlauftemperatur auf ca. 45 °C absenken können.
Bisheriger Verbrauch & Heizlast:
Der reine Gasverbrauch lag in den letzten Jahren im Schnitt bei ca. 10.000 kWh/Jahr, in Spitzenjahren (wenn weniger mit Holz zugeheizt wurde) auch mal bei bis zu 13.000 kWh.
Wenn ich den reinen Gasverbrauch über die Schweizer Formel überschlage (10.000 kWh / 2.200 Vollnutzungsstunden), lande ich bei einer theoretischen Heizlast von knapp 4,5 bis 4,6 kW (deckt sich mit meiner Berechnung mit Heizreport) für den Gas-Anteil. Bezieht man das Holz mit ein, liegt die reale Heizlast des Hauses natürlich ein Stück höher.
Das Dilemma bzw. die Frage:
Mein Heizungsbauer ist fest davon überzeugt, dass die aroTHERM plus VWL 35/5* absolut ausreicht.
Ich schwanke jedoch stark zur VWL 55/5. Soweit ich weiß, sind die beiden Modelle (35 und 55) technisch und baulich absolut identisch (gleicher Verdichter, gleiches Gehäuse), wobei die 35er lediglich softwareseitig nach oben hin begrenzt ist. Das bedeutet ja auch, dass die VWL 55 im unteren Modulationsbereich genauso weit herunterkommt wie die 35er – das oft gefürchtete "Takten" in der Übergangszeit wegen Überdimensionierung dürfte hier bei der 55er also kein Argument sein.
Der preisliche Unterschied bei den Anschaffungskosten ist minimal. Die VWL 55 würde mir aber deutlich mehr Seelenfrieden beim Warmwasserkomfort für 3 Personen bieten und verhindern, dass im tiefen Winter (falls der Kamin mal aus bleibt) sofort der Heizstab einspringen muss – zumal bei Heizkörpern im Vergleich zur Fußbodenheizung ja auch etwas weniger thermische Speichermasse im System vorhanden ist.
Übersehe ich hier irgendetwas oder spricht aus eurer Sicht irgendetwas dagegen, auf die VWL 55 zu setzen?
Vielen Dank für eure Einschätzungen

Vom Brauchwasser her ist die 55er definitiv im Vorteil, 3,5 KW für Brauchwasser ist wirklich nicht viel.

Ohne eine Heizlastmessung würde ich mich aber nicht trauen, die 35er zu nehmen (es sei denn ,wir rechnen den Kamin partout mit ein!!) , die 35er baue ich am ehesten in Reihenmittelhäusern ein, für die auch eine Heizlastmessung (KEINE Heizlastberechnung, die ist oft 50-70% höher= zu hoch) vorliegt.

Gruß

Frank-Rolf Roth

Danke für deine Einschätzung.

Wenn Heizlastberechnungen meist 50% zu hoch liegen wie du sagst, dann passt doch die 35er perfekt?

Platztechnisch muss leider der uniTower her, die paar Liter Brauchwasser sind bei einer Badewanne voll schnell verbraucht, dann muss die kleine 35er schon ordentlich ackern.

Platztechnisch muss leider der uniTower her, die paar Liter Brauchwasser sind bei einer Badewanne voll schnell verbraucht, dann muss die kleine 35er schon ordentlich ackern.

Der Wärmetauscher im Unitower ist eher mickrig, daher wird die 55er bessere Ergebnisse im WW-Bereich erzielen. Und infogedessen auch mehr Zeit für den Heizbetrieb haben.

Bringt denn die 55er irgendwelche Nachteile mit sich?

Warum willst Du Dich mit der 35er limitieren? Die 55er bringt keine Nachteile mit und bietet Dir die notwendigen Reserven, falls das Zuheizen mit Holz im Alter zu aufwendig ist. Außerdem hast Du Reserven für Abtauen und Warmwasserbereitung. Für mich wäre die Sache klar.

Du hast absolut alles richtig gedeutet. Die 55er wäre richtig, allein schon wegen des Warmwassers.

Ich danke für eure Antworten.

Dann wird es die 55er, alles andere macht keinen Sinn.

Warum es die 35er überhaupt gibt hat andere Gründe wie ich inzwischen herausgefunden habe. (Lärmgrenzen, max Heizleistung für KFW usw)

Hoffentlich läuft die Heizung dann sauber, es wird ein 45 l Puffer in Serie mit überströmten Ventil. Dann passt hoffentlich auch die Effizienz.

Wenn der Heizkreis 800 l/h schafft und man die Heizkurve verstanden hat, sollte es keine Probleme geben.
Für die Auslegung der Heizkörper auf eine Vorlauftemperatur von 45 °C ist der Heizreport allerdings nicht geeignet, da dieser standardmäßig mit einer Spreizung von 10 K rechnet. DanBasic8 war in dieser Hinsicht sehr hilfreich.

Wir standen genau vor der gleichen Entscheidung und haben uns für die 55er entschieden. Der Preisunterschied ist minimal und es gibt aus meiner Sicht keine Nachteile.

ich würde auch klar zur 55er greifen. Der Preisunterschied ist wie du sagst minimal, aber die Reserven beim Warmwasser und in kalten Perioden sind einfach beruhigender – besonders mit Heizkörpern und uniTower.
Die 35er ist zwar oft ausreichend, aber bei 3 Personen + Badewanne merkst du die Grenzen schneller. Takten wird bei der 55er dank guter Modulation auch kein Thema.

Die 35er ist dieselbe wie die 55er. Nur in der Leistung nach oben gedrosselt. Also 55er. Bei 160m2 ist eine 35 eh zu wenig.