| | Verfasser: Solar-Idealist | Zeit:
21.02.2006 10:30:52 |
Hallo,
viele Fragen tauchen ständig wieder auf. Vielleicht gelingt es uns gemeinsam mit diesem Beitrag mit informativen Links OHNE REKLAME und sonstigem Müll in idealistischer Weise so manchem zu helfen. Ich glaube, dass die folgenden Links für viele eine brauchbare Informationsquelle sind. Wenn jemand bessere Links hat - bitte reinstellen.
http://www.baden-wuerttemberg.de/sixcms/media.php/1899/Solarthermie.pdf und http://www.ea-nrw.de/_database/_data/datainfopool/Solaratlas.pdf und http://www.solvis.de/6_download/download/08_fachbeitraege/pdf/08_0304Auslegungshinweise_Testverfahren_ThKrause.pdf und http://www.jenni.ch/pdf/Der_Unterschied_Teil1.pdf und http://www.jenni.ch/pdf/Der_Unterschied_Teil2.pdf
Wer diesen Beitrag gut findet, möge ihn doch durch eine kurze Antwort "hochschieben".
|
| | Zeit:
21.02.2006 11:42:43 |
Alle angegebenen Links sind SEHR hilfreich für ein grundsätzliches Verständnis des in der Solarthermie liegenden Potentials.
Gruß Christian
|
| | Zeit:
21.02.2006 12:14:16 |
Und die links zeigen auch gleich wieder die grundsätzliche Problematik auf: Jeder sagt was anderes.
Der Solvis-Beitrag und die beiden jennis stellen jeweils ihr Anlagenkonzept (natürlich ganz "neutral") als das jeweils optimale dar - und kommen zu gegensätzlichen Ergebnissen.
Oliver P.S. Ich bin für das jenni-Konzept.
|
| | Zeit:
21.02.2006 12:44:54 |
@OliverSo
Stimmt, beim Thema 'wie schichten?' scheiden sich die Geister!
Gruß Christian |
| | Zeit:
21.02.2006 14:45:45 |
... dieses Schaubild zeigt was an solarer Deckung so möglich ist: http://www.umweltheizung.de/images/TABheizung2.jpg
Und Hoffi hat eine "Checkliste" deren Beachtung vor bösen Überraschungen schützen kann: www.solarbibel.de
Harry
|
| | Zeit:
26.02.2006 22:36:44 |
und ich schiebs nach oben...
|
| | Zeit:
09.03.2006 19:43:25 |
Es wirf Zeit, diese Seite wieder aus der Versenkng zu holen...
|
| | Zeit:
09.03.2006 19:55:13 |
...da hab ich auch einen, der ist wirklich gut:
http://www.iwt.tugraz.at/
und dann "Download" klicken...
ist auch für unsere ungläubigen Schichtspeicherexperten ganz interessant.
Viel Spass beim lesen.
P.S. Da findet ihr auch ein ordentliches Solarsimulationsprogramm.
|
Verfasser: Dietmar Lange | Zeit:
09.03.2006 20:44:10 |
@Interessenten Basiswissen produktneutral und empfehlenswert für Anfänger: http://www.solarserver.de/wissen/index.html
Die gelegentlich empfohlene Solarbibel ist keine heilige Schrift sondern Menschenwerk eines Sammlers, der nach einem hier schon oft kritisierten Prinzip Informationen zusammenstellt. Dietmar Lange
|
Verfasser: Rainer Hoffmann | Zeit:
09.03.2006 23:44:36 |
Wenn du glaubst eine Solarlobby-Verband verbreitet neutrale Informationen...dann glaubst du wohl auch noch ganz andere Dinge... Ich würde in jeder Beziehung und auf jeden Fall eher einem geschädigten und unabhängigen Bürger glauben...der seine Erfahrungen mühsam und mit sehr viel Herzblut zusammengetragen hat und die Sprache der Bürger und des Volkes spricht und dadurch bei weitem Glaubwürdiger ist, als eine Solarlobby, die in dieser Woche wiedermal von "400 Euro" Energiekostenersparnis bei einem 6qm-Kollektor gesprochen hat... Solchen Betrügern soll man eher glauben, obwohl SOLARBIBEL und SOLARKRITIK solche Dinge aufdeckt ?? Rainer Hoffmann www.solarkritik.de
|
Verfasser: georg | Zeit:
10.03.2006 10:51:07 |
Herrn Hoffmann muß ich hier wiedereinmal uneingeschränkt zustimmen. Zudem scheint das bekannte Geschwätz von Schichtung, Wärmeleitwerk, Thermosiphon und ähnlichem überflüssigen High-Tech-Schnick-Schnack kein Ende zu nehmen und macht auch vor Universitäten nicht halt. Auch die Zeitgenossen werden nicht weniger die glauben, es gäbe ein brauchbares Auslegungsprogramm für Solaranlagen und auf die bekannten Werbesprüche werden sie immer wieder hereinfallen: "60% solare Deckungsrate mit dem sogenannten Solarpaket für den 4-Personen-Haushalt zum geizig-geilen Supersparpreis" 60% von 10% (nur Warmwasserbereitung) = läppische 6%! Wie groß muß eine Solaranlage sein? Sie muß überhaupt nichts! Die Kollektorgrößen und Speichervolumina haben meist nur pekuniäre Grenzen, die durch den Blick in den Geldbeutel festgelegt werden, denn der Sonne ist es völlig gleichgültig, ob sie auf vier oder sechs Personen scheint und eine sogenannte Standardanlage für den Vier-Personen-Haushalt gibt es nicht. Ein guter Anfang sind 6 - 8 Kollektoren, ein besserer sind 16 - 32 Kollektoren und das Ende ist offen. Einige Systemskizzen und Photos verschiedener Anlagen sehen Sie im Internet bei www.hydro-energy.de. und werden dort sicher auch erkennen, daß die wichtigste Komponente einer Solaranlage nicht der Kollektor, sondern der Speicher ist. Der ist zwar nicht alles, aber ohne ihn ist alles nichts. Gruß Georg Haase Hydro-Energy + Sirius12
|
| | Zeit:
10.03.2006 11:15:55 |
hallo georg,
was verstehst du in dem Skriptum nicht? Ist doch alles ganz ausführlich beschrieben. Das Programm wurde an bestehenden Häusern gegengerechnet, mit ganz ordentlichen Resultaten...
|
Verfasser: Dietmar Lange | Zeit:
10.03.2006 22:59:39 |
@ Interessenten Zitat eines hier häufig sich zu Wort meldenden Solarkritikers und Bibelherausgebers über die Glaubwürdigkeit des Solarservers http://www.solarserver.de/wissen/index.html ----------------------------------------------------- Wenn du glaubst ein Solarlobby-Verband verbreitet neutrale Informationen...dann glaubst du wohl auch noch ganz andere Dinge... ----------------------------------------------------- Ein Blick in das Impressum des Servers: Herausgeber: Heindl Server GmbH Handelsregister-Nr: HRB 2398 Handelsregister des Amtsgerichts Tübingen Umsatzsteuer-Ident-Nummer: DE 813554200 Für die fachliche Kompetenz zeichnet mit verantwortlich die Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie DGS, nach eigenem Selbstverständnis, Zitat aus Satzung: -------------------------------------------------- Die Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e.V. ist ein am Vereinssitz in München unter der Nummer 8719 eingetragener Verein. Ihre satzungsgemäße Tätigkeit ist bundesweit als gemeinnützig anerkannt. Die Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e.V. ist weiterhin ein anerkannter Verbraucherschutzverband nach §22 AGBG. Sie vertritt die Interessen von Verbrauchern und Anwendern für die Bereiche erneuerbare Energie und der rationellen Verwendung von Energie. Nachlesbar unter: http://www.dgs.de/146.0.html ----------------------------------------------------- Wer bei dieser Sachlage hier undifferenziert von Solarlobby spricht, offenbart offensichtliche Schwächen beim Recherchieren von Sachverhalten, die einer Kritik unterzogen werden sollen. Interessanterweise kommt völlige Zustimmung von „Georg“, der in seinen Beiträgen die Solarbranche stets wortreich kritisiert, Zitat: ----------------------------------------------------- Herrn Hoffmann muss ich hier wieder einmal uneingeschränkt zustimmen. ---------------------------------------------------- Aus den genannten Gründen sind die hier oft und wortreich vorgetragenen Verweise auf Seiten der Wortmelder wegen offensichtlicher Rechercheschwächen der Autoren für Anfänger nicht zu empfehlen Dietmar Lange |
| | Zeit:
10.03.2006 23:08:28 |
@georg-haase
na, wieder kein geld gehabt um werbung zu machen und lieber gegen regeln verstossen?
machst du das eigentlich nur hier in diesem forum, oder ist das ein grundsätzlicher wesenszug von dir?
|
| | Zeit:
10.03.2006 23:15:07 |
Der Georg ist kein Dummer, er holt sich hier immer ein paar Kunden.
Schwabenalf
Der nix verkauft usw.
|
| | Zeit:
10.03.2006 23:19:08 |
kann schon sein, aber was will er uns mit seinem letzten Posting genau sagen?? Etwas nebulös das ganze...
|
Verfasser: Dietmar Lange | Zeit:
10.03.2006 23:50:00 |
@ Interessenten ----------------------------------------------------- Einige Systemskizzen und Photos verschiedener Anlagen sehen Sie im Internet bei www.hydro-energy.de. und werden dort sicher auch erkennen, daß die wichtigste Komponente einer Solaranlage nicht der Kollektor, sondern der Speicher ist. Der ist zwar nicht alles, aber ohne ihn ist alles nichts. -------------------------------------------------- Unter fachlichen Gesichtspunkten ist dieser Beitrag nicht mehr kommentierbar. Hier verwechselt der Autor Ursache und Wirkung. Selbst in Speichern von „Hydroenergiesystemen“ kann Energie ohne vorherige Umwandlung aus Licht in Wärme durch Kollektoren nicht gespeichert werden. Nach nachlesbaren Regeln der Technik ist ein definiertes Verhältnis zwischen Kollektorfläche und Speichervolumen maßgeblich. Dieser Sachverhalt ist inzwischen auch in Förderrichtlinien des BAFA als Fördervoraussetzung nachlesbar. Dietmar Lange |
Verfasser: georg | Zeit:
11.03.2006 10:25:16 |
Wir erwarten gar nicht, daß einfache und logische Zusammenhänge von jedem verstanden werden.
Eine schönes Wochenende wünscht Georg Haase Hydro-Energy + Sirius12
|
| | Zeit:
11.03.2006 10:28:05 |
Dir trotzdem auch georg, dir auch..
|
| | Zeit:
11.03.2006 10:30:57 |
Was ist denn mit den "E"s los? Brauche neues Hackbrett:-)
|
| | Zeit:
09.02.2007 16:35:33 |
das sollte man doch mal wieder lesen |
| | Zeit:
09.02.2007 18:18:55 |
Und das hier auch:
http://www.solarresearch.org/1796058.htm
|