Öffentliches Forum
  - Lüftung

Guten Tag,

wir bauen demnächst ein EFH mit 150 qm und werden wohl eine zentrale Lüftungsanlage mit Wärmerückgewinnung einplanen lassen.

Heizung Gas-Brennwert, Fußbodenheizung.

Anforderungen an die Lüftungsanlage:
1) In den Wohnräumen darf kein Geräusch zu hören sein, auch nicht bei "Stufe 2".
2) Sehr guter Wärmerückgewinnungsgrad.

Nach den hier gelesenen Beiträgen könnte ich mir ein Quell-Lüftungssystem vorstellen,
kombiniert mit einem PAUL-Zentralgerät (Gegenstrom-Kanalwärmetauscher).

Folgende Fragen stellen sich mir:

A) Geht das überhaupt, PAUL-Zentralgerät und Quell-Lüftung?

B) Sehe ich das richtig, dass die FBH gerade bei Quell-Lüftung ideal ist (Der "Kaltluftsee" am Boden wird schneller erwärmt)?

C) Ist es richtig, dass der Wärmetauscher im Hochsommer die heiße Außenluft etwas abkühlt, weil dann die Abluft kühler ist als die Zuluft ? Funktioniert der WT also in beide Richtungen gleich (Kalt/warm und warm/kalt) ?

D) Bringt gerade im Hochsommer ein Erdwärmetauscher-Rohrsystem eine zusätzlich SPÜRBARE Kühlung der Zuluft (jetzt nicht im Sinne von Klimaanlage, das weiß ich schon) ?
Lohnt sich der finanzielle Mehraufwand für die EWT-Rohre samt Verlegungskosten ?

Vielen Dank für Ihre Antworten und Ratschläge.

Hallo,

Quelllüftung geht mit jedem Gerät.
Die Fußbodenheizung begünstigt die Quelllüftung etwas, ist richtig. (nur wenn sie an ist;-)

Die KWL funktioniert natürlich auch "rückwärts".

Soll heissen, im Sommer wird, solange das Gebäude noch nicht überhitzt ist, was natürlich baulich bedingt passiert und unabhängig der Lüftung geschieht, die warme Außenluft von der noch kalten Raumluft abgekühlt.

Der EWT bringt auch etwas, der Hauptnutzen ist aber ausschließlich als "Vorheizung" im Winter zu sehen.

Lohnen tut sich der EWT im Prinzip nicht, wenn nur, wenn man diesen in Eigenleistung erstellen kann, und der Erdaushub nicht zu teuer wird.

Allerdings kann er den Kompfort sowohl etwas im Sommer, als auch im Winter erhöhen, da die Luft schon merklich wärmer zuströmt im Winter.

Da kann der EWT das Zünglein an der Waage sein, welches einen dazu veranlasst ein Nachheizregister verwenden zu müssen. (was aber bei Quellluft meist sowieso nötig ist).

Gruß Martin

Hallo Martin,

vielen Dank für die schnelle Antwort.

In den Punkten Quell-Lüftung und Erdwärmetauscher bin ich nun ins Nachdenken gekommen.

Quell-Lüftung benötigt also ein Nachheizregister.
Hmm - das ist doch gegenüber der Mischlüftung energetischer Unsinn, oder ?
Also lieber Mischlüftung ?
Da habe ich (wegen der höheren Ausströmgeschwindigkeit) halt Angst vor zischenden Luftaustrittsdüsen.
Unsicherheit macht sich breit....
Hat mir vielleicht jemand einen konkreten Vorschlag für eine (in den Zimmern) geräuscharme KWL-Anlage mit sehr gutem Wärmerückgewinnungsgrad ?

Mit welchen Mehrkosten (fertig verlegt und angeschlossen - keine Eigenleistung) muss man denn für einen EWT rechnen ?

Hallo,

besser ist es schon mit einem Nachheizregister.

Bei der Mischlüftung vermischt sich die kältere
zustömende Luft sehr schnell, sodaß man meist auf ein
Nachheizregister verzichten kann.

Bei der Quellluft kann es im Bereich um den Bodenauslass zu spürbarer Kaltluft kommen, da sich hier die Luft langsamer durch die Raumluft erwärmt.

Man kann dies zwar etwas lindern, da die Luft um Rohr, durch die "Fahrt" im Fußboden etwas vorgewärmt wird, meist langt es aber dann doch nicht.
(Gerade im Wohnzimmer ist es meist so, dass die Couch im Nahbereich der Terasse bzw. in Nähe der Fensterelemente steht. Dort in etwa sitzen aber auch die Bodenauslässe, also hat die Luft nicht so viel Zeit/Platz sich zu erwärmen).

Bis auf die zusätzlichen Kosten (und etwas mehr Ventilatoraufwand/Druckverlust), ist das Nachheizelement aber kein Nachteil.

Durch die Mischlüftung kommt die Luft ja genauso kalt raus, nur spürt man dies nicht (wobei es ohne EWT, ab -3 od -5 Grad auch eng wird, insbesondere wenn man kältere Raumtemperaturen um die 20 Grad mag.)
So, und ob die kältere Luft nun spürbar oder nicht, von der Decke oder Boden kommt, ist zunächst egal.
Sie muß wieder auf Raumtemperatur erhitzt werden.
Ob dies die FBH oder das Nachheizregister macht, spielt aus Sicht des Energieaufwandes keine nennenswerte Rolle.

EWT kann man grob 1800€ rechnen, + (fertiger! Erdaushub, mit Gefälle usw) . (bzgl. Kosten Erdaushub kann ich leider auch wenig sagen, oft ist es hilfreich sich während der Bauphase mit dem Bauunternehmer zu verständigen. Es gibt auch üble Burschen, die sich direkt mit dem Baggerfahrer absprechen;-)

Ansonsten ist es aus Schalltechnischer Sicht mehr oder weniger egal ob Quell-/Mischluft, beides bekommt man leise hin.

Gruß Martin

PS
ein Bodenauslass könnte mal irgendwie ungünstig für Möbel oder sonstiges im Weg sein.

An der Decke wird er nie stören... ;-)

Vielen Dank Martin,

Deine Antworten haben mir sehr geholfen.
Ich weiß zwar noch nicht, wie ich mich entscheide, aber ich weiß wenigstens auf welcher Grundlage die Entscheidung fällt.

Es dürfen auch gerne noch andere Wissende Ihre Erfahrungen/Meinungen mitteilen.

Hallo Joachim,

ich habe mich für die Quelllüftung entschieden, u.a. auch wegen baulicher Gegebenheiten, ist im EG einfacher zu installieren. Da wir unser Haus erst im August bezogen haben, kann ich die Kaltluftseen am Fußboden noch nicht abschließend beurteilen, da wir komplett Fußbodenheizung haben, hoffe ich, das da eine gewisse Erwärmung stattfindet. Ach ja, einen EWT habe ich auch installiert, bei mir lag der Preis komplett incl. Erdarbeiten bei ca. 1900,-€.
Viele Grüße
KlausK

Hallo

@Klaus, Dein EWT Preis war nicht schlecht.
Weißt Du was nur die Erdarbeiten gekostet
haben, oder ist nur Gesamtpreis bekannt?
(falls ich fragen darf;-)

Wie lange und tief war denn der Graben?

Gruß Martin

PS mit EWT+FBH könnt`s auch so hinhauen.
(Merkst Du aber erst ab 0 Grad und tiefer, momentan wird es ganz minimal unter Raumtemp. sein)

Den Erdwärmetauscher sollte mann nicht nur energetisch
zur Vorwärmung sehen sondern man hat wie mit einem Luftbrunnen die Möglichkeit zur gleichzeitigen Filterung und Konditionierung der Luft.

Die in Prospekten erwähnten Kaltluftseen auf FBH`en
bezweifle ich gewaltig.
Eine gute Lüftung lässt so ruhig nachströmen, dass die Mischung und Aufheizung schneller erfolgt als man es messen kann.

Aber die Frage war doch, wie er eine gute Durch-Lüftung bekommt ohne davon was zu hören.

Und da spielt der Wärmetauscher in der Zuluft fast keine Rolle.
Seine Technik der Wärmerückgewinnung , wenn es denn eine sei die den Namen verdient, die wird er hören, oder er muss sie nach Außen verlagern, was aber energetisch dumm wäre.

Gruß JoRy

Hallo Martin,

mir ist nur der Gesamtpreis bekannt, 35 m lang und bis 2,5 m tief. Ich vermute aber, dass die Aufgabe etwas unterschätzt wurde :-).
Mit den Temperaturen hast Du recht, ohne FB liegt die Zuluft bei ca. 19°C.

Viele Grüße
KlausK

Hallo,

da kann man nicht meckern ;-).
Ich denke mit weniger als 17 Grad wirst Du auch bei
tiefen minus Graden nicht rechnen müssen.

Viel Spaß mit der Anlage.

Gruß Martin

@JoRy, die Schalltechnische Geschichte hatten wir schon geklärt, deshalb sind wir zum EWT übergegangen ;-)

Der "Kaltluftsee" (ist ein doofes Wort, denn es hört sich nach "frieren" an, es ist jedoch nur eine Art Temperatur-/Luftschichtung gemeint) ist mit und ohne FBH heizung vorhanden, nur durch die FBH wird die ganze Geschichte positiv beeinflusst.

(und dies gleich auf 2 Arten, zum einen werden die physikalischen Eigenschaften positiv beeinflusst, quasi die "kalte" Luft "bewegt sich" auf dem warmen
Boden und steigt mit steigender Erwärmung auf.
Zum anderen wird die Rohrleitung im warmen Boden auf dem Weg zum Auslass erwärmt)

Wenn es gut gemacht ist und funktioniert, ist es schon eine schöne Sache.

Gruß Martin

Joachim,

wir arbeiten mit Mischlüftung (Zulufteinlässe oben in den Wänden, da dezentrale Zuluft). Würde ich aus den von Martin genannten Gründen (Vermischung, Möbel usw.) immer wieder so machen.

Gruß, Hendrik

Hallo Leute,

ich wollte nur mal was zu der Begrifflichkeit Quellüftung sagen. Echte Quellüftung funktioniert nur mit einer Untertemperatur gegenüber dem Raum. D.h., dass bei Einsatz einer FB Heizung der Quelluft- Verdrängungseffekt aufgehoben wird. Eine Quelluft mit einer darunter liegenden Raumheizfläche kann nicht funktionieren und wird hierdurch zur Mischlüftung.

Der Kaltluftsee ist gewünscht und dient der Bereitsstellung frischer und kalter Luft am Boden, so dass die Lasten durch Aufheizung punktuell abgeführt werden können. Im Wohnungsbereich, wo es sehr wenig interne Lasten gibt, geht dieses Prinzip tatsächlich nur im Sommer auf.

Man kann im Prinzip also ein Mischluftsystem einbauen, da die Quelluft IMO in diesem Anwendungsbereich beim Heizen nicht funktioniert.


Ciao CHRiSTiAN.

Hallo,

@Christian, das stimmt aber nicht so ganz.
Zum einen kann man sich leider nicht immer aussuchen, ob die Luft zu kalt oder zu warm rauskommt. (ausser nat. unter Einsatz von Energie)

Die Luft wird also ohne Nachheizung etwas kälter aus dem Auslass strömen.
Die "Mischluftähnliche" Verhaltensweise tritt vielmehr mit der konvektion eher ein, durch die konvektion halt eben, also thermisch bedingte Luftströme, die auftreten, wenn ein Raum durch eine kleine, sehr warme Heizquelle wie zB ein Heizkörper erwärmt wird.
Diesen Thermischen Strömen wird die Luft folgen.

(Anmerkung, die ganze Sache ist im EFH sowieso nicht Wert, Romane drüber zu schreiben, wie die ca 1,3m³
je m² in den Raum kommen spielt nicht wirklich eine große Rolle).

Also kann man sagen, warme thermische Ströme, bzw eine im Raum befindliche Wärmequelle, hat einen Auftrieb des Kaltluftsees zur Folge.

Ein vor dem Fernseher sitzender Mensch kann in einer Stunde ca 100m³ Luft niederer Temperatur als Körpertemperatur bewegen.
(Also mehr als 3x soviel, als in einer Stunde an Luft in den Raum nachströmt. UA. deshalb wird schon klar, wie "gewaltig" thermische Ströme sind, da hat das "bissl" Luft nicht wirklich ne Chance, sich Auftriebspunkte zu suchen...)

Wenn man aber trotzdem, auch im Hinblick auf den eigentlichen Zweck der Quellluft, nähmlich große Luftvolumen zugfrei in einen Raum zu bringen, wo sich zB viele Menschen aufhalten, die Vor-/Nachteile verschiedener Heizsysteme betrachten wollen,
so kann man folgendes sagen.
Generell sollte die Luft, vielmehr die Luftrichtung, oder nennen wir es mal Einströmrichtung in den Raum,
nicht dem Heizsystem entgegen wirken.

Die Quellluft kommt etwas kälter aus dem zB Bodenventil (könnte ebenso von der DEcke "quellen";-)
Sie "fliesst entlang des Bodens, erwärmt sich langsam durch die FBH und steigt nach oben, die "verbrauchte" Luft wird nach oben verdängt.

Am anderen Ende wird vorzugsweise an der Decke die Luft abgesaugt. Wenn man die Luft färben würde, hätte man einen spitzen "Keil" im Raum, quasi ein Dreieck. Die Luft kommt aus dem Boden, und wandert am Boden entlang. Je tiefer sie in den Raum dringt, desto höher steigt sie. Von der Seite würde die Gefärbte Luft nach Raumdurchdringung Keilförmig aussehen. (mit vielen "Wellen", überall wo jemand steht, oder Wärmequellen wie TV, Lampen usw. sind steigt sie höher)

(In einem Kinderzimmer mit 2 Kindernn und Etagenbett, hätte das Kind mit dem oberen Bett die "schlechtere" Luft, das untere die bessere)

Bei der Quellluft hat man im Vergleich zur Mischluft, die durch Induktion alles gleichmäßig verteilt, höhere Temperaturunterschiede -> Boden zu Decke. Die Kühlung mittels FBH funktioniert auch nicht so gut, wie mit Mischluft (Deckenkühlung nötig)

So, jetzt tut mir das Handgelenk weh, vom vielen tippen ;-(...

Gruß Martin

Nochmals herzlichen Dank an alle Tippgeber und Diskutierer.

Ich tendiere nun zur Mischlüftung.

Dürfte ich vielleicht nochmal nachlegen und in der Fragestellung konkreter werden:

Was habt Ihr denn an Ratschlägen (dürfen ruhig subjektiv sein) bezüglich Herstellerauswahl bei einer zentralen KWL mit WRG ?
Auf welche Details muss bei der Planung und Ausführung besonders geachtet werden (häufige Fehlerquellen) ?

Anforderungen wie gesagt
a) in den Zimmern so geräuscharm wie möglich
b) sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis

Vielen Dank
Joachim

Hallo nochmal,

hoffentlich nerve ich die Fachleute nicht mit meinen laienhaften Fragen.
Mir ist noch etwas Wichtiges eingefallen:
Die Beschaffenheit der Innenwände des Hauses.
Geplant hatten wir eigentlich, die Zwischenwände in sog. Trockenständerbauweise (Rigipsplatten)erstellen zu lassen.
Geht bei solchen Wänden der Einbau von Lüftungsrohren überhaupt?
Die Alternative wäre, die Innenwände aus Porenbetonsteinen zu erstellen. Hierbei müsste der Einbau von Lüftungsrohren ja möglich sein (?)

Hallo,

zur Auswahl des Zentralgerätes kann ich keine
konkrete Aussage machen.
Ich habe mittlerweile schon fast alle Geräte
der verschiedenen Hersteller gesehen, mir ist
kein schlechtes Gerät aufgefallen.

Ich würde daher uA. nach dem Preis wählen.
Ansonsten nach Stromverbrauch und Geräuschpegel
schauen. Falls man nur den Gerätefilter verwendet,
sind auch Preise für Filter ein Kriterium.

Um ein Gerät zu nennen, das günstig ist, ansonsten
in allen Punkten gute Werte aufweist, und auch von
den Filtern her nicht teuer ist, wäre aus meiner
Sicht Westaflex und baugleiche. (zB. Brink, Pluggit, Viessmann, Rovent und viele mehr)
Das Gerät gibt es schon für ca 1600€ bzw 1795 incl.
automatischem Sommerbypass.
Dieses Gerät ist nicht besser oder schlechter als die anderen, aber sehr günstig zu bekommen.

Ansonsten kann man auch eine externe Filterbox verwenden, die ca. 150-200€ kostet, hier bekommt
man meist günstigere Filter.

Die integration in Trockenbauwände ist kein Problem.

Häufige Fehler sind:

-Schlechtes Gesamtkonzept, aufwendige Verrohrung,
so konzipiert, das man nicht selbst reinigen kann.

Dazu gehört zB:
*Luftverteilkasten nicht erreichbar, zB im Estrich eingegossen.

*Schalldämpfer nicht erreichbar, zB im Estrich eingegossen.

*zu lange Teilstrecken mit vielen Umlenkungen,
dadurch auch hohe Druckverluste.(keine Revisionen auf dem Weg)

*Einsatz zu vieler Konstantvolumenstromreglern (nehmen manche generell) und el. Stellklappen
Diese sollten nur wo es Sinn macht genommen werden.
alle Einrichtungen im Kanal sind Schmutzfänger, hinderlich bei der Reinigung, machen das Konzept kompliziert, müssen gewartet werden, verursachen teilweise sehr hohe Druckverluste (mech. Konstantvolumenstromregler)

*Metallkanäle mit Blechschrauben durchbort.

*Einsatz von Flachkanal an ÜBERFLÜSSIGEN Stellen, um
sich der Überflüssigkeit hinzugeben, bei einem Hersteller oder Verrohrung zu bleiben.
(ein perfektes Konzept kann nur ein Lüftungsbauer
erstellen, HB nehmen EIN Gesamtkonzept, mit der Firma, mit der sie zusammenarbeiten. Es gibt noch (aus meiner Sicht) kein perfektes Gesamtangebot aus EINER Hand)

*Kanalnetz ungünstig gebaut, dadurch Schallprobleme
(zB Umlenkung kurz vorm Ventil, Ventil kurz vor oder nach T-Stk usw)

Das waren mal einige Punkte, sie häufig falsch gemacht werden.

Die halbe Miete hat man wenn man folgendes beachtet:
-Günstige Position des Gerätes.
-Schallübertragung (Ventilator, Luftschall und Vibration) unterbinden, soweit es geht, schon bevor raumweise ab Luftverteilkasten gesplittet wird.

Dies erreicht man uA. durch gute Schalldämmfer, ev. in Einzelfällen auch 2 Stk. bis Luftverteilkasten.
Dafür Rohr mit Hoher Schalldämmung verwenden.
(zB neues Schall-Wärme Rohr von Pluggit)
Guten Schallgedämmten Luftverteilkasten.
Da gibt es aus meiner Sicht noch keine fertige pefekte Kauflösung. Die beste ist zur Zeit meines Erachtens nach von der Fa. Schrag. Der Kasten ist (sehr gut) schallgedämmt, hat praktisch keinen Druckverlust, man kann Filter integrieren, wenn man möchte auch Heiz-/Kühlregister). Einziges Manko, er hat nur Abgänge auf Durchmesser 80, da deren Konzept
darauf abgerichtet ist. Dennoch ein ausgezeichneter Luftverteilkasten mit sehr guter Qualität, wo sich die meisten ein Bsp. dran nehmen sollten.
(der Kasten kostet unwesentlich mehr als die meisten anderen Produkte. Merkwürdigerweise kann Schrag für den Preis einen sehr aufwendigen Kasten mit vielen Optionen bieten, während andere das gleiche Geld wollen, für eine einfaches Stk. Blech mit 5 Abgängen.)

Gruß Martin
PS Einer der häufigsten Fehler ist, wenig Ahnung des
Anlagenbauers, aber hohes schauspielerisches Talent, dies zu überspielen ;-)

@Martin Asrav

da ich auch nächstes Jahr das Bauen anfange (Neubau, Einfamilienhaus, 180qm Wohnfläche, EG und DG ausgebaut), klinke ich mich mal einfach hier mit ein, falls keiner was dagegen hat. Ich hätte da nämlich auch noch ein paar Fragen:

1. Was ist eine "Günstige Position des Gerätes". Ich habe 2 Möglichkeiten.
a) über dem Dachboden auf dem Spitzboden. Vorteil: kurze Wege, wenn die Lufteinlässe alle unter der Decke sein sollen. Nachteil: Die Ansaugung der Aussenluft über einen Erdwärmetauscher ist nicht oder nur ziemlich aufwändig möglich. Der Aufwand für die Verlegung der Rohre (meist im Spitzboden) ist nicht so hoch)
b) Im Keller. Vorteil: Möglichkeit der Einbindung eines Erdwärmetauschers.
Nachteil: längere Leitungen (ausser es macht nichts aus, wenn die Lufteinlässe in Bodennähe sein könnten)
Welche der beiden Positionen währe hier die günstigere und warum?

2. Wie weit sollte das Gerät von den ersten Luftauslässen entfernt sein, um einen vernünftigen Schallschutz zu haben?


3. Wie erkennt man am besten die "wenige Ahnung des
Anlagenbauers mit hohem schauspielerischen Talent"

Danke schon mal für die Antworten

barnie

die "wenige Ahnung des
Anlagenbauers mit hohem schauspielerischen Talent"

an Barnie:

das werden Sie nie erkennen - hoffentlich

wenn man solche dinge in den Raum stellt
und so "DUMMSCHWÄTZT", dann geschieht es einem gerade recht,
wenn man auf die Schnauze fliegt.

FC

@CurtiusF

warum gleich so unfreundlich? Haben Sie den Beitrag vorher nicht gelesen, auf den sich die Frage bezog?
Ich geh jetzt auch nicht davon aus, dass Sie sich angesprochen fühlen.
Ich denke, wir sind uns einig, dass es im Bereich Lüftung (genau wie in jedem anderen Bereich auch) Leute mit wenig Ahnung gibt. Und wenn ich schon bereit bin, einige Tausend Euros für eine KWL auszugeben, möchte ich auch eine entsprechende Gegenleistung erhalten.
Was ist ihrer Meinung nach falsch daran(bzw. "Dummschwätz"), wenn ich rausfinden will, wer mir gute Leistung abliefert und wer mir nur an den Geldbeutel will mit seinem "schauspielerischen Talent"?
Oder hab ich den Sinn des ganzen Forums hier falsch verstanden?
Bitte um Aufklärung

barnie

nachmal:
der Anlagenbau, der hier angesprochen wird,
ist ausgesprochen gut.

dieser Anlagenbau ist spezialisiert auf den Zusammenbau und die Montage der Anlagen aus Halbfabrikaten.

wo Sie Ihre Planungsdaten herbekommen, das ist Ihre Sache.
Auf keinen Fall bekommt Sie mit Unterstellungen
wie "wenig Ahnung".

Trifft nicht zu und schafft keine Freunde.

Und vorallem sollte man, bei so wenig Erfahrung, ein solches Urteil nicht in den Raum stellen und dumm nachschwätzen.


FC

Hallo CurtiusF

ich hab nix in den Raum gestellt, ich hab mich nur auf die Angaben von Herrn Martin Asrav (mit Blaustern) bezogen:
"Einer der häufigsten Fehler ist, wenig Ahnung des
Anlagenbauers, aber hohes schauspielerisches Talent, dies zu überspielen"
Er ist offensichtlich der Meinung, dass es hier (bei den Anlagenbauern) nicht nur "ausgesprochen gute" Leute gibt, sondern auch ab und zu mal ein schwarzes Schaf. Und deshalb hab ich gefragt (nicht in den Raum gestellt!) wie ich diese evtl. erkennen könnte.

Ganz unabhängig davon könnten Sie sich aber noch an der Beantwortung meiner Fragen beteiligen, damit ich mein (zugegebenermaßen sehr geringes) Wissen ein wenig erweitern kann. Denn dafür ist das Forum ja da. Also nochmal meine Fragen von oben:

"da ich auch nächstes Jahr das Bauen anfange (Neubau, Einfamilienhaus, 180qm Wohnfläche, EG und DG ausgebaut), klinke ich mich mal einfach hier mit ein, falls keiner was dagegen hat. Ich hätte da nämlich auch noch ein paar Fragen:

1. Was ist eine "Günstige Position des Gerätes". Ich habe 2 Möglichkeiten.
a) über dem Dachboden auf dem Spitzboden. Vorteil: kurze Wege, wenn die Lufteinlässe alle unter der Decke sein sollen. Nachteil: Die Ansaugung der Aussenluft über einen Erdwärmetauscher ist nicht oder nur ziemlich aufwändig möglich. Der Aufwand für die Verlegung der Rohre (meist im Spitzboden) ist nicht so hoch)
b) Im Keller. Vorteil: Möglichkeit der Einbindung eines Erdwärmetauschers.
Nachteil: längere Leitungen (ausser es macht nichts aus, wenn die Lufteinlässe in Bodennähe sein könnten)
Welche der beiden Positionen währe hier die günstigere und warum?

2. Wie weit sollte das Gerät von den ersten Luftauslässen entfernt sein, um einen vernünftigen Schallschutz zu haben?"

Ich bin übrigens schon davon ausgegangen, dass der Analgenbauer auch die Anlagenplanung übernimmt. Ist das denn nicht der Fall?

Danke für die Antworten

barnie

F C,
du bist hier wirklich etwas zu agressiv.
Die Fragesteller sollten schon ein Bild davon bekommen, dass bei den genannten Firmen für Lüfteranlagen der rel. kleine Gerätepreis meist verlockt.
Die Unterschiede in der realen Wärmerückgewinnung sind messbar und streuen erschreckend von den Angaben der Prospekte.
Der Laie sollte erfahren, dass seine Hauslüftungsanlage zu 90% aus der Verrohrung für Zu- und Abluft besteht, wenn es denn eine kontrollierte Lüftung werden soll.

Bei Häusern der Größe der Fragesteller kann man seriöserweise nur empfehlen, keine Heizanlage und zusätzlich separate Luftwärmerückgewinnung zu bauen.
Das rechnet sich nicht.
Bei Häusern bis 200 m² wird dem gesammten Ziel-Effekt eine Lüftungs-WP wesentlich besser gerecht.

Empfehle die threads von Hendrik42 hierzu obwohl es nicht unbedingt eine NIBE sein muss. Gibt auch andere.


Gruß JoRy

Hallo Barnie,

ich habe bei mir das Lüftungsgerät auf dem Spitzboden untergebracht. Der EWT wird über ein 200 mm Rohr auf dem kürzesten Weg nach oben geführt. Wichtig ist die gute Isolierung dieses Rohres, da sonst Feuchtigkeit an seiner Aussenseite kondensiert.
Ein weiterer Aspekt ist der Schallschutz, was für eine Decke ist im Spitzboden vorgesehen? Die Geräte selber erzeugen schon einen gewissen Schallpegel, ich würde es nicht direkt über dem Schlafzimmer plazieren und sicher auch nicht auf einer Holzbalkendecke, da wird es schwierig mit der Entkopplung.
Viele Grüße
KlausK