Öffentliches Forum
  - Lüftung

Hallo im Forum,

ich habe eine Pluggit Avent B95 mit Sommerkassette und mit EWT (DN 200, ca. 27 m).
Die Luftverteilung erfolgt über 6 Bodendosen, alle ca. 4-5m vom Verteiler entfernt. Abzug an 4 Stellen.
Zuluft im Haus teils mit Pluggit Kunstoffrohr 150mm bzw. 125 mm, teils Wickelfalz 150 mm. Wickelfalz ist bisher noch nicht schalltechnisch isoliert.
Den Ansaugfilter habe ich mir selbst gebaut.
Er besteht aus:
- Edelstahlgitter
- Fliegendraht
- Filtermatte von Küchendunstabzugshaube
- Fliegendraht

Laut Pluggit soll ich auf die Filtermatte verzichten und nur die beiden Lagen Fliegengitter benutzen, ansonsten würden die Lüfter stärker saugen und somit lauter werden.
Ausserdem würde sich gerade im Frühling (Pollenflug) die Matte alle 1-3 Wochen zusetzen und somit die Performance der Anlage herabsetzen.
Das Lüftergeräusch im Haus hat sich nun sehr stark reduziert. Sobald ich die Filtermatte wieder einsetze wird die Anlage auf Stufe 1 (100 cbm/h)
lauter als ohne Filtermatte auf Stufe 3 (205 cbm/h).
Tatsächlich ist nach eingen Tagen mit Betrieb der Filtermatte diese sofort verschmutzt und die Anlage wird noch lauter. Ich habe nun die Matte komplett entfernt (nur mehrlagiges Fliegengitter) und bin - was die Geräuschentwicklung angeht - positiv überrascht. Allerdings habe ich einige Bedenken bzgl. Filterung vor dem EWT.

Welche Erfahrung habt Ihr diesbezüglich gemacht:
- Lüftergeräusch in Abhängigkeit von Ansaugfilter,
in einigen Foren u.a. www.bau.de habe ich gelesen
das einige Leute wohl Probleme mit der
Lautstärke von Pluggit-Geräten haben.
Da Westaflex und Kampmann sehr baugleich mit
Pluggit sind, müssten diese ja ähnliche Probleme
haben.
- Verschmutzung des EWT bei unzureichender
Vorfilterung.


MfG Winfried

e-Mail: [email protected]

Hallo,

die Geräte sind Baugleich. Und ein Schalltechnisches Problem gibt es nicht.

Jedenfalls nicht wenn alles richtig gemacht ist.

Ferner hat das Ansauggeräusch fast nix mit dem Lüftungsgerät zu tun.
(Natürlich muß das Lüftungsgerät von ALLEM entkoppelt sein!)
Das bedeuted das Lüftungsgerät muß entkoppelt aufgehängt sein. (orginale Wandhalterung verwenden und beiliegende Gummis nicht vergessen).

Vom Gerät abgehend müssen alle 4 Stutzen entkoppelt werden.

Am allerbesten entkoppelt ein Stück 150er Kunststoffspiralschlauch (und wenns nur 10cm sind).

Notfalls entkoppeln auch die flexiblen Schalldämpfer oder ein Stk. Aluflexrohr.
(aber nicht so gut wie der Kunststoffschlauch).

Die Lautstärke des Ansauggeräusches hat wenn obiges beachtet wurde nur etwas mit der Größe des Ansauggitters und des Widerstandes zu tun. Je hochwertiger der Filter ist, desto höher der Druckverlust und desto lauter.
Ich hab keine Ahnung, was Deine Küchenfilter haben.
Verwende am besten G3 oder G4 (besser G3).
Es wird von sehr vielen renomierten Instituten auch empfohlen nur ein Feinmaschiges Fliegengitter ohne Filter zu nehmen. (Ich würde aber bei G3 bleiben)

Der Querschnitt des Ansaugstutzens sollte insgesamt mindestens dem eines 200er Rohres haben.
(Wenn Du den Ansaugschacht selbst gebaut hast, kannst Du ja ev. noch ein Gitter einbauen.)

Der Schallpegel am Stutzen steigt mit steigendem Volumenstrom. (+Geschwindigkeit im Rohr)

Gruß Martin Asrav

PS G3 Filter bekommst Du extrem billig als Rollenware.

Hallo Martin,
vielen Dank für Deine präzise Antowt.
Hast Du evtl. Referenzen wo man ein G3 Filter als Rollenware erhalten kann.
Das Ansauggitter hat d=200mm. Edelstahlplatte 1,5 mm mit ca. 12x1cm breiten Schlitzen, Stege sind 5mm.
Möglicherweise ist dadurch der effektive Durchmesseer auf N 150 gesunken, allerdings hat das Gerät selbst auch nur einen 150er Ansaugstutzen sodass es kein Problem darstellen sollte.
So viel ich weiss ist das Gerät schalltechnisch von der Wand entkoppelt. Wurde vom Installateur nach Vorschrift aufgehängt. Ich werde aber nochmals nachsehen.
Das merkt man auch daran, dass ohne Filtermatte im Ansaugbereich und dann Stufe 3 das Gerät immer noch sehr leise ist. Ich habe die Original Pluggit Schalldämpfer verwendet. Wie bereiots gesaggtt sind die Wickelfalzrohre bezgl. Schallentwicklung noch nicht isoliert, erfolgt noch, falls es notwendig wird.
Hast Du ebenfalls Referenzen über die Information dass auch feinmaschiger Fliegendraht evtl. mehrlagig ausreicht.
Desweiteren hat Pluggit Standardfilter intern im Gerät. Es gibt aber wohl auch dort verschiedene Filtertypen (G3, G6 F..., Pollenfilter). Welche würdest Du empfehlen.

Danke im Voraus.


Gruss Winfried

Hallo,

Die Pluggit Schalldämpfer sind zumindest laut Pluggit entkoppelnd. Hab sie allerdings noch nicht "angefasst".
Denke aber es wir in Ordnung sein.

Das Gitter das Du dran hast ist zu klein und hat einen sehr hohen Druckverlust.

Es spielt keine Rolle oib das Rohr nur mit 150 kommt, mit einem größeren Ansaugstutzen ist der Druckverlust dennoch geringer.

Ich nehme mal an, das Rohr kommt bei Dir aus dem Boden und geht ein Stück aus der Erde, dann hast Du ein Gitter am Ende drangemacht.

Besser ist, wenn Du das Rohr ca 20cm über dem Boden abschneidest, Dann einen Betonsockel zB 35x45cm und 20cm stark. Oben schon glatt abgezogen.

Dann baust Du dir einen 4eckigen Kasten, zB 40x30cm und zB 1,20m hoch. (entweder aus Blech, Holz, Gipsfaser (aussen gegen Feuchtigkeit behandelt und zB in gleichem Außenputz wie das Haus verputzt oder sonstwie)

Dieser Kasten sollte unten mit 4 Dübeln an den Betonsockel drangeschraubt werden. (Dichtung ringsrum).

In diesen Kasten sägst Du ein 4-eckiges Loch für ein GROßES! Lüftungsgitter (so groß wie möglich zB mind. 35x35cm) Das Gitter muß herausnehmbar sein.
Da hast Du jetzt ne Menge Platz für nen Filter.

Das nur mit den Fliegengitter würde ich nicht machen, sonst mußt Du mindestens 1x im Jahr den EWT spülen.

Wenn Du so viel Platz im Kasten hast, hat der G3 nicht mehr viel Druckverlust.

Du kannst auch den Betonsockel weglassen und einen leichten Kunststoffkasten bauen, der direkt am Rohr festgemacht wird.

Filtermatten bekommst Du zB bei:

http://www.esska.de/esska_de_s/_filtermatten_filtermatten_fuer_staeube_.html

(ne Rolle G3, 20m für unter 30€)
oder
http://www.htm-shop.de
Da gibt es sogar fertige Filter mit Rahmen 28x28cm für knapp 7€

oder halt bei ihhbähh ;-) (die Rollenware ist glaube ich da am billigsten, bitte prügelt mich nicht, ich kann auch nix dafür;-)

Gruß Martin

Hallo Martin,
auf deinen Rat werde ich nun höchstwahrscheinlich den Ansaugstutzen bzw. -filter umbauen, um eine grössere Filterfläche zu erreichen (muss mir noch überlegen wie, vielleicht baue ich mir eine Edelstahlkassette). Die Information mit Fläche klingt sehr plausibel.

Ich habe mir mal die beiden Weblinks angesehen.
Die Rollenware hat meist eine Stärke von 50 .. 70 mm und bei den Taschenfiltern benötigt man eine Bautiefe von 200 ,300 mm ... und mehr.

Der Filter in dem Pluggitgerät (wahrscheinlich G3)
hat allerdings nur eine Tiefe von 5mm, da es eine einfache Matte ist. Denkst Du, es reicht aus, ein 5mm Material mit entsprechender Fläche zu nehmen ?

Vielen Dank

Winfried

Die 50-70mm hab ich auch gesehen, sind sowieso zu dick.

Ich würd ne Rolle G3 oder G4 holen max 1cm.
Wenn Du genug Platz hast, kannst Du den Filter Flach mit Rahmen bauen (also kein Taschenfilter).

Wenn das Gehäuse eher klein wird (wozu eigentlich kein Grund besteht, wenn Du es selbst baust und Dir die Größe raussuchen kannst), dann ein Taschenfilter.
(Kannst Du auch mit Rollenware machen).

Nimm aber diesmal ein richtig großes Ansaugfreudigres Gitter!

(Kannst auch ein abnehmbares Gitter nehmen, dann muß der Kasten keine Klappe zum öffnen haben, was aber wahrscheinlich zum spülen des EWT eh besser ist)

Der Filter im Pluggit ist normal nur für die Bauphase gedacht und ist G3 oder G4.

Als Ersatz bekommst Du die als g3 in (glaube 3 od4cm Stärke) für wenig Geld auf lueftungsnet.de.

Dieser Filter ist aber nur zur Grobfilterung gedacht.
Ich würde es dennoch Geräteintern bei diesem günstigen Filter belassen.

Ich würde mir ne seperate externe Filterbox holen für ca 130€, wo Du dann entweder günstige fertige Filter für bekommst (F5 oder F7), oder wieder eigene Filter machst.

Die orginal F7 Filter sind leider meist sehr teuer, und ich sehe keinen Grund für Wegwerfmaterial dauerhaft 50-70€ hinzulegen, wenn man es auch für 10€ haben kann.

Gruß Martin Asrav

Hallo,
anstatt die Filterbox selbst zu bauen werde ich mir evtl. überlegen die Box 200FIKA von:
www.lueftungsnet.de (ca. 100,-EURO)

oder die FD-Filterkassette von
http://www.grieservent.de/downloads/grieserpreislist.pdf (ca 55,-EURO) einzusetzen.

Hat jemand im Forum Erfahrungen mit diesen Filterboxen ?


Vielen Dank.


MfG Winfried

Meinst Du jetzt die Filterbox INNEN, die ich angesprochen habe, als "Ersatz" für orginalfilter?

Die sowieso nicht selbst bauen!
Die Filterboxen sind beide ok, für innen als "Ersatzfilter" ist der Grieserkasten besser.
Er ist länger und erlaubt auch Taschenfilter einzusetzen, was widerum gut für den Druckverlustr ist.

Die andere Box könnte man schon auch vor den EWT setzen, wenn es auch unüblich ist, und Du immer noch das Problem mit dem Ansauggitter hast.

Gruß Martin

Hallo Martin,
ich wollte auf keinen Fall die geräteinternen Filter durch eine dieser Filterboxen austauschen, sondern möchte die genannte Box bzw. Kassette als EWT Vorfilter verwenden.
Wenn ich richtig verstanden habe muss ja nur die Filterfläche grösser sein als DN 200, da dort ein grösserer Luftwiderstand entsteht, das Ansauggitter kann doch weiterhin DN = 200mm haben , oder gilt der Querschnitt auch für das reine Gitter ?
Laut Datenblatt hat die Westaflex Filterbox inclusive G3 Filter einen Druckverlust von 1,5 Pa bei 150cbm/h (fand ich sehr wenig). Das Gitter wird wohl diesen Wert nicht stark erhöhen.
Ich werde dann ein verzinktes oder ein Edelstahlgitter nehmen mit einem zusätzlichen Insektenschutznetz als Vor-Vorfilter.
Bei www.passivhaus.sued.de wird auch ein ähnliche Box angeboten.
Ich habe nur bei der Westaflex die Aussenabmessungen der Box gefunden, nicht aber bei den anderen.
Hast Du die Daten ?
Sorry für das Missverständnis.

Viele Gruesse
Winfried

Hallo,

Die Box auf der PH-Seite wird auch keinen größeren Druckverlust haben.

Es geht aber wie Du schon befürchtet hast nicht nur um den Filter. (1,5Pa ist wenig und OK, da hast Du Recht)

Das Gitter ist ebenso wichtig (ALLES, was irgendwie den Querschnitt verengt. ALLES was irgendwie saugt (jedenfalls was mit Lüftung zu tun hat;-) ist so groß wie möglich zu verstehen)

Ein rundes Gitter DN200 hat bei 200m³/h knapp 15Pa! Druckverlust.

Ein eckiges Gitter 30cm/30cm, das hintenran ein nur 15cm tiefens Kästchen hat, wo dann erst ein DN200 Anschluß hat, hat bei gleichem Volumenstrom weniger als 3 Pa Druckverlust.

Du siehst, der Unterschied ist enorm.
In der Westaflex Planungsmappe stehen die Druckverluste für die Gitter, falls Du DSL hast, kannst Du sie ja runterladen (8MB)

Gruß Martin

Hallo,
die Planungsmappe von Westaflex ist sehr interessant,
und wieder folgen Fragen über Fragen .... ,
bin halt Anfänger auf dem Gebiet.

Die Druckverluste bei dem Filterkasten erscheinen mir - wie bereits erwähnt - sehr wenig.

Zunächst würde ich den Kasten 200 FIKA einsetzen mit einem entsprechenden Ansaugstutzen 200ERGAST.
Was ich nicht verstehe sind die sehr verschiedenen Werte für Aussenluft unf Fortluft.
Bei 200 cbm/h 3 Pa für Fortluft und 9,5 Pa für Aussenluft. Und für beide Nennweiten 150mm und 200mm soll das gleiche Diagramm gelten ??
Zusammen mit dem Filterkasten ergibt sich dann ein Wert von 9,5 Pa + 2,5 Pa = 12 Pa (Seite 58/59).
Das entspricht in etwa dem Wert Ansaughaube (Seite 53), 12 Pa bei 200cbm/h
(O.K. dort ist allerdings ein G4-Filter eingesetzt, aber prinzipiell liegen die Werte in gleicher Grössenordnung).
(Optisch ist der Filterkasten allerdings nicht vergleichbar mit der Ansaughaube)

Was mich besonders wundert sind die Druckverluste bei den im Gerät eingebauten Feinfiltern (Seite 49).
27 Pa bei 200 cbm/h ist im Vergleich zu den oben genannten Werten sehr hoch, so dass das Einsparen von einigen Pa wohl nicht so viel bringt.
Filter regelmässig reinigen/tauschen bringt da wohl mehr.
Haust Du selbst auch eine Pluggit/Westaflex Anlage? Mich interessiert ebenfalls das Verhalten der Bypassklappe.

Gruss
Winfried

Hallo,

eigentlich sollte die Planungsmappe mehr Antworten als Fragen bereitstellen ;-).

Ja, ich hab ein pluggit.

Die Filter sind wie Du erkannt hast eine der größten Druckverlustverursacher. (Als Einzeldruckverlust der größte)

Je feiner der Filter, desto höher der Druckverlust.
Das ist wie wenn Du zuerst in nen gestrickten Pulli bläst, und zum Vergleich durch ein feines Seidenhemd.
Durch den Pulli bläst es sich leichter.

Wenn Du wieder bei 12Pa am EWT landest kann man zwar noch mit leben, ist aber auch nicht gerade wenig.

Das eckige Gitter auf S.56 hat in DN200 bei 240m³ gerade mal 3PA Druckverlust.

Ich verstehe nur nicht, wie Du das am EWT Ende bauen willst.

Wenn Du am Schluß grad den Filterkasten draufsetzt und oben drauf das schräge Ansaugrohr, sieht das bestimmt nicht so toll aus.

Außerdem würde das Ansaugrohr nach oben schauen, dann regnet es rein.

Nimmst Du noch einen Bogen nach dem Filterkasten, ist wieder ein zusätzlicher Druckverlust da.

Würdest Du über dem Filterkasten zB grad einen viereckigen Kasten bauen, und das eckige Gitter reinsetzen, wäre der Druckverlust sehr gering.

(Anmerkung, dafür wäre das Gitter von S.56 überflüssig teuer, es ist für den Wandeinbau gedacht und verstellbar, ein einfaches Gitter ohne Schnick-Schnack langt Dir).

Und zu "optisch ist der Kasten nicht vergleichbar mit der Haube".

Das ist klar. Die Haube kosten aber auch (keine Ahnung 400-600€?) und hat bei dem hohen Preis, gar nicht so gute Druckverlustwerte.

Das mit dem Kasten wird seltsam aussehen, klar ;-)
Allerdings, so wie ich es oben vorgeschlagen habe, zB ein länglicher Kasten, zB in gleichem Aussenputz wie das Haus verputzt, mit nem richtig schönen Chromgitter oder Edelstahlgitter sieht nicht schlechter aus, kostet wenig und ist aus Sicht des Druckverlustes besser.

Gruß Martin.

PS Der Kasten ist auch für innen gedacht, muß man eh mal abchecken, ob das Teil nicht anfängt zu rosten...

Hallo,

bei ist ist der EWT so verlegt dass das Ende neben dem Haus waagerecht ca. 1 m über Erdboden aus einer Stützwand kommt (Haus steht am Hang).
Ich dachte damals dass sei eine gute Lösung, wird sich noch herausstellen ;-).
Deshalb kann ich den Kasten waagerecht drauf setzen und dann ebenfalls den Ansaugsutzen waagerecht.

Bezüglich der 3Pa bei der rechteckigen Kassette (S.56), der Wert 3Pa bei 240 cbm/h gilt sicher ohne G3 Filter.

Ich bin natürlich wegen des hohen Preises der Edelstahlhauben auf der Suche nach Alternativen.

Der angesprochene Kasten ist aus verzinktem Blech und ich deshalb hoffe das er nicht rostet. Vielleicht bau ich mir den Kasten nun doch letztendlich aus V2A. Arbeite weiterhin noch
mit der provisorischen Lösung.
Kleiner Ansaugfilter mit Filtermatte einer Küchenabzugshaube.
Nachdem ich nun viele Forenbeiträge gelesen habe und direkt mit KWL-Betreibern in Kontakt war, habe ich festgestellt dass viele andere das gleiche Problem mit diesen Ansaugfiltern haben bzw. hatten.

Für weitere Anregungen bin ich stets dankbar.
Vielen dank Martin Asrav, für Deine bisherigen Kommentare !!


Gruss
Winfried

Hallo,

wenn das Rohr waagerecht kommt, wäre die Lamellenhaube sowieso nicht so optimal, da ja nochmal ein Bogen dazukommt.

Das Rechteckgitter ist ohne Filter mir 3Pa zu verstehen.

Gut, aber 3 Pa der Filterkasten, und selbst wenn Du den abgeschrägten Stutzen draufmachst, wenn Du ca 150m³ ansaugst, hat der auch nur knapp 5Pa.

Also insgesamt 8Pa. Das ist Ok. Einzig die optik ist etwas störend ;-(

Schöner wäre bestimmt ein einziger eckiger Kasten, wo nix absteht wie Stutzen usw.

Gruß Martin

Hallo Martin,

der 200FIKA von westaflex ist bei Lueftungsnet.de nicht mehr lieferbar. Ausserdem ist dieser nicht für den Ausseneinatz gedacht, wie Du mir bereits mitgeteilt hattest ;-).
Ich habe noch andere, ähnliche Filterboxen gesehen:
www.passivhaus-sued.de
und dort mal nach wetterfestigkeit nach gefragt.
Nun habe ich eine andere Idee.
Was hälst Du von einem Rohrfilter in Kegelform (ähnlich wie ein Kaffeefilter).
Ich habe solche Filter bei
"www.bauweise.net -> Lüftung -> Unsere Lüftungsanlage"
gesehen. Hersteller ist z.B. Lindab, auf deren webseite bin ich aber nicht weitergekommen.
Scheinbar kann man G3-Filtermaterial in der Waschmaschine waschen.

Einen ähnlichen Filter (Tütenfilter) gibt es auch bei www.passivhaus-sued.de ca. 12EURO! Habe dort mal die Produktdaten und Abmessungen angefragt.
Auch unter
http://www.vvs-grossisten.dk/pdf/ventilation.pdf
Dänische Webseite (PDF hat 2,2MB) findest man etwas.
Preise höchstwahrscheinlich in dänischen Kronen.

Wenn ich nicht fündig werde, baue ich mir einen Drahtrahmen und befestige dort einen selbstgebauten G3 Filter (ähnlich Kaffefiltertüte).
Dieser Kostenaufwand ist zunächst gering und optisch kein Nachteil, da der Filter im Rohr verschwindet.

Wie auch bei allen anderen Systemen (EWT-Filtern)muss ich allerdings eine leichte Zugänglichkeit gewährleisten, da die Filter stark verschmutzen.
Ich sehe bei meiner jetztigen Anordnung, dass der Filter (Matte von Abzugshaube) nach einer Woche bereits sehr stark verschmutzt ist, allerdings ist die Filterfläche klein. Bei d=200 Rohrdurchmesser vervierfacht sich durch die Kegelform die effektive Filterfläche, sodass die Druckverluste geringer werden und der Filter nicht so schnell verschmutzt.

Denkst Du ein Leinentuch als Vorfilter für einen G3-Filter ist sinnvoll oder hat es zu viel Widerstand.
Das Tuch kann auf jeden Fall in Waschmaschine ;-).

Zunächst werde ich mal an dem Drahtrahmen basteln.


Viele Grüsse
Winfried

Hallo, das mit dem Filter wollte ich heut auch vorschlagen.

Freut mich, dass Du auch schon so drauf gekommen bist. Du siehst, gedankliche kreativität zahlt sich aus.

Aber nimm kein Leinentuch, ne Rolle G3 kostet ca 20€.


Gruß Martin

Hallo Martin,
ich habe das Gestell für den Kanalfilter gebaut und einen entsprechenden Filter eingesetzt.
Bezüglich Geräusch merke ich eine erhebliche Verbesserung. Mal sehen ob es so bleibt bzw. wie schnell der Filter verschmutzt.

Die Abwicklung ist ein Viertelkreis mit r = 40cm. Die beiden gerade Teile werden zusammengenäht. Das Gestell ist aus 17mm verzinktem Lochband hergestellt.
Der Filter kommt in das Gestell der Kegel passt dann genau in ein Rohr mit DN = 200 (r=10cm). Vor dem Filter befindet sich das Edelstahlgitter mit Insektenschutz.

Der Filter zunächst noch aus dem Material einer Küchendunstabzugshaube. Auch wenn keiner so recht weiss, in welche Klasse die Filtermatte der Abzugshaube einzustufen ist, so gehen ich mal von G3 aus.

Ich habe mich nochmals nach G3 Rollenware informiert. Wo gibt es die Rolle für 20 EURO ?
In einer Deiner vorherigen Antworten hast Du den weblink genannt:
http://www.esska.de/esska_de_s/_filtermatten_filtermatten_fuer_staeube_.html
Dort war die Materialstärke allerdings 5-7cm, das ist mir zu dick.
Bei www.unterkofler.de habe ich einen Preis von ca. 5-8 EURO/qm genannt bekommen (Material 11mm,12mm,...). Bei allen anderen Lieferanten ist das Material teurer.



Viele Grüsse
Winfried

Hallo,

die ganze Zeit war bei ebay Rollenware angeboten.

Hab jetzt aber auch grad nix gefunden.

Ich habe leider meine ganzen guten links verloren, durch einen Festplattencrash :-(.

Da war irgendwas mit Filter24, weiß leider die genaue Adresse nicht mehr, bin selbst grad am suchen.

Die hatten auf jeden Fall sehr günstige Rollenware und auch günstige Filterkästen.

Ich durchsuche nochmal das Forum hier, denn den link hatte ich bestimmt selbst vom Forum.

Freut mich, dass es schonmal leiser geworden ist.

Gruß Martin

@Winfried

zum Bezug von Filtermaterialien guckst du hier:
https://shop.strato.de/epages/Store.storefront/?ObjectPath=/Shops/15156542/Categories/Luftfiltermatten

ps. Habe ähnliche Probs wie du.
Kannst uns ja mal über deine Lösung auf dem Laufenden halten (evtl. mit Fotos ?).

Gruss ............. michnix

Hallo Winfried,

ich habe voriges Jahr gebaut auch mit Pluggit und EWT und habe wie Du mich ebenfalls mit dem Thema beschäftigt.
Nach Abwägung aller Vor- und Nachteile sowie Kosten, Wartung Optik usw. habe ich auf einen richtigen Vorfilter verzichtet und statt dessen in das 205er EWT Rohr einen Damenstrumpf gehängt (senkrecht).
Einen Luftwiderstand gibt es praktisch nicht, aber alle Insekten werden darin gesammelt.
Für den Feinstaub sind ja die Filter im Gerät zuständig. Diese habe ich in diesem Jahr 2mal ausgewaschen und das war's.

MfG
Wolfgang

Hallo Wolfgang,

vielen Dank für den Tipp. Seit ich die Fläche des Ansaugfilters u Faktor 4 vergrössert habe (Kegel statt plane Fläche), bin ich einigermassen zufrieden mit dem Geräusch. Ich verwende eine Filtermatte eine Dunstabzugshaube.
Werde allerdings Deine Idee evtl. auch einmal bei Gelegenheit ausprobieren.


Hallo michnix,
über meine e-mail kannst Du mich direkt kontaktieren:
[email protected]
Habe derzeit noch keine Fotos.


MfG
Winfried

Na ihr beiden seid ja so richtig am planen was die Ansaugung bei EWT`s anbelangt.
Ich kann nur sagen die Ansaughaube von Westerflex ist zwar nicht gerade günstig aber sie sieht doch auch noch gut aus. Die Filterung funktioniert super, da in der Haube eine so große Filterfläche geschaffen wird das eben diese Fläche nicht zu schnell zu klein wird.
Ich habe den Filter seit März diesen Jahres in der Ansaugung und noch nicht einmal reinigen, bzw. tauschen müssen.
Mit den Fliegengittern hat sich gezeigt das das nicht so der bringer ist. Meist verringert sich der Querschnitt morgens zum Beispiel duch Tau und im Winter dann noch überlerweise durch Frost. Wo dann die Ansaugung/ Fliegengitter zufriert.Und dann wird das Gerät sehr laut!!
habt ihr denn die Sommerkasette oder die automatische Bypassklappe?
Ich kann da eigentlich nur die kostengünstigere Sommerkasette empfehlen. Bei der Automatischen Klappe geht noch zu viel von der warmen Abluftüber den Wärmetauscher.
Was die Geräte auch überhaupt nicht mögen wenn die Fortluft anstelle von DN 150 in DN 125 ausgeführt wurde.
Das Gerät bekommt Die Fortluft garnicht weg. So das das Gerät in der 2. Stufe die Geräusche der 3. Stufe
verursacht.

Hallo zusammen,

kann mir jemand eine Alternative nennen zum internen Filter im Westaflex Lüftungsgerät?

Peter

Hallo

@Peter warum willst Du eine Alternative?
Für das Gerät kostet ein kompletter Satz mit
2 Grobfiltern für Außenluft/Fortluft incl.
einem zusätzlichen Feinfilter weniger als 30€.

Ansonsten kannst Du Dir eine externe Filterbox kaufen. Kostet so ab ca. 100€.

Fertige Filter werden bei dem günstigen Gerätefilter
aber auch nicht noch viel billiger sein.
Und mit Rollenware selbst bespannen kanmst Du auch
im Gerät.

Allerdings haben die Filterboxen extrem wenig Druckverlust, was natürlich schön ist.
Wenn man aber F7 im Gerät nicht überschreitet, hält
es sich auch zu in grenzen.

Gruß Marin

PS Filterkästen zB. bei lueftungsnet.de oder hier:
www.luftladen.de

Hallo

@Peter
bei dem WAC250CF kann ganz normale Filter-Rollenware eingesetzt werden. Bei einer Filtergröße (ohne Sommerbypassklappe) von 42x24cm ergibt ein qm Filtervlies 8 Filter. Das sind 4 komplette Filterwechsel. Ein kompletter Filterwechsel am Gerät kostet dann, bei verwendung von F5 Filtern, unter 10,-€ und bei G4 sogar unter 5€.

Ab F5 aufwärts gibt es nur noch Taschenfilter. Da können leider nur die Originalen von Westaflex verwendet werden.

Mit freundlichen Grüßen
Thomas